Poslední diskusní příspěvky

„Opravdu pomáhá, zbavila jsem se vysokého tlaku a šesti druhu parazitů. Můžu doporučit. Kdo nevyzkoušel at o tom nepíše.“

Jistě, každý se pomocí MMS zbavil rakoviny a dalšího. Samozřejmě jenom řečmi. Kdyby to byla pravda, že pan Štístko se zbavil rakoviny či paní Brychciová vysoké tlaku a šesti druhů parazitů, není nic jednoduššího, než se o tom více rozepsat a objektivně to doložit, například lékařskými záznamy před a po.

Pan Humble megalomansky už si nebere servítky vůbec a rovnou píše, že po desetidenním kursu u něho takový člověk pomocí MMS vyléčí každý měsíc více lidí, než zkušený lékař s diplomem za celý život. Samozřejmě lékaři i léky jsou zbyteční podle pana Humbla, MMS zvládne vše.

Jednoduše, pomocí MMS se „léčí“ obrovské množství lidí už řadu let, ale seriózní důkazy o vyléčení vážných chorob pomocí MMS – pomineme-li pouhé řeči a nepodložená tvrzení – jsou velmi chabé, spíše žádné. Závěr o MMS nechám na vás.

Vyskoušeli vůbec MMS?Opravdu pomáhá,zbavila jsem se vysokého tlaku a šesti druhu parazitů.Můžu doporučit.Kdo nevyzkoušel at o tom nepíše.

Dobrý den.Mám dotaz o jakou rakovinu šlo a jak dlouho léčení probíhalo?Můj email lukicangela@seznam.cz.Děkuji za veškeré info..

Nevite asi zemřel a nebo ne ale vim že hitler a nahodou těd žil tak to by bylo peklo. Hitlera viděl už někdo na živu? A kde?

Dobrý den, můžete prosím upřesnit jak ým způsobem MMS pomohlo? Jaký druh rakoviny, jak jste bral(a) ... chceme začít podávat mamince, je na tom hodně špatně, rakovina střev, metastázy v játrech a plicích, je na kyslíku, protože bez něj by to nezvládla. Děkuji.

Dr. DR Olorun je jediný, kdo někdy můj HIV AIDS vyléčit pomocí hláskování jeho léčbu Zkoušel jsem skoro všechno, ale já could'nt najít žádné řešení, na vzdory své nemoci, která se stane se mnou, mám tendenci trávit příliš moc. Koupit léky na HIV a užívání drog, mnoho nemocnic, některé z nich však žádná úleva, až jednoho dne jsem jen surfování na internetu, když jsem narazil na skvělé místo! Michelle! Pravda, že ona byla diagnostikována s HIV déle než týden a byl uzdraven díky pomoci dobrého doktora těchto výkonných Healing, Někdy si říkám, proč jsem mu říkat otec Olorun. Vím, že je to z důvodu velikosti a dokonalosti. Práce, která byla provedena na příčinu toho všeho. Tak jsem rychle ho kontaktoval a zeptal se mě na pár otázek a řekl něco, co jsem nikdy zapomenout na všechny lidi, kteří s nimi spojit! Často se s ním zacházeli nebo ji během pouhých šesti hodin po tom vše, co vás zeptat na to, tak jsem překvapen pokaždé, když jsem od něj slyšel, tak jsem si jen být viděn v jeden den. které řekl, že budu uzdravena. Všechna síla mě opustil před spuštěním zpátky a budu se velmi silný a zdravý, nemoc zabila téměř celý svůj život, protože jsem tak, já jdu do nemocnice na závěrečnou zkoušku.onemocnění a doktor řekl, že jsem HIV. Jsem velmi překvapen a rád o udržení Dr. Olorun mi od staré části Afriky můžete odeslat e-mailem, Olorunoduduwaspiritualtemple@gmail.com ho. Nebo volejte ho. +2348165219949. Díky za udržování mě od HIV. Morgan Matilda.

mms vylečila rakovinu to jsou moje osobni zkušenosti

Z příspěvků, které zde zazněly - z přímých zkušeností jiných lidí, kteří se podělili o svou zkušenost s užíváním MMS mám čím dál větší (osobní) pocit, že MMS není (nevnímám) snad až tak přímo jako lék, ale spíše ho vnímám jako velmi silný a účinný konzervant. Dokážu si představit s ním takové novodobé "mumifikování a konzervování" těla.

Jen jak se ředí ta kyselina citronová a dají-li se někde sehnat levněji ty lakmusové papírky???

O čistotě chloritanu sodného - všude je stejná, protože to vyrábí pouze dvě firmy, které ho redistribuují do ostatních obchodů. Já osobně koupil na www.likochem.cz a spokojenost.

K chemii: Zajímavé je, že každý, kdo při biochemii dával dobrý pozor, je radikální odpůrce užívání MMS.

K ověřování na sobě: Je bláhové si myslet, že vlastním testem odhalíte nepříznivé příznaky, které se rozvíjejí až po řadě let.

Zato jsem nepoznal žádného příznivce MMS, který by neobviňoval každého, kdo není nadšeným zastáncem MMS ze spojení s farmaceutickým průmyslem.

Ohledně pana Humble se vyjadřovat nehodlám. Naopak působí velmi obchodně, pokud prodává knihy (tedy za peníze), prodává kursy (tedy za peníze), prodává členství ve své církvi za roční paušál (tedy za peníze), a pokud dokonce točí sebepropagační reklamní televizní spoty. To, že Humble MMS neprodává má jednoduché vysvětlení: pokud by to udělal, šel by okamžitě sedět, což se klidně stane i vám v České republice, USA, i kdekoli na světě, když budete prodávat žíraviny a doporučovat je užívat vnitřně. Budete na lavici obžalovaných rychleji, než se nadějete. Jinak řečeno, z nouze ctnost, kdy Humble neprodává MMS, protože by šel okamžitě za mříže, a on to dobře ví, uděláte důkaz dobroty pana Humbla. Jestli něco USA umějí, tak stíhat a zavřít lidi za porušování zákonů i za hranicemi USA. Pan Humble si je toho velmi dobře vědom.

---

Ohledně technických otázek, kterou řešíte kolem čistoty (a kde je jasně vidět, že jste nedával při chemii ani elementární pozor).

„Laboratorní kvalita“ p.a. znamená čistotu 99 % (plus požadavky na fyzikální vlastnosti jako bod varu, bod tání, atd. téměř shodné se 100% čistou látkou), tedy takováto kvalita stále obsahuje až 1 % nečistot. Tedy klidně mnohem více těžkých kovů, než popisujete. Jinak řečeno, chloritan sodný z Fichemy je fakticky z hlediska čistoty splňuje „laboratorní kvalitu“ p.a., byť to není zaručeno.

Koupit chloritan sodný se zaručenou čistotou p.a. je možné třeba zde, nicméně nechápu smysl:

http://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/sial/71388

Obsah těžkých kovů, který je ve Fichemě zaručeně menší, než 0,000001 % těžko seženete lepší. Ale můžete na mistrovské úrovni zvládnout anorganickou chemii, pořídit si dobře vybavenou laboratoř a za velmi drahých nákladů si to přečistit. Pokud je vůbec v lidských silách a možnostech za úrovni současné vědy a technologií dosáhnout lepší čistoty.

Dejte si ovšem pozor, ať používáte absolutně čistou destilovanou vodu, protože už jen to, že to zředíte běžnou vodou znečistí látku mnohonásobně více. Také musíte mít dobře umyté kapátko a lahvičku. A být si jistý, že používáte lahvičku z materiálu, který absolutně nepouští do vody i roztoku ani zlomeček znečištění. Totéž uzávěr lahvičky, atd. Při tom všem musíte při manipulaci dodržovat úzkostlivou čistotu, pracovat v čisté místnosti, ideálně v rukavicích a používat standardy čistoty i zařízení pro operační sály či výrobny superčistých čipů.

---

Co se týká měření obsahu ClO2 ve vodě. Vzhledem k tomu, že ve vodárnách i jinde jsou taková měření potřeba, existuje na to řada přístrojů i metod.

http://www.prominent.cz/tabid6165/tabid6174/tabid13135/tabid6234/tabid6361/M%C4%9B%C5%99%C3%ADc%C3%AD-stanice-chloritanov%C3%BDch-iont%C5%AF.aspx

Jsem technik a mám tendenci si vše ověřovat. Dával jsem při chemii pozor a tak mi bylo jasné, že při koncentracích MMS řádově v jednotkách desetin procent mi to nemůže ublížit.

Vyzkoušel jsem to postupně na sobě, rodině příbuzných i známých. Mohu z osobní zkušenosti potvrdit více jak 90% úspěšnost proti chorobám banálním jako je chřipka, angína, ale i vážným jako je leukemie. Jsou však lidé, kteří mají drsnější reakci v zažívání, nebo za několik dávek mají velký odpor k chuti a zápachu MMS. To lze částečně eliminovat s DMS.

Neznám žádného kritika MMS, který by MMS řádně vyzkoušel na sobě a blízkých lidech dle doporučení Jamese Humble a zůstal kritikem:).

Zatím jsem nepoznal nikoho, komu by MMS uškodil vážněji, než nevolností a průjmem, ale znám spoustu lidí, kteří mají vážné zdravotní potíže například při užívání schválených léků na snížení cholesterolu, nebo vysokého krevního tlaku (po vysazení léku problémy mizí).

Lékaři, Červený kříž a jiné organizace jsou přímo, nebo nepřímo spojeny s farmaceutickým průmyslem, ten se živí prodejem léků, které lze patentovat. MMS funguje, ale není ho možné patentovat (nic tedy nezaplatí výzkum), proto bude v ilegalitě tak dlouho, dokud ho všichni nebudeme mít doma v lékárničce.

Jamese Humble, děda cca 80 let, natáčí instruktážní videa za své peníze a snaží se zveřejnit vše na co kolem MMS přišel a v rámci svých možností hledá odpovědi na to proč a jak to funguje, také nemá továrnu na MMS, to si můžete koupit v libovolném obchodě s chemikáliemi. Už to samo o sobě nepůsobí moc obchodně.

Zato Kroupa natáčí demagogické reportáže o MMS, aniž by si to sám vyzkoušel a zcela ignoruje fakta o užívaných koncentracích a ani nečetl žádnou knihu od Jamese Humble, nebo ještě hůře, točil na objednávku.

http://www.fichema.cz/cs/chloritan-sodn-naclo2/806-chloritan-sodny-25-1-kg-naclo2-cas-7758-19-2.html

V tuto chvíli spíš řeším technickou otázku čistoty chloritanu sodného. Ten byl většinou užíván pro technické účely a nevím, kde ho sehnat v laboratorní kvalitě p.a.. Běžně dostupný obsahuje stopová množství těžkých kovů a to nemusí být nutně vhodné pro dlouhodobé užívání. Lze to vyřešit výrobou DMS z MMS, tam se tyto složky nedostanou pouze žádaný dioxin ClO2.

Pokud by jste někdo věděl, kde sehnat čistší chloritan sodný napište. Také sháním přístroj na měření ppm ClO2 ve vodě za rozumné peníze.

Jen pro informaci technická specifikace FICHEMA

http://www.fichema.cz/cs/chloritan-sodn-naclo2/806-chloritan-sodny-25-1-kg-naclo2-cas-7758-19-2.html

Chloritan sodný - NaClO2

24,5% roztok chloritanu sodného ve vodě

Bělení papíru.

Balení: 1000 g (800 ml) v PE láhvi s bezpečnostním uzávěrem

Nebezpečnost: Oxidující, zdraví škodlivý - poškození orgánů, poškození očí, vysoce toxický pro životní prostředí

H271 Může způsobit požár nebo výbuch; silný oxidant.

H302 Zdraví škodlivý při požití.

H318 Způsobuje vážné poškození očí.

H373 Může způsobit poškození orgánů při prodloužené nebo opakované expozici.

H400 Vysoce toxický pro vodní organismy.

Technická specifikace:

Chloritan sodný (NaClO2) Min. 300 g/l / Min. 24,5%

Dusičnan sodný (NaNO3) Max. 0,03%

Chlorečnan sodný (NaClO3) Max. 0,45%

Arzén (As) Max. 0,1 mg/kg 25% roztoku chloritanu sodného

Chrom (Cr) Max. 0,1 mg/kg 25% roztoku chloritanu sodného

Rtuť (Hg) Max. 0,1 mg/kg 25% roztoku chloritanu sodného

Nikl (Ni) Max. 0,1 mg/kg 25% roztoku chloritanu sodného

Olovo (Pb) Max. 0,1 mg/kg 25% roztoku chloritanu sodného

Antimon (Sb) Max. 0,1 mg/kg 25% roztoku chloritanu sodného

Selen (Se) Max. 0,1 mg/kg 25% roztoku chloritanu sodného

Pokud se čtenář webu pana Mariána seznámí se způsobem a věcnou argumentací obhajoby, bude jistě překvapen nejen stylem, ale i pevností.

Osobně si myslím, že je dobré(užitečné) založit obhajobu na faktu, že je pochopitelné, že firma GSK chce na veřejnosti chránit své obchodní jméno a pověst, ovšem už samotný způsob, kterým byl p. Marián F. nařčen nesvědčí o metodách a způsobech právě zákonných a čestných. Újmu tedy utrpěl spíše pan Marián F., který je nucen se obhajovat a bránit, neboť z jeho strany nedošlo k porušení žádných zákonů. Protože denně chrlí televize a média polopravdy a převážně sofistikované informace pro manipulaci veřejností, muselo by být denně podáno mnoho a mnoho žalob proti redaktorům časopisů a zpravodajství. Vyjádření názoru a uveřejnění badatelských snah v tomto oboru by nemělo být trestné a ani jakkoli sankcionalizované, zvláště, když neporušuje zákon. Je možné vést odbornou a badatelskou diskuzi na téma, nesouhlasit či souhlasit, ale právní sankce a vyhrožování je nástroj ubohých mozků.

A o tom je vlastně základ sporu, zda ano, či ne. Došlo k porušení, či nedošlo k porušení zákona. Je velmi snadné překročit hranici a nechat se vyprovokovat k "nezákonným výrokům" a vtáhnout se do pasti právnické obezřetnosti hadů, z čehož by bylo situace na konci horší než na začátku. Ovšem metody právníků jsou často známé!

Rozhodně si společnost GSK nevybrala schopného právního zástupce. Hned v úvodu této právní žádosti o omluvu se dopustil očividně mnoha chyb ve smyslu základních práv občanů (nejen v SK)

zaručených ústavou a dalšími mezinárodními smlouvami, ve smyslu jurisdikce jde o chabé argumenty a trapné požadavky založené pouze na osobním přání tohoto autora stížnosti a snad i firmy GSK, ovšem bez právního základu. Jde jednoznačně o jednu z metod jak zastrašit člověka, který má jiný názor a rozhoduje se na základě dlouhodobého studia, je odborně fundovaný a schopný se v těchto věcech orientovat a informovat veřejnost.

Tato věc patří k nepopiratelnému právu každého občana demokratického státu.

Pokud tato možnost (skrze útok naoko spravedlivý a zákonný)je napadána, jde o náznak snahy skupin a elit skutečně zavést systém otrocké poslušnosti a totalitní moci,(byt na lokální úrovni) a s demokratickými principy nemá naprosto nic společného.

ukázka z textu:

V roku 2001 Sally Laden z STI pomohla napísať „vedecký“ článok o „štúdii 329,“ ktorý bol zverejnený v časopise Journal of the Academy of Child & Adolescent Psychiatry. V tomto článku hlavný autor Martin Keller z Lekárskej fakulty Brownovej univerzity (Brown University Medical School) a 21 ďalších popredných detských psychiatrov píše, že táto štúdia poskytuje „dôkazy o účinnosti a bezpečnosti SSRI, paroxetínu, v liečbe adolescentnej veľkej depresie.“ Vyvodili tieto závery tomu, že interné písomnosti GlaxoSmithKline priznávajú, že „táto štúdia v skutočnosti nepreukázala účinnosť Paxilu v liečbe adolescentnej depresie, čo by sme neradi pustili na verejnosť.“ Ghostwriteri (skutoční autori podvrhnutých článkov — pozn.prekl.) urobili z neúspešnej štúdie štúdiu priaznivú, pričom akademickí psychiatri sa podpísali pod tento vedecký podvod. Dr. Keller dostal od roku 2006 od NIH granty vo výške 6 miliónov dolárov.

http://www.slobodavockovani.sk/news/akoze-studie-od-glaxosmithkline-zverejnene-s-falosnymi-menami-autorov/

Vzhledem k situaci kolem útoku na osobu pana M. Filla, je třeba upozornit na útok proti němu ze strany právního zástupce firmy GlaxoSmithKline (GSK).

Lidé, kteří jsou dostatečně informováni k této situaci v oblasti vakcinace a povinných očkování budou jistě překvapeni, protože tento pokus o zastrašení všech, kteří aktivně pracují na svobodném rozhodování v této záležitosti, je bezprecedentní a také odporný. Z hlediska ochrany zájmů firmy je na první pohled trochu pochopitelný, což je jakýsi hlavní motiv tohoto útoku. Ovšem skutečnost je zcela jiná.

Pokud se někdo obecně více začne zajímat o tento případ, zjistí, že jde o snahu zlikvidovat "občanský odpor", snahu bránit sebe a své blízké, a informovanost ve věci povinných očkování a zabránit dalšímu přístupu potřebných informací k této záležitosti.

Pan M. Fillo je však člověk, který se nenechá zastrašit trapnými a nízkými metodami firmy GSK. Dokládá to jeho odpověď právnímu zástupci této firmy, která přišla s obviněním a žádostí o veřejnou omluvu na jejich adresu.

Protože jeho osobní statečnost a pevnost je nesmírně důležitá a rozhodně příkladná pro budoucnost naši i našich dětí, jejich i naše zdraví, je třeba o této věci a útoku rozhodně být informován.

Pokud je to možné, je třeba tohoto statečného člověka podpořit osobně, podle možností i způsobu každého kdo je srozuměn s celou záležitostí.

Více info na :

http://www.slobodavockovani.sk/news/gsk-ziada-ospravedlnenie-za-clanok-povinne-ockovanie-fasizmus-v-zdravotnictve-/

Očkovanie je najvýhodnejšou prevenciou niekoľkých desiatok prenosných ochorení, je bezpečné, účinné a zachránilo už desiatky miliónov životov. Tak nás to aspoň učili snáď už na základnej škole a verí tomu drvivá väčšina občanov.

Keď sa však pozrieme systému povinného očkovania na zúbky, zistíme, že viacero vecí tu "akosi nesedí".

http://www.slobodavockovani.sk/news/povinne-ockovanie-fasizmus-v-zdravotnictve/

Jiří: „O ne/škodlivosti MMS mám poměrně jasno. Myslím, že při krátkodobém užívání lze "překousnout" mírnou toxicitu MMS. Musí to pak ale mít nějaký účinek. Je jasné, že tato sloučenina má spolu s kyselinou oxidační potenciál. Je však možné, aby se výsledný produkt dostal z žaludku do krevního řečiště a dále? Jediné na co to může mít vliv je dle mého samotný trávicí trakt, kde toho až zas tak mnoho není co "léčit".“

Pokud se něco dostane do trávicího systému, pak to „nějak“ může ovlivnit celé tělo. Ostatně potrava se dostává také jenom do trávicího systému a tělo se postará, aby se určité látky z potravy přenesly do zbytku těla. Jinak řečeno, trávicí systém je průchodný pro mnoho látek.

Podle vědeckých studií se po požití ClO2 objevuje jeho největší koncentrace v krvi, žaludku a tenkém střevě. Dále se roznáší po celém těle a vysoké koncentrace jsou také v plicích, ledvinách, játrech, varlatech, slezině, brzlíku a kostní dřeni.

V krvi je poločas rozpadu ClO2 někde kolem 31–44 hodin, tedy za tuto dobu poklesne množství ClO2 na polovinu. Při vyšších dávkách je tendence k nižší době poločasu rozpadu.

72 hodin po požití jednorázové dávky ClO2 se objevují v krevní plazmě jako jednak chloridové ionty (Cl-) a jednak ionty ClO2-, a to v poměru 4:1. Ty druhé ionty pak kromě výše jmenovaných orgánů pronikají i do mozku.

Pokud rozumíte anglicky, velmi podrobné informace o metabolismu, způsobu vyloučení i rizicích ClO2 včetně odkazů na mnohé vědecké studie najdete v dokumentu zde:

http://www.epa.gov/iris/toxreviews/0496tr.pdf

Je pravdou, že vše podstatné již bylo řečeno. Pokřiky nemají pražádný smysl.

Ani toto diskusní fórum není receptem jak kdo má žít.

Pokud někdo chce zkusit užívat preparát NX1 nebo b1r/895 podle vynálezce Johna Úspěšného , nechť pije co je libo... následky nese každý sám, nebo je vyléčen. Jde o názory, rozhodnutí je na každém.

Quo vadis, člověče... je otázkou ve výsledku.

Mnoho zdraví!

:) Je poznat ichned,ze jste inteligentni a premyslejci clovek :) Mozna by vam pomohlo kdy by jste si pivo nedaval :) Ja reaguji na web kde se diskotuje o ClO2 a pokud se vam zda,ze blabolim,nemusite cist prizpevky,ktr pisu!Verim tomu,ze nekdo informace ktr zdeluji muzou pomoct.Pokud nemate takovy nazor,muzete se zucasnit dizkuse o chut piva anebo podobna temata,ktr jsou vam blizka.Preji hezky den :)

Dobrž den,

jiý nějakou dobu se zabívám podobnou otázkou a vpodstatě jste shrnul to, co si také myslím. Toto téma chci zahrunout do své Bakalářské práce. Myslím, že by nebylo od věci si o tomto napsat více. Můj Email je : Zaloudekkuba@gmail.com Facebook: Jakub Žaloudek

Děkuji

Přestaňte blábolit a dejte si raději pivo:)

Pouze napisu svuj nazor na vase otazku(vim,ze se neptate mne:)

ClO2 zaciname od jednu kapku...oksiduje (nici patogeni) dejme tomu pouze v hrdle.Pak 2kapky se dostanou o neco dal atd...Porad navysueme dokud nedostaneme prujem!To je znamka,ze uz mame tu konkretni davku,ktr potrebujeme!Vycistili jsme vse az k travyciho traktu!Pak ubereme jednu kapku a to je ta davka,ktr potrebujeme k vyleceni nemoci(respektive uz ve streveh nema s cim oxidovat) tak se teprva potom zacne dostavat do krevniho obehu a do organeh)!Tam ClO2 dela to same-pokracuje v oxidaci patogenu...Jednoduse receno-postupne cistime celi telo...

Zdravím.

Vaše příspěvky mají hlavu a patu. Měl bych dotaz, možná poradíte.

O ne/škodlivosti MMS mám poměrně jasno. Myslím, že při krátkodobém užívání lze "překousnout" mírnou toxicitu MMS. Musí to pak ale mít nějaký účinek. Je jasné, že tato sloučenina má spolu s kyselinou oxidační potenciál. Je však možné, aby se výsledný produkt dostal z žaludku do krevního řečiště a dále? Jediné na co to může mít vliv je dle mého samotný trávicí trakt, kde toho až zas tak mnoho není co "léčit".

Díky za odpověď

Jeee,koukam,ze na ten web zase se resi uplne nepodstatni vjeci..

Ja porad nechapu o co goo...ClO2 funguje naprosto jednoduse-stejne jak u bazenu staci par kapek a zacina proces-Diky oxidacnimu potencialu 950 vsechni patogenu(bakterie,plisne,koky) fungujou jako magnet pro molekul ClO2 a okamzite oxidujou.Vse,co ma vyzsi ox.potencial odpozuje ClO2.Vysledek je cisti bazen.Stejni proces nastava i v nasim telem!ClO2 nemuze uskodit zadni organ ci neco uzitecneho(vsechni prospesni bakterie maji vyzsi ox potencial!

Pritel mnel njaky houbicky na ruce.Pouze 2x si daval ruce na 20 min do kyblicek s ClO2 a ted nema nic :)

Chapete o co se jedna?I kdy by byl dobry prostredek na hubeni plisne,proc neudelaji vyzkum?Proc nepotvrdeji anebo nevyvrateji ucinky ClO2???Odpoved je jednoduha-farmacie nema cil lecit!Farmacie ma cil prodavat "leky",ktr potlacujou symptomi!Pak uz je otazka inteligence a vlastni rozumu,rozhodnout se bud to zkusit vylecit nemoci jednoduhim zpusobem anebo ne....

Sám jsem se divil, že už si pan Humble pořídil i vlastní televizní studio „Jim Humble Verlag“, a neočekával jsem tedy od filmu „Malaria finally defeated“ (Malárie konečně poražena) žádnou objektivitu.

Jim Humble nyní může natočit kolik sebeoslavných filmů o sobě a MMS chce. S objektivitou to nemá nic společného.

Ve filmu se objevují pracovníci „Uganda red cross society“ (Ugandská společnost červeného kříže), což je odlišná organizace od Mezinárodního červeného kříže.

Mezinárodní červený kříž se od veškerého MMS distancuje. On se distancuje nejen od videa, od se komplentně distancuje od celého MMS, zdůrazňuje, že nikdy se nezúčastnil žádného projektu s MMS a ani nezúčastní.

Nicméně dnes není problém si natočit video, jak úspěšně letíte na Barnardovu hvězdu, tam si potřesete s mimozemšťany, popijete s nimi gin a pak se zase vrátíte domů.

Já jsem majitelkou Pluta ve šíru ( v 6. domě) a stejně tak i dalších 4 planet ve štíru. Jsem prostě štírka jak když vyšije :-)

Protože jsem vložil níže několik odkazů k tématu malárie a testy MMS v Ugandě, cítím jako povinnost vložit i informaci o tom, že Červený kříž v Ugandě se oficiálně distancuje od testů MMS přípravku ve videích.

Jednalo se tedy o kompletní video v režii církve Genezis II, tedy o video-instruktážní snímek jako zinscenované testy? Nebo je to pouze strach ugandských lékařů z postihu skrze WHO?

Z pozice webového pozorovatele se toto velmi obtížně rozlišuje.

Pokud si vzpomenu na dobu, kdy se natáčely různé dokumenty ve prospěch ideologií v naší zemi, a natáčejí nadále i ve zpravodajstvích světových serverů, nepřekvapilo by mne, kdyby celý film byl snahou vyrobit přesvědčivé důkazy o zázračném působení...Jak jsem psal níže, velmi neseriozní je testování na přítomnost malarického onemocnění v krvi, kde na několik hodin může být reakce negativní, protože se virus vyskytuje převážně v orgánech. Z jiných zdrojů je potom zřejmé, že prokázat přítomnost malárie je záležitost na více testů v klinickém prostředí.

Pravděpodobně nic, než osobní zkušenost nemůže rozhodnout, ovšem mnohdy se ukázalo, že senzační zkušenosti uživatelů MMS jsou pouze reklamní příběhy prodejců a nadšenců pro Jima H.

Mnoho zdraví bez GMO potravin!

http://ifrc.org/en/news-and-media/opinions-and-positions/opinion-pieces/2013/ifrc-strongly-dissociates-from-the-claim-of-a-miracle-solution-to-defeat-malaria/

Válka probíhá denně ve skryté formě už velmi dlouho. Dnes není třeba bojovat pouze zbraněmi, to je pro boháče a manipulanty někdy nákladnější a moc riskantní podnik.

Vyplatí se jim , jak lze vidět denně, spřádat válečné operace skrytou cestou.

Nejde jen o naše území, nemovitosti a zemědělství, výrobu , řemesla a duševní vlastnictví, o právo na důstojný lidský život, nyní se válčí i o duši a tedy o osobnost jednotlivců....co je majetek za miliony ve srovnání s lidskou duší.

Je zajímavé jak mozek - jeho vyvinutá určitá část dokáže předpovědět i na 1000 let dopředu a v téhle době PŘIBÝVÁ HODNĚ ZLODĚJŮ KTEŘÍ SI STAVĚJÍ OBROVSKÉ BUNKRY KTERÉ BUDOU SLOUŽIT PRO JEJICH ZÁCHRANU ALE JSOU NA OMYLU. JESTLI VYPUKNE VÁLKA ANI ONI SE NEZACHRÁNÍ. TO BY SAMI MĚLI VĚDĚT. RADŠI DÁL NEBUDU PŘEDVÍDAT.

Je třeba ovšem dodat, že vyšší hodnota PSA neznamená, že je zde rakovina prostaty. A nízká hodnota PSA neznamená, že rakovina není.

Jinak řečeno bych naprosto nespoléhal na hodnotu PSA.

Rakovina prostaty se špatně poznává, protože člověka nic nebolí a nelze dělat každému muži preventivně biopsii. Proto se jako velký kompromis, který je lepší než nic, používá měření hladiny enzymu PSA. Testováním PSA se vybere užší výběr lidí, u kterých by bylo dobré udělat vyšetření prostaty. PSA dává velmi mnoho klamných výsledků (false positive i false negative), ba dokonce měření PSA dává více chyb než správných výsledků při diagnóze rakoviny prostaty.

Hodnota PSA (Prostate Specific Antigene) se používá jako varování (tumor maker), že by bylo dobré vyšetřit prostatu důkladněji. Jeho hodnota se mění nejen při potížích prostaty (zdaleka ne jen při rakovině, ale i při zvětšení prostaty nebo zánětu, poranění prostaty), ale také v závislosti na tělesné hmotnosti (obézní lidé mají PSA nižší), na věku (hodnota PSA s věkem roste a ve stáří jsou normální i hodně vysoké hodnoty), na často močení, stejně tak roste po ejakulaci, po masáží, atd.

Hodnota PSA 0–4 ng(l je normální, hodnota 4–10 ng/l je pouze lehce zvýšená, hodnota 10—20 ng/l je středně zvýšená a nad 20 ng/l je velmi zvýšená.

20 % lidí s rakovinou prostaty má nezvýšenou hladinu PSA do 4 ng/l. A při hodnotách PSA v rozmezí 4–10 ng/l jsou stále 3 muži ze 4 bez rakoviny prostaty.

Já sám jsem byl odeslán na kontrolní vyšetření s hodnotou PSA 2,2 ng/l.

Ze samotné zvýšené hodnoty PSA nelze odvodit, že je tu rakovina prostaty, protože většina lidí se zvýšenou PSA rakovinu prostaty nemá.

A naopak, pokud byla rakovina prostaty stavena biopsií, pak nelze ze snížení hodnoty PSA tvrdit, že rakovina prostaty zmizela a doporučil bych Vám podstoupit vyšetření skutečného stavu.

Chtěla bych poděkovat těm, kteří se tu dělí o osobní zkušenost s užíváním!

V listopadu 2012 jsem se potkal s diagnozou karcinom prostaty. K biopsii mne nominovala hodnota PSA 5,77, zasvěcení vědí o co jde. Urologem doporučena operace nebo ozařování. Zvolil jsem ozařování - příprava trvá nějaký čas, konkrétně jsem získal 6 měsíců. Hledal jsem alternativní léčbu-kde jinde než na internetu a potkal MMS. O vánocích jsem ho získal a proti odporu všech členů rodiny začal užívat. Vycházel jsem z předpokladu, že Jim Humbl nevypadá na sektářského guru a nenašel vhodnější způsob, jak rozšířit způsob léčby, který se mu osvědčil a statisticky potvrzoval. Jsem rád, že jsem na něj vsadil. Používal jsem ho vnitřně i zevně (s DMSO). Výchozí stav - příznaky urgentní inkontinence, 2-3 noční močení, pohyb přes den pouze v okolí fungujících veřejných záchodků. První pozitivní výsledek perorální aplikace - extrémně rychlý ústup zánětu (2-3 dny) sedmičky vlevo nahoře v ústní dutině. Vnější aplikace odstranila příšelné bolesti při zakašlání v oblasti bederních zad (patrně v souvislosti s nastupující chřipkou či virozou. Výrazný ústup bolestí nastal asi po třech dnech zevní aplikace. Pití mi dělá stále problémy, nedostal jsem se přes 3 kapky 8xdenně - průjmy, nevolnosti, nechuť až odpor k požívání roztoku. 15.4 jsem požádal lékaře o vyšetření na PSA - 3,99. Poté jsem zapojil do užívání chlornan vápenatý 4x denně po cca 2,5 týdne( kdy došly tobolky). 6.5 jsem na vlastní náklady vyšetření PSA zopakoval s výsledkem 3,82 - jednotky neuvádím, nejsou podstatné. S výsledkem 3,99 ani 3,82 by mne urolog na biopsii patrně ani neposlal, limit je pro můj věk honota 4,5.Podstatné je však vymizení nočního močení, urgentní inkontinence a pocit komfortu při močení, který jsem jsem už nejméně dva až tři roky neznal. Nemám objektivní důkaz, že nádor prostaty je zdolán, ale subjektivně všechno tomu nasvědčuje. Užíváním MMS jsem chtěl nalézt alternativu léčby rakoviny, kterou bych mohl v případě potřeby doporučit svým nejbližším a doufám, že se mi podaří přesvědčit urologa, aby někdy v budoucnu zopakoval biopsii prostaty a dodal důkaz s vysokou mírou pravděpodobnosti s nímž vás též jistě seznámím. Bude to těžké přesvědčit jej, ale ozařování (radiační kastraci) nepodstoupím a operaci prostaty se budu vyhýbat dokud se můj stav nevrátí k obtížím, které jsem měl v r. 2012. Negativa - můj krevní obraz nebyl nikdy tak dobrý jako s MMS s jedinou výjimkou - nízkou srážlivostí krve. Nemohu tvrdit, že to je důsledek braní MMS, leč kloním se k této možnosti a myslím, že už jsem se s tímto názorem potkal.

Pani Blahova znam osobne :) Jeji snaha presvecit vsem,ze ClO2 funguje pouze pri dohledu odbornika (ona sama) mi prijde trosku nesimpaticky :-/ Blahova neni oficialny odbornik a tak se prisla prilepit na slavu MMS a zvysit si tak zakazniky a peniaze...Blahova je parazitolozka a snazi se presvecit vsem,ze ClO2 nestaci a je za potrebi jeste brat jeji preparati...Pani Blahova sama ClO2 vyuziva uz par let!

Ohledne teorie,ze v organech zustavaji viri-nesouhlasim...ClO2 se dostava temer okamzite do krve a nasledne do vsech organeh v tele...Organi jsou dokonce mnohem vic prokrveni nez zbitek tela....

MMS znám, nemá to negativní účinky, pokud se to bere v malých dávkách. Proti virovým nemocem úspěšně používám černý pepř, je to silnější, než MMS, je spolehlivá prevence proti chřipce, ale na malarii jsem netestoval. Kuličky (asi 20) celého nesemletého černého pepře držet v ústech, okamžitě zlikviduje angýnu, když se nasadí v čas, je prevence chřipky a rýmy (jediná možnost, co znám). Když se posilní imunitní systém, pak stačí držet v ústech jen několik hodin a chřipka se zlikviduje, když je imunitní systém ještě slabý na začátku, pak je nutné stále držet v ústech černý pepř celý týden. Lze to spolknout při jídle a znovu nasadit čerstvé, ale účinky jediné sady vydrží dlouho a neustále chrání. Posilnění imunity lze dosáhnout i endogenním dýcháním (aparatura akademika Vladimíra Frolova).

Musim se s vama podelit :) Udelal jsem experiment-Hroznove vino,paprika,okurku a mrkev....Jednou nastikani ClO2 a druhej sacek neosetreno.Po 2 tidni neosetrenej sacek celej shnilej :) Ten osetrenej je jako cerstvy :)Opravdu!!!Zkuste to :)

Uvádím jen pár podstatných informací ze zkušeností Ing. Bláhové, která propaguje MMS k léčbě a o malárii v našich podmínkách. Celý článek na adrese pod příspěvkem. Obsahuje mnoho důležitých informací pro každého, její zkušenosti, pro ty komu situace není cizí.

Zkušenosti v jejím článku ukazují na problém s testováním malariků a na známější skutečnost v tom, že i po požití kapek MMS dojde k likvidaci červených krvinek na základě oxidačního šoku. Malárie(Plasmodium) však zůstává v játrech a orgánech a po asi měsíci se do krve obnoví krvinky v obvyklém počtu a nemoc je možné diagnostikovat( závisí na metodě) nejen v krvi znovu, ale i v orgánech.

POZN:Testování uvedeným TESTEM- Binax NOW® Malaria TEST je pouze rychlá imunochromatografická metoda pro kvalitativní stanovení antigenů(protilátek), nevypovídá nic o přítomnosti různých typů Plasmodií, je tedy velmi nespolehlivé a nepřesné, jak uvádí i zkušenost podporovatelů a zastánců přípravku MMS.

K testování i touto formou je třeba navíc nutná laboratorní čistota a skutečným testem je klinický test.

----------------------------

V této chvíli tedy mám názor, že video o zázračném 100% účinku z Ugandy je velmi zavádějící a má spíše charakter propagandistické a reklamní akce. Už jen způsob testování je nedůvěryhodný a spekulativní, nerespektuje očividně žádné známé skutečnosti o diagnostikování a od samého začátku klame diváka. Bohužel situace ohledně malárie a užití MMS je složitější a vyžaduje více zkušeností a znalostí, které jsou v jiné rovině, než na internetové debatě. Kéž by bylo tak jednoduché vyléčit malárií ty zástupy nemocných.

Neříkám zde názor bez prokazatelných faktů a je možné se při troše snažení k ověření informací o účincích MMS dostat samostudiem. Uvítám názory .

----------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

M A L Á R I E.

Poslední měsíce testuji téměř každý týden nějakého klienta s touto infekcí. Zdaleka nejde jen o cestovatele, naopak, nejvíce mých malarických klientů pochází z jižní Moravy. Břeclavska, Hodonínska, Valticka, Znojemska, od Novomlýnských nádrží, Lednice, Kyjova, Uherského Hradiště, Podivína, Bratislavy …

Při testování malariků jsem chybovala zatím nejvíce za celou svou praxi.

I proto píšu tento článek, jako varování a vzkaz kolegům.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-!-

Měřila jsem i lidi, kteří se vrátili z tropů s malárií P. falciparum a pokoušeli se zvládnout Humblův protokol. I pak jsem u nich plasmodia naměřila, a to na periferních orgánech- /mozek, klouby, páteř, burzy, oko, ucho, žlázy s vnitřní sekrecí…./

------------------------------------------------------------------------------------

-!-

Malarici si často si uvědomují cyklický průběh onemocnění, vždy dva tři dny se cítí lépe, pak opět nastane propad. Proto i měření malarika přináší zrádná úskalí. Výsledky měření se mohou různit v průběhu několika dnů, podle toho, zda je malarik testován v horní, nebo dolní úvrati sinusoidy. Z krve se dá malárie zjistit jen při malarickém záchvatu. Krev se musí odebírat několikrát.

---------------------------------------------------------------------------------------

Více:

http://www.eshop-rychlo.sk/regena/5-VOLNE-CLANKY/46-Ing-BLAHOVA-Hana-clanky

V mailu mi přistál odkaz na Test, kde lze během 15 minut znát díky chromatografické metodě výsledek.

Takže lze zřejmě v krátké době otestovat 780 lidí. Takže posun k objektivitě je možný...:)

Binax NOW® Malaria TEST je rychlá imunochromatografická metoda pro kvalitativní stanovení antigenů Plasmodium falciparum (PF), Plasmodium vivax (PV), Plasmodium malariae (PM) a Plasmodium ovale (PO) v plné krvi. (US patenty č.:5,877,028; 5,998,220; 6,017,767)

http://www.medial.cz/cs/eshop/pc-19-parazitologie/pr-889-binaxnow-malarie-5-tests/

Dekuji Romanovi za uzitecne informace!

Ohledne testi na malarii-da se stanovit richle ale aby se zistilo o jaky druh a v jakym stadia je nemoc je potreba vice casu.100% ucinost me neprekvapuje!Teoreticky musi k ni dojit!Mozna kdy by pacient uzival vitC tak treba by to mohlo dojit k oxidaci s vitaminem a nasledne deaktivace chloritanu...Ale odbornik nejsem,jen premyslim :)

přidávám k seznamu léků běžně používaný u nás Plaquenil

PROVĚŘOVÁNÍ POKRAČUJE:

Chlorochin:

chlorochin chloroquin – látka užívaná k léčbě a chemoprofylaxi malárie antimalarikum, léčbě revmatických chorob antirevmatikum a porfyrie. Např. Delagil, Resochin chlor; chinin.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

Chloroquine Phosphate:

SUPPLIER

Company: Santa Cruz Biotechnology, Inc.

Address:

2145 Delaware Ave

Santa Cruz, CA 95060

--------------------------------------------------------------------------

PRODUCT USE

Antimalarial drug. Has a rapid schizonticidal effect and appears to affect cell-growth by interfering with DNA. Preferential

accumulation in the affected erythrocyte may also account for its action. Chloroquine kills the erythrocytic form of parasite at all

stages of development but does not attack the parasite in human liver cells. Normally given by mouth but may be given by

injection in patients too sick to swallow. Also found to be of value in skin lesions associated with forms of lupus erythematosus

and in the management of photoallergic reaction. Rheumatoid arthritis, giardiasis and porphyria have also been treated with

chloroquine. Intermediate

......

Zdroj:

http://datasheets.scbt.com/sc-205629.pdf