Útok proti M. Fillovi

Pokud se čtenář webu pana Mariána seznámí se způsobem a věcnou argumentací obhajoby, bude jistě překvapen nejen stylem, ale i pevností.

Osobně si myslím, že je dobré(užitečné) založit obhajobu na faktu, že je pochopitelné, že firma GSK chce na veřejnosti chránit své obchodní jméno a pověst, ovšem už samotný způsob, kterým byl p. Marián F. nařčen nesvědčí o metodách a způsobech právě zákonných a čestných. Újmu tedy utrpěl spíše pan Marián F., který je nucen se obhajovat a bránit, neboť z jeho strany nedošlo k porušení žádných zákonů. Protože denně chrlí televize a média polopravdy a převážně sofistikované informace pro manipulaci veřejností, muselo by být denně podáno mnoho a mnoho žalob proti redaktorům časopisů a zpravodajství. Vyjádření názoru a uveřejnění badatelských snah v tomto oboru by nemělo být trestné a ani jakkoli sankcionalizované, zvláště, když neporušuje zákon. Je možné vést odbornou a badatelskou diskuzi na téma, nesouhlasit či souhlasit, ale právní sankce a vyhrožování je nástroj ubohých mozků.

A o tom je vlastně základ sporu, zda ano, či ne. Došlo k porušení, či nedošlo k porušení zákona. Je velmi snadné překročit hranici a nechat se vyprovokovat k "nezákonným výrokům" a vtáhnout se do pasti právnické obezřetnosti hadů, z čehož by bylo situace na konci horší než na začátku. Ovšem metody právníků jsou často známé!

Rozhodně si společnost GSK nevybrala schopného právního zástupce. Hned v úvodu této právní žádosti o omluvu se dopustil očividně mnoha chyb ve smyslu základních práv občanů (nejen v SK)

zaručených ústavou a dalšími mezinárodními smlouvami, ve smyslu jurisdikce jde o chabé argumenty a trapné požadavky založené pouze na osobním přání tohoto autora stížnosti a snad i firmy GSK, ovšem bez právního základu. Jde jednoznačně o jednu z metod jak zastrašit člověka, který má jiný názor a rozhoduje se na základě dlouhodobého studia, je odborně fundovaný a schopný se v těchto věcech orientovat a informovat veřejnost.

Tato věc patří k nepopiratelnému právu každého občana demokratického státu.

Pokud tato možnost (skrze útok naoko spravedlivý a zákonný)je napadána, jde o náznak snahy skupin a elit skutečně zavést systém otrocké poslušnosti a totalitní moci,(byt na lokální úrovni) a s demokratickými principy nemá naprosto nic společného.

ukázka z textu:

V roku 2001 Sally Laden z STI pomohla napísať „vedecký“ článok o „štúdii 329,“ ktorý bol zverejnený v časopise Journal of the Academy of Child & Adolescent Psychiatry. V tomto článku hlavný autor Martin Keller z Lekárskej fakulty Brownovej univerzity (Brown University Medical School) a 21 ďalších popredných detských psychiatrov píše, že táto štúdia poskytuje „dôkazy o účinnosti a bezpečnosti SSRI, paroxetínu, v liečbe adolescentnej veľkej depresie.“ Vyvodili tieto závery tomu, že interné písomnosti GlaxoSmithKline priznávajú, že „táto štúdia v skutočnosti nepreukázala účinnosť Paxilu v liečbe adolescentnej depresie, čo by sme neradi pustili na verejnosť.“ Ghostwriteri (skutoční autori podvrhnutých článkov — pozn.prekl.) urobili z neúspešnej štúdie štúdiu priaznivú, pričom akademickí psychiatri sa podpísali pod tento vedecký podvod. Dr. Keller dostal od roku 2006 od NIH granty vo výške 6 miliónov dolárov.

http://www.slobodavockovani.sk/news/akoze-studie-od-glaxosmithkline-zverejnene-s-falosnymi-menami-autorov/

Vzhledem k situaci kolem útoku na osobu pana M. Filla, je třeba upozornit na útok proti němu ze strany právního zástupce firmy GlaxoSmithKline (GSK).

Lidé, kteří jsou dostatečně informováni k této situaci v oblasti vakcinace a povinných očkování budou jistě překvapeni, protože tento pokus o zastrašení všech, kteří aktivně pracují na svobodném rozhodování v této záležitosti, je bezprecedentní a také odporný. Z hlediska ochrany zájmů firmy je na první pohled trochu pochopitelný, což je jakýsi hlavní motiv tohoto útoku. Ovšem skutečnost je zcela jiná.

Pokud se někdo obecně více začne zajímat o tento případ, zjistí, že jde o snahu zlikvidovat "občanský odpor", snahu bránit sebe a své blízké, a informovanost ve věci povinných očkování a zabránit dalšímu přístupu potřebných informací k této záležitosti.

Pan M. Fillo je však člověk, který se nenechá zastrašit trapnými a nízkými metodami firmy GSK. Dokládá to jeho odpověď právnímu zástupci této firmy, která přišla s obviněním a žádostí o veřejnou omluvu na jejich adresu.

Protože jeho osobní statečnost a pevnost je nesmírně důležitá a rozhodně příkladná pro budoucnost naši i našich dětí, jejich i naše zdraví, je třeba o této věci a útoku rozhodně být informován.

Pokud je to možné, je třeba tohoto statečného člověka podpořit osobně, podle možností i způsobu každého kdo je srozuměn s celou záležitostí.

Více info na :

http://www.slobodavockovani.sk/news/gsk-ziada-ospravedlnenie-za-clanok-povinne-ockovanie-fasizmus-v-zdravotnictve-/

Očkovanie je najvýhodnejšou prevenciou niekoľkých desiatok prenosných ochorení, je bezpečné, účinné a zachránilo už desiatky miliónov životov. Tak nás to aspoň učili snáď už na základnej škole a verí tomu drvivá väčšina občanov.

Keď sa však pozrieme systému povinného očkovania na zúbky, zistíme, že viacero vecí tu "akosi nesedí".

http://www.slobodavockovani.sk/news/povinne-ockovanie-fasizmus-v-zdravotnictve/