Konstelace v roce 2011 a co nás čeká

[37]: Roman: „Takže vlastně každá elektronka hledá svého správného protonka na odpovídací úrovni valenční vrstvy vzhledem k přitažlivé vzájemnosti, ale co je tím jádrem hledání je obtížné často najít, snad to souvisí s podstatou bytí a existence vůbec.:)”

:-) Elektronka a protonek – odpovídá to i anatomicky :-) Spojením ženy a muže vzniká tok energie. Tok energie mezi mužem a ženou se dá uzavřít a tím se vzájemně nabíjíme. Energie proudí našimi těly a je možné ji propojit v jemnějších úrovních, tím jsou naše duše.

Podstatou a cílem bytí je myslím právě nalezení té jednoty. (harmonie) Jednota v malém měřítku je souznění sám se sebou, s okolím, s partnerem, s ostatními lidmi, přírodou a to vše tvoří krásnou vesmírnou harmonii – jeden celek.

Člověk nenajde harmonii ve vnějším světě, v žádném učení ani víře, ani u jiného člověka, nenajde ji dokud ji neobjeví sám v sobě, hluboko ve svém nitru, ve svém tichu.

Spousta lidí se sice ztotožní s různými náboženstvími, filozofiemi a učením, přilnou k různým guruům, nalézají své bohy. Ale tito lidé myslím nikdy nemohli najít a objevit sami sebe. Svoji duši.

Pak žijí jakoby v neustálém vnitřním rozporu. Jejich víra jakoby bojuje s jejich duší. Tím, že jejich víra a jejich duše, jim každá říká něco jiného – nežijí v jednotě a tím trpí. Proto lidé svoji duši umlčí – modlitbou, mantrou, učením se pokoře. Tím ale klamou sami sebe a sami se tak od svého skutečného „já” vzdalují, ale zase tito lidé mají pocit, že se právě přiblížili více k Bohu...

[34]: Já jsem svojí poznámkou chtěla obsáhnout krom jiného i to co jste Vy zdůraznil.

Osobně jsem ve střehu, pokud potkám velmi "hodného" člověka. Protože je jasné, co vše ho taková pozice stojí a jak za ní platí on sám, ale i blízké okolí. Jak snadno a rychle ten hodný nastaví i svou syrovější tvář, není překvapující. A tak nějak z principu se nestavím automaticky proti tomu "zlému".

[34]: Pavel T.:

dovoluji si podotknout, že potíže s rozeznáváním dobra a zla jsme si způsobili sami tím, že jsme tyto kategorie zavedli. V tom okamžiku jsme se přinejmenším v hraničních případech dostali do neřešitelných rozporů.

----

Ještě je zajímavé pohlédnout pravdě do očí hlouběji a zahlédnout snad skutečnost, že oba pojmy existovaly v jiném prostoru před prvním krokem lidské nohy na zemském povrchu. Kosmologie a samotná astropozorování, biochemie v mikrosvětě-tedy již při početí, vzklíčení života jsou oba protiklady viditelné v zárodku(zmíněné dvě mozkové hemisféry -hlava ve Skopci atd...)Je tedy otázkou co je primerní. Zda to čemu se říká dobro a zlo nebo čistě "humanistický"pokus o soud člověka o dobrém a zlém, leckde zmíněná nezávislost na božské doktríně a Zákonu oním krokem k vyhlášení " Independence of the human races"....

[36]: Takže vlastně každá elektronka hledá svého správného protonka na odpovídací úrovni valenční vrstvy vzhledem k přitažlivé vzájemnosti, ale co je tím jádrem hledání je obtížné často najít, snad to souvisí s podstatou bytí a existence vůbec.:)

Jen pozn. --si nepoplést v detailu pojmy dualita-dvojitost,podvojnost a/ polarita-protiklad či protilehlost.

Ono s tím dobrem a zlem je to tuším tak, že pokud člověk nezná prvotní příčiny obého , těžko hodnotí podle dvou mozkových hemisfér, nebo podle jakýchkoli půlek vzadu či vpředu :-), naprosto netělesné a nemateriální pojmy a kvality pojmu. Netýkají se prokazatelně pouze naší planetární oblasti, nýbrž naprosto celého kosmu, do posledního puntíku až na samotné pohyblivé hranice vesmírného prostoru.

Ty naše nevyvážené a nespravedlivé soudy -úsudky podle vidění světa z jedné strany sebe sama jsou takové těžkotonážní vlaky drtící veškeré hodnoty krásné ideje, samu podstatu krásna a smysl jsoucností. Vynesení soudu nad někým, soudu nad čímkoli je zabiják poznání a vlastní exekutor, je-li uplatňováno v těch extrémních formách jak tu bylo zmíněno. Obě poloviny Vah, obě strany nejsou-li vyvážené působí destruktivně a ukazují na malou váhu zboží na jedné , oproti druhé straně spravedlnosti. Vzpomeňme jak v egyptském pojetí je vyobrazena každá duše odváděna do své oblasti, vážena na vahách spravedlnosti a s ozbrojeným doprovodem. Pokud se provinila proti zákonům života(ne podle lidské ale božské legislativy) padá svým zatížením i neúměrnou váhou dolů...

Poz. Opět jen lehce a v dobrém úmyslu naznačím, že je nutné rozlišit v životní praxi pojmy: soud /úsudek a názor, - docela se to často motá, nejen u těch co se zdviženým prstem kárajících své bližní, když citují z biblických pasáží, ale vlastně kdekoliv.

[34]: Pan Turnovský: Dualita v myšlení u lidí je daná. Mají i takový mozek – dvě odlišné hemisféry. Dualita vytváří rozpor, ale zároveň díky ní si uvědomujeme jednotu. Kdybychom popřeli dualitu, popřeli bychom vlastní mysl jako nástroj k myšlení. Dualita je také já a Vy. Dualita je toto psaní na fórum, kdy přemýšlíme o slovech, větách a zároveň prožíváme vnitřní duchovní prožitek...

Lidské hledání je v podstatě být zajedno s existencí – oddělenost bolí. V našich milostných vztazích, v menším měřítku, hledáme tu samou jednotu. V lásce k ženě, v lásce k muži, v lásce k nějaké tvořivé činnosti - tanci, hudbě, kdy se snažíme mít jistou synchronicitu s existencí.

[34]: Turnovský Pavel: Řekl jste to naprosto přesně a nemohu než souhlasit.

Nutit horoskop aby respektoval lidské pojetí něčeho je totéž jako nutit gravitační sílu, aby při pádu z výšky se zranili pouze nesympaťáci, zatímco sympaťákův se nezkřivil ani vlas.

Příroda si pojede podle svých zákonů.

[33]: dovoluji si podotknout, že potíže s rozeznáváním dobra a zla jsme si způsobili sami tím, že jsme tyto kategorie zavedli. V tom okamžiku jsme se přinejmenším v hraničních případech dostali do neřešitelných rozporů. Podobně i v případě spravedlnost/nespravedlnost. Tím netvrdím, že je špatné, že jsme tyto kategorie zavedli, jesou dozajista v mnoha případech přinejmenším praktické, ale měli bychom si být vědomi úskalí, které tyto binární opozice (jako každé binární opozice) přinášejí

[32]: Existenci zla dovoluje existence dobra a naopak, obojí se prolíná. Obojí je součást každého z nás, ať si to připouštíme nebo ne.

Hezký příběh s drobnými, Romi. Vzpomínám, že kluci je dávali i na tramvajové koleje, výsledek byl stejný. Mám na ty halíře dvě silné vzpomínky, ale ani jedna se sem moc nehodí :-), nicméně vždy mi vyloudí úsměv.

Právě, že mince nemá svou nominální hodnotu, pokud je na jedné straně nic a na druhé zase jen orel nebo panna.

Jako malí kluci jsme dávali koruny, padíky a dvacetníky na koleje, schovali se za buk a čekali co z toho vyleze za placku, až vlak projede:-)

...no a v tu chvíli se za ní už nedá nic koupit, je znehodnocená, přejetá těžkotonážní váhou. Rozhodně to tehdy byla hodně velká frajeřina! :)Nikdy už nebude mít možnost taková "přejetá mince"(bezpolaritní, bezpohlavní nebo jednostranná možnost vstoupit jako hodnota do života, produkovat -podílet se na konstrukci, i když to může být hodnota minimální, ale přesto důležitá, jeden z článků dlouhého řetězu.

Polarita je podstatou života -tak to má být, tak je to správné:-))

Proč vidíme prvotně za pólem plus muže a za pólem mínus ženu je sice pochopitelné. Pokud se v zásuvce přehodí fáze s nulákem je to docela pecka:)

Tím vším, ale nechci nějak tvrdit, že je pro existenci živoucího nutné dobro a zlo, je to věc týkající se zřejmě pouze hmoty a naší dimenze, k těmto pojmům.

[29]: Roman: „Co je hezčí ? Panna nebo orel?” Pro mě jednoznačně orel. Orel je rebel, volnost, nadhled, v tom spočívá jeho síla ducha, tím pádem je i více možností. Přesný opak Panny. :-)

[29]: S tebou to vůbec špatně nevypadá, naopak vypadá to s tebou výborně.

Bez rozmýšlení, když zareaguji hned, řekla bych Panna. Pokud si ale nacítím oba zvlášť jednoznačně Orel, ten je krásnej :-)... Je to se mnou tak špatné?

[28]: to je právě veselé co píšeš, ale mince má dvě strany....

To to vypadá se mnou, že jsem vyloženě negativista?:-) To bych dopad teda blbě:)!!

Co je hezčí ? Panna nebo orel?

[27]: Je to neveselé Romi, ale já kolem sebe vidím i ty probouzející se, dokonce i ty bdělé.

[26]: Milý Miloslave! :-) ...vidím hejna krkavců a supů nad krajinou už drahně dlouhé časy. Z biologického pohledu je tenhle druh dravců ve světě ovšem důmyslně umístěný, má své místo. Je nutné odklízet mrtvoly z planetárního povrchu, protože lidský rod převážně vážně zhyenovatěl....dost otřesné je, když určité typy citlivých a vnímavých jedinců říkají kolik je vlastně lidí ve stavu spánku své mysli, ve stavu duševního odumírání, ve stavu smrti svého vědomí -ač se ráno vzbouzejí do pracovního procesu a poslušně kráčejí na dopravní spoje v dlouhých tunelech k prostornému schodišti směrem ke kancelářím a vrátnicím...Čím více dravců ve společnosti, tím více mrtvol v t. smyslu ...vzájemně to souvisí a pak tedy nutně musí duševní a duchovní tupost či neprobuzenost vědomí, mršinovatě vzhlížející vnitřní stav osobností předcházet hromadným nájezdům dravců z celého světa...takže zákonitosti.:)

[25]: Jinak řečeno, s příchodem Urana do znamení Berana začne nový cyklus.

Objeví se dravci, kteří budou využívat dosažené kolektivní výsledky. A budou je chtít čerpat hlavně pro sebe.

[5]: Tak jsem se tu po čase vrátila k Romanovu náhledu na dění 2011 a také k jeho odkazu v komentáři 14 a je nutné i zpětně příspěvkům přikývnout :-)., dovolím si citovat:

Pro mě je asi nejvýznamější vstup Urana a Jupitera do Skopce. Ve Skopci, který je počátečním znamením zrození nového života (Jaro-jarní ekvinokce) jde o tvorbu nových kvalitativních otřesů ve smyslu uranovského vlivu, ten je hodně známý a zůstane ve Skopci velmi dlouho, což bude postupně mít vliv na všechny regiony -celoplanetárně podle místa a to především prudkými změnami , otřesy různého rázu-různého druhu, ve spojení s Neptunem a jeho vlivem se to odrazí na psychické úrovni lidského vědomí. Očekával bych zásadní objevy, odhalení skrývaných podvodů za mnohá desetiletí a staletí v takové míře, že to otřese lidským vědomím, což je určitě správně, jinak by vývoj nešel směrem k životu, ale směrem k destrukci jeho podstaty. Je třeba z hlediska lidské společnosti provést "generální úklid", jak stálice a jiná tělesa naznačují, utřídění hodnot v oblasti veškerých etických i životodárných zásad. Takový tranzit ( v přehledu)se musí v horoskopu asi posuzovat v souvztažností s dalšími prvky, sám o sobě je vytržený z reality nebeské sféry, ale ve skutečnosti tam není nikdy sám:-)

[23]: Jj Čerešně znám a paní Hegerovou miluju. Já od ní jako dítě měla nejraději Barovou lavici. Dnes bych nedokázala vypíchnout tu nejoblíbenější.

To je ta zmiňovaná.

http://www.youtube.com/watch?v=v2696SZfzJc

[22]: Tak tuhle od Hegerky sice neznám, ale mám ráda její Čerešně.:-) Tuhle o noční na Impulsu hráli moc hezký starý český písničky a tak jsme si tam potichu s kolegyňkou broukali a trochu nás to dojalo:-) Čerešně, tahle verze se mi moc líbí.

http://www.youtube.com/watch?v=eOaBOgRRTEA

[21]: :-) musím se přiznat, že jsem zmíněnou odrhovačku zpívala dceři jako ukolébavku, zabírala spolehlivě :-)). Když měla při nástupu do školky zazpívat oblíbenou písničku, tak nasadila patřičně dramatický výraz a spustila od Hegerky Už deset let nám láska slouží :-)).

[20]: Já si tuhle jehu básničku pamatuji ze střední školy. V podstatě z toho vyplývá jediné. Užívej života jak můžeš :-), protože co bude zítra nikdo neví. Myslím, že pan Gellner byl realista. Touha po životě, po větším než malém množství lásky ..

Roman: „Nevim co by na takové„školní”vyjádření o jeho poetických náladách řekl on sám, asi by se chechtal.:-)”

V této souvislosti se mi vybavil K.H.Mácha. To co se o něm píše ve školách, o jeho tvorbě a cítění. Z čeho pramenila jeho vnitřní rozervanost a jak skutečně cestoval po české zemi. A zkus si přečíst pár řádků z jeho milostného erotického deníku. :-))

[19]: Abych zapudil smutné myšlenky Františkovi:-) v osudných dobách, jenom připomenu, že to napsal v pohnutých časech a byl zklamán různými událostmi!

Nějak Gellnera a jeho verše nevyhledávám ....Básničku o poháru jsem vybral pro hluboké a realistické vyjádření myšlenky:-)

-----

František Gellner se narodil v Mladé Boleslavi v rodině nepříliš zámožného židovského obchodníka, cestuje s otcem jako kramář na pouti a díky tomu poznává pouťovou atmosféru, nalézá zde inspiraci.

Gellnerovy verše jsou prosté, mají pravidelný verš i rým a blíži se prozaickému sdělení. Jsou napsány formou popěvku nebo písně. Gellner ve své básnické tvorbě hojně využíval dobových forem lidové zábavy (kuplety, šansony).

Otevřenost sdělení je až šokující.!! Jako v případě té ukázky od Barči...

Zdánlivě autor sám sebe v očích čtenářů snižuje. Píše o sobě kriticky a s cynismem, ale cynikem není, pouze se pokouší sám sebe moralizovat. Zastírá přitom touhou po skutečném citu a svou bolest a zklamání.

--------------------------------------------------------

Nevim co by na takové "školní" vyjádření o jeho poetických náladách řekl on sám, asi by se chechtal.:-)

[18]: To je moc hezká báseň. Tak já k ní přidám ještě jednu, také o životě.

Má milá, rozmilá neplakej!

Život už není jinakej.

Dnes buďme ještě veselí

na naší bílé posteli!

Zejtra, co zejtra? Kdožpak ví.

Zejtra si lehnem do rakví.

Kéž takových pohárů Lásky k blízkým a druhým přibývá mezi lidmi, kteří o to stojí, člověk potřebuje k takovým konstelacím ( i jiným) jako jsem zmínil v 1. příspěvku hodně dobrých věcí, hodně příznivých událostí a pomoc druhých. Někdy může být drobná pomoc v podobě úsměvu lepší, než halda cenných papírků či planých nadějí na stole. Znáte to, foukne vítr(vzduch) a jsou pryč -na hladině (voda) rybníka v blízkosti .A pak tlejí v útrobách říčního bahna(země)...nebo doutnají v plamenech životního žáru(oheň) a zůstává stále žízeň po životě!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Přetékající pohár

---------

„Já držím pohár ve své dlani.

Je zpěněný a přetéká.

Já držím pohár ve své dlani,

jenž čeká na rty člověka.

Jenž čeká, zdali víno jeho

se do brázd vyschlých rozleje,

na snivých květech v jiných světech

zda zavěsí své krůpěje.

Jenž čeká, zda se sehnou květy

pod onou tíží ku zemi.

Jenž čeká, zdali jiné světy

rozzáří svými vůněmi.

Já držím pohár ve své dlani,

jenž čeká na rty člověka.

Já držím pohár ve své dlani:

své srdce, které přetéká.“

(báseň Přetékající pohár ze sbírky Po nás ať příjde potopa!)

[16]: :-) Vzpomněla jsem si opět na úžasného pana Wericha, který domlouval Golemovi do duše a říkal mu, že bořit je mnohem jednodušší, než tvořit...Všechny tyto staré pohádky, včetně Švejka jsou totiž naprosto geniální. Na první pohled propaganda tuhého režimu a na ten druhý pohled dvojsmyslnost, ve své době, kdy tyto pohádky vznikaly je v nich zachycena ohromná rebélie...

Když se hromadně boří, není to dobré, když se hromadně tvoří je to ještě horší, zavání to obojí kolektivismem a nedej bože komunismem. A pak je tu individualismus určitých skupin, vrstev, tříd.

Takže co vlastně chceme? Tohle jsou rozevřené nůžky, chybí nám myslím zlatý střed.

Romane i já děkuji za odkaz. Celkem dobré čtení, zaujalo mi pár vět a sice: že bořit je mnohem jednodušší, než tvořit a také že lidé ví celkem přesně, co nechtějí, ale neví co vlastně chtějí. Také mi dost zaujalo a nepřemýšlím o tom poprvé, že socialismus nemohl přežít právě díky nulové duchovnosti, která se k té době a teritoriu vázala. Naopak zemím kde je duchovnost denním chlebem se daří v dnešní době celkem slušně, bez ohledu na to, zda vyznává kapitalismus, nebo socialismus.

[14]: Síla, bojovnost, taktické pozice, prudké manévry a zvraty, nestabilita. Alespoň člověk ví, na co se má připravit. A nad tím vším se vznáší Neptun v Rybách jako lítost, soucit a milosrdenství nad slabšími a poraženými. Pro nebojovníky je to brána do říše snění, fantazie, duchovna, umění a inspirace. Jen na Beraní i Rybí linii možná bude chybět špetka rozumu.:-) Díky za článek.

Astroložka Eva Prokešová předkládá prognózy nejen na 2011, týkající se podstatných věcí vývoje na politické i ekonomické scéně.

http://www.astrolot.cz/zajimavo/137rok2011.html

[12]: Romčo, myslím na Tebe a držím pěsti ať s tou vodou vše dobře dopadne. Kdybys potřeboval pomoc, dej vědět.

[11]: Díky za optimismus, hodně sem to nadsadil:-)potřebuju se začíst, ale až přejde vlna tání: nevim kam dřív skočit už pár dní, samá voda všude a lidem kolem je to všechno u nohy.Pokud to neteče k nim teda. Pokud neuplavu ozvu se časem...Jdu na snídani:-)

[9]: :-) Romčo, to, že jsem zastáncem evoluční teorie vzniku světa a nevěřím na posmrtný život přece neznamená, že nesnáším náboženství. Vůbec ne, náboženství mají ve svém základu nádherné myšlenky, jen to občas celkově do té jejich koncepce a praxe nezapadá.:-) A zbožňuji křesťanskou Itálii a pravoslavné Řecko. Muslimskou a černošskou komunitu jsem měla možnost poznat více zblízka. Jsou to lidé jako my, spousta věcí pro nás evropany je těžko pochopitelných, stejně tak jako pro ně naše smýšlení. Muslimky bývají výborné hospodyňky a kuchařky. Černoši žijí převážně sexem, jsou nekomplikovaní to je jejich hlavní smysl života a přestože jsou křesťané, oni si tu Bibli vykládají tak trochu po svém:-) Muži černoši mají v sobě v té ebenové barvě svoje africké Slunce a klidně může pršet, umějí se smát snad i játrami, mají to slunce v sobě, neumím to popsat, zažila jsem to. Myslím tím opravdové černochy z Afriky, nemám na mysli americké černochy. Jen si prostě myslím, že míchání národů dohromady za každou cenu není dobré. To je to samé, jako kdybys do sladkého dortu nasypal sůl. Ale na oslavách je výborné mít sladké i slané dobroty, každé hezky zvlášť na talířku a postupně je vychutnávat.Tvoje sousedka je v podstatě obrovský chudák, je mi ji líto, asi neumí žít, nezná radost a možná ani nepoznala lásku, možná si neví se životem rady a tak nadává, možná nadává už z principu.:-) Romi, máš nádherné poslání, vychovat svoje dvě děti, bylo ti dáno prožít si ještě dvakrát svoje dětství a vidět svět jejich očima, obdarovávat je láskou každým dnem a oni Ti za něj na oplátku dávají svůj Dar dětství. Romi prosím a nežij stále ve strachu co bude, žij totálně, naplno a v radosti. Žij teď, v každém okamžiku...Romi, zkus si znovu přečíst Malého prince a snaž se nevidět klobouk, ale přežranýho hada, co snědl slůně :-) Pak možná Pluto, Uran a nádherně modrý Neptun uvidíš malinko jinak.:-)

[9]: Ferda je Romi výborný, poté zkus Kocoura Modroočka, ten také uklidní :*)....

[8]: ok:-)Hezky napsané. Dík za pozitivní výhled do budoucna, já jsem spolehlivě příliš na vlně skepticismu. Může za to internet, a sousedka která pořád na něco nadává. Když je hezky, že je moc hezky a když je blbě že je moc blbě....budu si teď číst ferdu mravence, a dám vědět po nějaké době jak to na mě zapůsobilo!:-) Zkusím se zamyslet i víc nad tím jestli planety jako Uran, Pluto a Neptun působí hezky a v čem působí a hledat na každém jen to dobré. Náboženství světa jsou opium lidstva, mám ten názor nakonec už dlouho, a teď se mi čím dál víc potvrzuje, když vidim co dokáže náboženské fanatické blouznění. Hlavně mi vaděj muslimové, to je fakt pakáž. Ale dost kritiky. Musím se začít na věci dívat z té druhé strany, bych tak nikam nedošel. Díky za vzdálenou pomoc a že jsem si to všechno konečně uvědomil.Přeji hezký den.

[7]: Roman: Ano, vše co píšeš s tím souhlasím. Jen si trochu nerozumíme, nevadí. První příspěvek na tomto vlákně jsou vypsané hlavní konstelace pro tento rok. Spíše než o tomto roce se hodně mluví o roce příštím, takže jsem si myslela, že tyto vypsané konstelace jsou takovou předehrou pro rok příští. A jestli jsem to dobře pochopila z Tvého komentáře tyto konstelace nás budou provázet více let. Nemyslím si, že by příští rok byl nějak pro lidstvo zásadní, opět je to o pohledu každého z nás, co prožíváme v osobním životě. Někdo rok 2012 očekává s velkým nadšením a jiný s obavami. Každý z nás má svůj mikrosvět a úhel pohledu, každý věci vidí a prožívá po svém, koneckonců je to znát i zde na diskusi.

Kdybych měla zjednodušeně popsat ryze svůj pohled na dnešní svět vypadalo by to asi takhle:

Zvykáme si na to, že dnes vydělat peníze na živobytí dá hodně práce. Jsou na nás vyvíjeny čím dál větší nároky. Když pracujete na 100% je to stále málo. Také si zvykáme na to, že lidé slušní nemají na růžích ustláno a ti neslušní chamtiví jsou čím dál více chamtivější a nemají žádné svědomí. Dokonce ti méně chamtiví a neslušní kritizují už i ty nejchamtivější. Roste touha lidí po duchovních věcech, ale také po tvořivosti, touha po seberealizaci, daleko více než s někým tvořit fungující vztah. Na vztahy není dnes moc prostoru a času. Zvykáme si na hádky, kritiku, neshody, bereme to jakou součást běžného života. To se hlavně promítá do partnerských vztahů, kdy pracujeme na vlastních chybách a tak se navzájem oddalujeme a hroutí se nám společný svět a přicházíme postupně na to, že každý z partnerů si vytváří svůj samostatný svět a postoj k životu, k sobě samému a partnerovi. Lidé sice žijí společně, vztahy fungují na základní úrovni, ale každý z partnerů si jede svoje soukromé „blues”. Možná to působí smutně, že toho spolu tolik partneři společně nesdílejí, ale na druhou stranu je to o čistotě vztahu, nikoho nevlastnit, respektovat, nemanipulovat, kdy navzájem se tak oba lidé stávají silnějšími a samostatnějšími bytostmi a tím pádem rovnocennými partnery. Lidé se také mezi sebou méně stýkají v rámci rodiny i přátel, ale myslím, že o to víc jsou ta setkání intenzivnější a prožíváme je víc naplno, více si jich vážíme. Také si bohužel zvykáme na to, že náš život provázejí živelné katastrofy, které se učíme brát jako součást každodenního života. Tím se také učíme být solidárnější, soucítit s ostatními, více si vážit věcí, které máme a přemýšlet o prioritách ve vlastním životě. Řekla bych, že se lidé více starají o své zdraví, zajímají je informace, spousta lidí jakoby v té informovanosti více procitlo, lidé přemýšlí o tom co se děje v jejich městě, našem státě, ve světě, přemýšlí o tom, co kupují za potraviny, co je jejich smyslem života, hledají hodnoty,kvalitu.

Když to celé shrnu čistě ze svého pohledu, mám pocit, že je tu naděje na pozvolné pomalé ozdravování celé společnosti lidí, už jen tím, že si lidé začínají uvědomovat, že něco nefunguje tak, jak by mělo, že nefungují některé systémy a struktury. A tak možná začnou časem lidé tvořit systémy nové z čistých myšlenek, tak jako kdysi. Pro mě osobně tento čas, v mých letech představuje období intenzivního zrání.

Barča:Např. retrográdní Merkur, jak zde bylo řečeno působí zmatky, chaos, nepochopení, nedorozumění apd., působí určitou dobu.

Je vidět rozdíl ohledně pohybu planet. Merkur se pohybuje velmi rychle, oproti Uranu a Jupiteru, takže jeho R vliv je tak maximálně několik dnů, hodin, oproti Jupiteru a dalším planetám.Vliv je tedy dlouhodobý! Merkur mě nezaujal vzhledem ke krátkodobému působení, má důrazný tranzit v individuálním horoskopu, jak přesně lze stěží říkat obecně.Ale co píšeš nahoře obecně platí o Merkurovi , jen tam je hodně zdůrazněný psychologický prvek Merkuravypadá to spíše na nějaké zabarvení od Neptuna, což není rozhodně všechno a hlavně jeho podstatný charakter!

V astrologii je třeba vidět jak pozitivní aspekty tak negativní aspekty. Pokud chceš znát jen ty pozitivní aspekty, potom bude dobré číst výhradně zábavné horoskopy-je toho hodně, asi nemusim psát kde se najdou:-)

Pokud popisuji Urana nemůžu psát jak Nezval, Uran má charakter jaký má, není to plyšový kocour!:-))

Pozn.

Příměr se šachovnicí je hodně výstižný, přesto ne naprosto stejný, spíš taková logická pomůcka. Je li věž na šachovnici v opozici proti třeba střelci a nemůže -li střelec odejít, pak vliv věže na něho je jednoznačně neblahý! Jenže na šachovnici není většinou jedna figura, stejně jako v horoskopickém dění. Je možné že dáma věž sebere a hra má jiný průběh:) Na obloze figury nemizí, ale posunují se podle svých zákonitostí...

[5]: Roman: Díky za přiblížení konstelací.

Západní svět nevnímám až tak těžce materialisticky. Myslím, že západní svět prapůvodně chtěl svým smýšlením a činy udělat svět lepším pro lidi – bohatším, zdravějším, aby se lidé tak nedřeli a zajistit ,aby lidé byli gramotní, chtěl vymýtit nemoce. Lidé v západním světě, jsou sešněrovány společností - morálkou, zodpovědností v práci, k rodině, k společnosti, postojem k svému životu a životu vůbec, ctít nějaké zákony. Jsme nuceni domýšlet následky našich činů, vštěpujeme dětem co je správné a co není. Myslím, že i to má za následek, že západní svět je také proto materiálně bohatší, společensky vyspělejší a gramotnější obecně, ale také je zde prudký rozvoj vědecko-technické revoluce a lidé se s tím nedokáží vyrovnat a tak hledají něco tradičního, duchovního. Proto např. vzniklo New Age. Dnes se tato nálepka dává všemu, ale myslím, že v podstatě jde o to, aby každý v sobě poznal sebe sama, našel sám sebe v hektické době, vyrovnal se se stresem, nezávisle na tom, zda patří k nějakému hnutí nebo církvi, které je zaštítěno nějakou institucí. Navíc západní svět je ve většině křesťanský, nemám pocit, že by zde nebyly duchovní hodnoty. To, že je dnes nepřeberné množství informací o čemkoliv, včetně právě různých hnutí, aktivit, že se můžete věnovat jakémukoliv světovému náboženství, směru, to už je věc volby a toho, co každému sedí na duši, co komu je bližší, necítím to jako roztříštěnost. Čína, Japonsko, Asijský svět, vemte si, jaké měly úžasné duchovní učení, filosofii, nejen dnes, ale odjakživa tyto lidé mají v sobě zakořeněný obrovský stres ze selhání, jsou na ně vyvíjeny přes tato učení šílené nároky. Proto harakiri, sebevraždy, kamikadze, to vše je v důsledku jejich učení, kde je obrovská sebekázeň, učení dokonalosti nejen meče a mysli, ale také se to přenáší do soukromého života. Dnes se naopak asiaté učí uvolnit, relaxovat, vyznávat lásku, dávat emoce najevo. Co se týče zmatku a chaosu, roztříštěnosti v duchovních hodnotách mám pocit, že to jsou právě země třetího světa, kde násilí je na denním pořádku, dětské gangy s kulomety, (napadl mě film - Město bohů, jak se skutečně žije v Riu de Janeiro), Afrika plná násilí, hladu, nemocí.( myslím, že je to zapříčiněno tím, že lidé v těchto zemích nemají naplněny základní lidské potřeby jako je jídlo, bydlení, slušná existence, vzdělání apd.) Islámský svět a zacházení se ženami apd. V těchto zemích si rozhodně nemůžete připadat jako lidská bytost, ale spíš jako zvěř, možná i lovná zvěř.

P.S. To jak vnímáme západní svět a jeho materialismu je také myslím dost ovlivněno tím, že my jako národ jsme tu žili velmi dlouho izolovaně v minulém režimu, nikam jste nemohli vyjet za hranice. A když už člověk někam vyjel, díval se co mají v obchodě a sháněl co se u nás nedalo koupit. Takže nějaké poznávání jiných států, národů a kultur o tom nemohla být řeč. Dnes je to jiné, můžete všude jezdit a pozorovat život lidí jinde, jak se lidé chovají k sobě,k přírodě, co pro ně znamená život, jak ho oslavují, prožívají apd. Co stát a národ všude je to jiné. Jen v té Evropě jak se toto liší mezi jednotlivými státy.

Tibet – velmi duchovní stát, nezávisle od několika lidí, kteří tento stát navštívili jsem slyšela, jak byli zklamaní. Mniši a modlitební mlýnky jako suvenýry apd.

[4]: Lidé při této konstelaci obecně mohou být vnímavější, citlivější, intuitivnější, více se zaměří na duchovní život, mohou vznikat - už nyní jich je poměrně hodně různá duchovní společenství apd.

---

Já bych viděl z reality života, že lidé se obecně k jakémukoli směru religiozní apod. podstaty obracejí spíše v situacích osobních krizí, po problematických zážitcích a pádech obecně, pokud jsou vůbec ještě schopni. To co se označuje všeobecně za duchovní směry nemá s duchovnem skutečným nic společného, myslim že se jedná v té západní části světa spíš o hrátky s tajemnem a záhadami, touhu být něčím fascinován a mít zisk z toho. Je to viditelné na národech(nejen současných), kde je život každý den hledáním a samozřejmou úctou k těm tzv. "božským věcem", tam to není jen věc náhlých aspektů nebo hnutí mysli inspirovaného touhou vyřešit svuj problém.

Západní svět si prožil naprostou absenci a roztříštění duchovních hodnot a nyní zjišťují lidé, že člověk je v nitru základu bytost, která nemůže žít bez těch tří známých základních duševních kvalit- víra , naděje a láska. Nejsou to najednou pouhé řeči lovců duší z náboženských hnutí, kteří i tak stále loví masy do svých sítí- jen závisí kdo a co se objeví v těch chvílích Ten nebo to co zotročuje nebo to co dává rozhled a osvobození od závislostí a vlivů světa. Volba je individuální...

Konstelace nemůže v tomto směru udělat téměř nic nní -li to dáno v celkovém horoskopu-radix, v otázce duchovních nasměrování je to záležitost jiných kvalit než jen planetárních vlivů:-), nevěřím na to že astrologické vlivy jsou na člověka jediné nebo všemocné, je jich přece spousta jiných. Patří ale určitě mezi prvotní příčiny dění v materiální rovině...

Pro mě je asi nejvýznamější vstup Urana a Jupitera do Skopce. Ve Skopci, který je počátečním znamením zrození nového života (Jaro-jarní ekvinokce) jde o tvorbu nových kvalitativních otřesů ve smyslu uranovského vlivu, ten je hodně známý a zůstane ve Skopci velmi dlouho, což bude postupně mít vliv na všechny regiony -celoplanetárně podle místa a to především prudkými změnami , otřesy různého rázu-různého druhu, ve spojení s Neptunem a jeho vlivem se to odrazí na psychické úrovni lidského vědomí. Očekával bych zásadní objevy, odhalení skrývaných podvodů za mnohá desetiletí a staletí v takové míře, že to otřese lidským vědomím, což je určitě správně, jinak by vývoj nešel směrem k životu, ale směrem k destrukci jeho podstaty. Je třeba z hlediska lidské společnosti provést "generální úklid", jak stálice a jiná tělesa naznačují, utřídění hodnot v oblasti veškerých etických i životodárných zásad. Takový tranzit ( v přehledu)se musí v horoskopu asi posuzovat v souvztažností s dalšími prvky, sám o sobě je vytržený z reality nebeské sféry, ale ve skutečnosti tam není nikdy sám:-)

[3]: Nemám na mysli nic konkrétního v osobní rovině, spíš obecně, jaké tyto konstelace mají tendence. Např. retrográdní Merkur, jak zde bylo řečeno působí zmatky, chaos, nepochopení, nedorozumění apd., působí určitou dobu. Nebo jestli tyto konstelace jsou jakoby „negativní” pro společnost, nebo naopak působí „pozitivně”, nebo vůbec co si pod těmito konstelacemi představit. Nebo ještě jinak:-) Pokud jsi tyto konstelace vypsal a označil je za zásadní v tomto roce, tak čím jsou třeba pro Tebe vyjímečné, co pro Tebe znamenají? Přeposlední konstelace je Neptun v Rybách, když si ji přeložím :-) – obecně představuje soucítění, vztah k umění, duchovnu, fantazii. Lidé při této konstelaci obecně mohou být vnímavější, citlivější, intuitivnější, více se zaměří na duchovní život, mohou vznikat - už nyní jich je poměrně hodně různá duchovní společenství apd.

[2]: Teď nepíšu jako astrolog, ale badatel v astrologii a to je rozdíl!

Nechci si hrát na věštce:-)

takže se nebudu pouštět do detailních pohledů na tranzity neboť:

-konkrétné aspekty jsem vypsal jen jako astrologickou zajímavost, protože jsou to nejvýznamější tranzity a postavení tento rok+ -. Co znamenají konkrétně je u každého jiné.

-pohled na to jak a v jaké oblasti aspekty v horoskopu působí je rozdílný asi tak jako je počet astrologů. Před pár lety jsem myslel že se hodně astrologové v základu musí shodovat, ale shodnou se jen docela v datumech tranzitů:-) takže je to spíš pak téma debaty a zkoumané oblasti.

-nevím jaký směr astrologického uvažování tě zajímá?!

mundánní astrol., meteorologie, individuální horoskop, společnost, ...atd...

-otázka je moc rozsáhlá, musel by se vypracovat delší text...

Astrologové mají těžké rozhodování(si myslim) když napíšou že bude vše pěkné a nebude i opačně. prognozu bych v poslední době nechal zkušenějším, hlavně v té osobní rovině. Po internetu je to takové bez lidského prvku...

[1]: Mohl by prosím někdo z astrologů uvedené konstelace trochu popsat podrobněji a přiblížit je nám laikům? Co tyto konstelace představují, kde se nejvíce projeví a jakou nesou v sobě náladu, budou mít tyto konstelace dlouhodobější vliv? Už někdy nastaly tyto konstelace v minulosti a co s sebou přinesly? Jsou uvedené konstelace pro rok 2011 zásadní, významné, že udávají celkový charakter tohoto roku? Děkuji za odpověď.

PF v roce 2011, kdy kromě vstupu Regula do znamení Panny v konci roku -29.11.2011 -,dojde k dalším zajímavým konstelacím:

-bylo již zmíněno na jiném vlákně částečné zatmění Slunce 4.1. v dopoledních hodinách na našem území současně s novoluním

-úplné zatmění Měsíce 15.6. po západu Slunce, pro astronomy nejočekávanější zatmění tohoto desetiletí

-úplné zatmění Měsíce 10.12.2011

-vstup Jupitera do znamení Skopce 22.1. 17:12 GMT

-exaktní konjunkce v úplňku, Luna v konj. s Regulem 18.2. v době AM

-vstup Urana do znamení Skopce 12.3. ,0:53 GMT

-Neptun v Rybách 4.4. 13:37 GMT

-Chiron ve znamení Ryb ve středu 9.2.2011,kde se bude pohybovat v průběhu celého roku a dále ...