Státní dluh

Exekutoři aneb mutace druhu Homo sapiens na hovězí dobytek

Darwin? by se radoval...

-------------------------------------------

Exekutoři zabavují majetek i lidem, u nichž dlužník jen bydlí

http://www.novinky.cz/finance/222478-exekutori-zabavuji-majetek-i-lidem-u-nichz-dluznik-jen-bydli.html

---------------------------

Z mnohých exekutorů a jejich práskačů a služebníčků se stali ssavci s minimálně čtyřmi žaludky, takže to vypadá, že se stáváme svědky jedinečné a řízené genetické mutace exekutorů a dalších šmejdů na krávy! Tedy evoluční biologické důkazy každý den pro vědecky založené typy.

Netýká se to všech, což dokazuje, že je mezi námi zřejmě implantovaná naprosto cizí rasa, nepocházející z této planety! To jsou ovšem jenom moje drobné spekulace.Je nutné ještě prozkoumat.

Kéž mi odpustí užitečná zvířátka, že jsem je použil jako příměru, stav těch kteří se podílejí na řízeném ožebračování našich spoluobčanů je neudržitelný. Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá....nezávidím ani jedinému z "vykonavatelů spravedlnosti a vůle zákona", při tom spěchu a veškerém zrychlování času, za svádění všeho na virtuální realitu a matrix se jednoznačně zapomíná, že platí vyšší zákony, které nejde oblafnout ani napálit, ani obejít, ani je přiohýbávát. Zákonům vyšší podstaty, jimž uniknout jaksi nelze. I kdyby se sto šmejdů na hlavu stavělo nejde to ! Proto věřím ve spravedlnost!:-)

Že s tím nic stejně neudělám?

Já určitě ne, ale oni sami "vykonavatelé zákona" s tím pěkně hnuli! Jak to s nimi dopadne? Raději ani vědět nechci, je to ošklivý pohled a snadno lze domyslet....

--------------------------

O našich spoluobčanech on line:

------

O hyenismu při vymáhání dlužných částek-http://www.blisty.cz/art/56699.html

POZOR NA REVIZORY VE VEŘEJNÉ DOPRAVĚ

Chytí-li vás bez jízdenky jednou, exekuci zaplatíte možná sedmkrát

http://www.blisty.cz/art/56736.html

---------------------------------------------

Neplatíte? Exekutor vám zabaví sociální dávky!

Exekutoři budou moci v případě dluhů lidem zabavit i peníze, které dostanou na sociálních dávkách. Počítají s tím novely zákonů, které připravuje ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV). Předložit by je mělo na jaře. Informoval o tom server Týden.cz.

------------------

atd atd.....

O dluzích kamarádů a řádění zákonem ustanovených skupin na rabování majetku:

To se nám to hoduje...http://www.blisty.cz/art/56591.html

(předchozí příspěvek)

-------------------------------------------------------------------

Jste si jistí, že se vám nemůže nic přihodit, vše platíte a tak nemá nikdo šanci??!

Může se to stát komukoliv:

Jak jsem kvůli 376 Kč málem přišel o dům

Roman Daniel

reakce na článek Jana Čulíka z 31. 12. 2010 „Proč občané dopouštějí, aby byla ČR zemí nezřízeného řádění exekutorů a multinacionálních firem“

článek na webu BL:

http://www.blisty.cz/art/56607.html

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vkládám článek z BL. Je to jeden z těch , kde se objevují pravdivé úvahy o naší ekonomické situaci.

Legální a zákonné okrádání většiny z těch co nemají šanci se bránit.

--------------------------------------------------------------------------------------------

To se nám to hoduje, když nám lidi povinně půjčujou

Jiří Šejnoha

Přemýšleli jste někdy o tom, jaké soukromé profese jsou v České republice zdrojem nejlepšího sociálního postavení, nebo které komodity přináší podnikům nejvyšší tržní profit? Paradoxně jsou jimi ty, jimž pravidla účtování určuje parlamentem vydaný zákon, nikoliv však volný trh. Nebo takové, u nichž existuje možnost vyhnout se hospodářské soutěži s odvoláním se na bezpečnostní zájem státu.

Staňte se lékárníkem, právníkem, exekutorem, nebo lékařem se soukromou ambulancí. Podnikejte nebo přijměte pracovní poměr ve farmaceutických oborech. Obchodujte se zbraňovými systémy nebo bezpečnostními technologiemi. Pokud se nedopustíte hrubých chyb a nebudete líní, dle mého názoru nemůžete zchudnout.

Nyní se nabízí další forma zákonem nařízeného podnikání. Povinné penzijní pojištění (opt-out) jako další takzvaný pilíř „finančního“ zajištění občanů ve stáří. Zcela záměrně jsem slovo finanční dal do uvozovek, neboť každý ví, že papírové peníze projdou trávicím traktem občana bez užitku a tělu nedodají žádnou energii, maximálně se tam trochu ušpiní a pomačkají, než zase vyjdou skrze konečník na světlo Boží.

V této souvislosti si položím druhou otázku. Za jakého předpokladu uživí sedlák svoje stárnoucí rodiče na vejminku? Musí především vyprodukovat víc potravin, než jeho vlastní rodina spotřebuje. Musí na zimu nadělat víc dřeva, než sám protopí v kamnech. Může například odložit nákup nového oblečení o rok, to ano, ale bez běžných energií se neobejde ani deset dnů. I potraviny jsou jen složitější formou energie. Naproti tomu naše peníze jsou pouhým prostředkem pro přerozdělování, nástrojem, kterým se poměřuje distribuce zboží ve společnosti. Peníze nejsou energií a v každé době mají jinou hodnotu, i když vypadají na první pohled stejně.

Musíme tedy všichni povinně spořit na vlastní důchodové zabezpečení? Co znamená, když k roku odchodu do starobní penze mám na individuálním důchodovém účtu nějaké peníze? Jak se budou tyto peníze poměřovat s cenami zboží v době, kdy začnu ze svého účtu čerpat prostředky? To záleží na ekonomických podmínkách a dalších souvislostech v době, o které nyní zhola nic nevíme. Nedojde mezi tím k válečnému konfliktu, který si vynutí socialistické rozdělování potravin a zdravotní péče jako v Anglii za 2. světové války? A co bude s mými naspořenými penězi po obnovení mírového stavu? Další krutá inflace? A co když do naší Země do té doby narazí malá planetka?

Položme si tedy třetí otázku. Kdo má skutečný zájem na povinném penzijním opt-outu? Samozřejmě ti, kteří z toho mají okamžitý profit. Budou jimi zprostředkovatelé, akcionáři a vedení vyvolených soukromých penzijních fondů, kterým bude náš stát garantovat příjem, aniž by se oni sami museli snažit. Skoro bych řekl, že tu zase budou lítat tlustí pečení holubi přímo do huby. To je přece zhovadilost nejhrubšího zrna. Pravděpodobně to dopadne jako v případě zdravotního pojištění, kdy v malých specializovaných pojišťovnách visí na účtech nedobytné přeplatky, jediná všeobecná pojišťovna je na dně a nemocniční lékaři se bouří. Dopadne to podobně i s naším penzijním opt-outem? Nemohu si pomoci, ale stále mne dráždí myšlenka, že zvažovaný povinný penzijní opt-out je motivován spíše strachem z bankrotu stávajících penzijních fondů, než obavami o zajištění penzí občanům v budocnu.

A tak při pohledu na vlastní rozsáhlý pozemek před domem si říkám, že tohle je moje penzijní spoření pro dobu, kdy budu ještě pracovně schopný. Už teď nám zahrada vrací, co jsme do ní a do nástrojů v minulosti vložili. A bude vracet. Stejně tak dříve hospodářům posloužil les jako pojišťovna. Když vyhořeli, prodali dřevo z lesa a postavili si dům nový. Na druhou stranu jaké penzijní zajištění bude mít skupina kvalifikovaných ekonomů, které vysadíte na pustém ostrově a každému dáte 1 000 000 dolarů ve zlatě?

Předkládám čtyři základní ekonomické pilíře pro zajištění důstojných penzí našich seniorů, nic víc a nic méně:

* Dostatečný počet lidí v produktivním věku ochotných a schopných pracovat,

* Soběstačnost státu v produkci potravin (zemědělská a potravinářská výroba),

* Průmyslová výroba zboží, která pokryje domácí spotřebu a exportovaným přebytkem zajistí potřebné dovozy,

* Odložená spotřeba produktivní populace ve formě sociálního pojištění jako způsob průběžného financování penzijního systému.

Domnívám se, že za totalitní společnosti byly všechny čtyři pilíře penzijního zajištění občanů vyvážené, a proto tehdy nikdo nikomu nehrozil zhroucením penzijního systému. Možná by nám bývalý pan „státní rozpočet“ Janota řekl, v jakém stavu byl penzijní účet naší republiky po roce 1989. A jak byl dobrý, když naší mladé demokracii najednou někde chyběly peníze.

Vyhoďte tu Bezděkovu komisi a zvolte si jinou, dokud je čas. Ti pánové jsou pod vlivem nějakých finančních stereotypů a dodnes nepřinesli z pohledu penzijní reformy nic nového. Nebo jsou tam lidé příliš spjatí se současnými penzijními fondy, které jsou vyhublé na kost a v současné době, kdy trvá ekonomická deprese, jim hrozí vážné ztráty. Ono by se to poznalo, kdyby se všichni připojištění lidé najednou rozhodli zrušit své účty a vybrat z nich peníze. Ale ono by to takhle dopadlo, i kdyby se lidé rozhodli vybrat peníze ze všech svých bankovních a spořitelních účtů. Rychle by se totiž poznalo, že žádné peníze vlastně neexistují, že už nejsou ani papírové, natož zlaté. Že to jsou jen taková čísla, uložená kdesi na harddisku, kterých se nažere jen mikroprocesor. Vypnutím elektřiny mikroprocesor i harddisk chcípne, data zmizí a všem zbudou jen oči pro pláč. Toho bych se snad nejvíc obával.

Aktuální stav státního dluhu dne 28.12.2010:

1 449 406 575 358 Korun!

---------------------------------------------------------------

Aktuální stav státního dluhu dne 17.1.2011:

1 458 147 500 000

-------------------------------------------------------------------------------

Rozdíl:

8 740 924 642!

---------------------------------------------------------------

[23]: No ač mě novoroční projev nepotěšil, nepotěšil mi ani prezidentův rozhovor těsně před, kde se krom jiného naťukla kauza Michálek, tak si pořád stojím zatím, že na prezidentském postu je to přijatelná figura a silný státník, který má své charizma.

Pořád si říkám, co vše ho vedlo právě pouze k takovému nic neříkajícímu projevu, který se zdál být spíš konejšivým a vytrženým z reality. Protože jsem si jista, že jde o člověka, který vnímá dost věcí mnohem šířeji, s větším rozhledem a pragmatičtěji než ostatní.

Nepotěšil mi ani rozhovor pana Havla s Moravcem. Rozumím Havlovým pocitům a směru, ale jeví se mi velmi chatrně a místy zmateně.

Asi takhle: Znáte někoho, kdo by v současné době mohl představovat ideál prezidenta? Včetně toho, že by byl samozřejmě nestranný? Jeden Václav byl utopista, pravda, nic než pravda a láska, byl velmi až moc pokorný, milostivý a trochu jako loutka. A proto nadělal spoustu chyb. Druhý Václav to je lež a nic než lež a modrá. Čiší z něj totální arogance, neupřímnost, já tomu člověku nevěřím jediné slovo, žádné charisma, spekulace. Jeden a druhý extrém. Opravdu nevím.

[21]: Hlavně je projev Klause na nový rok jak vyšitý přepis projevů Jakeše, Štrougala a Husáka. Měl jsem pocit, že jsme se vrátili do komunistických sjezdů KSČ. Doslova včetně vyjadřování, frází, všeho.

Ještě chybělo, že se nedáme zviklat imperialistickými nepřáteli, snažící se nás brzdit v našem komunistickém rozkvětu a vyhlašujeme boj všem pochybovačům.

[17]: Pokud bude pan prezident veřejně dávat do oběhu takovéto neplatné bankovky ideologického bláta, potom dluh akorát tak naroste. Pesimismus není na místě?, ale říct přesně jak jsme na tom je třeba! a odvážně a se ctí jako hlava státu vyslovit nesouhlas s dalším zadlužováním. Reformy státní dluh nezastaví, jen o pár procent sníží. Je třeba šlápnout na krk nehorázným úrokům bank a zastavit obrovské úniky peněz ze státního rozpočtu, jinak do konce roku 2012 můžeme čekat bankrot, nejen v česku...překvapuje mě, že to ekonom takové kvality nemá sílu vyslovit. Na větší úklid bude zřejmě nutné si ještě chvíli počkat...

Propagace reforem a mediální běsnění kolem nutnosti šetřit v celé eu , za každou cenu a na všem, na úkor mnoha obětí přinese další zisky bankám a finančním institucím, oni diktují ceny a rozpočty vládám, ne ministerstva financí jednotlivých zemí...

Kdysi platilo: Národ sobě...

Dnes je na pořadu dne :Finanční spekulanti a bankéři sobě!

[17]: Projev pana presidenta klasika – nezklamal. Připravujeme reformy, jsou nutné nepopulární škrty a opatření, aby se naše ekonomika stabilizovala ( o to se tu snažíme asi už 20 let) Jasně kromě FV elektráren, jde jen a jen o byznys, to řekl velice dobře. Sranda je ta, že ten, který tohle všechno spustil svoji kuponovou privatizací, tak teď o tom bude kázat. A do nekrade s námi, ten krade proti nám, takže kdo malinko smýšlí jinak, tak je kverulant a to my teda tady trpět nebudeme. Co mi to jen připomíná? :-) Jinak pan Klaus mně opět uklidnil, že celá planeta je v naprostém pořádku a vše je zbytečný záchranářský pseudovědecký humbuk a jde všem hlavně o peníze. Co na to říci? Tak to je asi tak nějak můj celkový dojem z jeho projevu.

Já si myslím, že by se právě konečně něco změnit mohlo. Teď nejde jen o lékaře, ale když nám tu Slávek vypsal o co vlastně v tomhle státě běží a když si to člověk srovná v hlavě a dosadí si za to všechny možné kauzy a kauzičky, tak je z toho člověku opravdu smutno, čemu jsme tu po sametové revoluci věřili. Samozřejmě, že může být vždycky ještě hůře a taky asi bude. Ale teď třeba lékaři, řekli politikům a dost, Vy už s námi vorat nebudete a tento protest je největší a svým způsobem nejvíce nadějným „projektem ”na uskutečnění změny, v tom smyslu, aby se dělaly skutečné reformy a ne jen nesmyslné škrty a zdražování. A ti politikové se toho bojí, nepočítali s tím, že lidé budou v takové míře protestovat. A taky si nemyslím, že doktoři jsou jako např. banda nějakých anarchistů, že to jsou vesměs vzdělaní lidé, kteří mají dnes a denně v rukách zodpovědnost za životy lidí. Což se o politicích asi moc říci nedá, nejenže nemají zodpovědnost, ale morálka jim také asi nic neříká. A navíc 20 let je dost dlouhá doba na to, aby se zbilancovalo a aby se lidé konečně probrali a viděli, že je ti nahoře vesele opíjí rohlíkem a vše házejí na bývalý režim a na EU. To se jim vše hodí do krámu.

[17]: A co když se ještě zatím nic měnit nemá? Není správný čas, nejsme připraveni? Každý člověk je v pořádku tak, jak právě v dannou chvíli je a stejné to musí být i se společenstvím. Pokud bych tuto víru neměla, nemohla bych mít žádnou víru a pak by se dalo velmi těžko žít.

„Nepodléhejme hlasům těch, kteří si libují v pesimismu, v neustálé kritice všeho a všech, v nepřejícnosti a závisti, hlasům těch, kteří si rozhodnou a rozhořčenou kritikou a tepáním nešvarů budují své ničím jiným neopodstatněné postavení nadřazenosti a výjimečnosti, hlasům těch, kteří mají zvláštní radost z neúspěchu a nezdaru. (...) Většina našich spoluobčanů hlasům věčných kverulantů nenaslouchá a ve svých životních postojích a aktivitách se jimi nenechává zviklat.“

Václav Klaus, novoroční projev

Ještě věříte, že se tu něco zlepší, když vláda zastává tento postoj?

[15]: Slávek: Je to smutná bilance, ale je to tak. S tím rozprodáváním majetku to jsou takový „rychlý prachy”. A „ lehce nabyl, lehce pozbyl”. S těmi daňovými úlevami, to byl příklad dnešních velkých obchodních potravinových řetězců. Pronájmy měly symbolické za 1 Kč, daně opravdu velmi malé. A po 5,10 letech jim daňové prázdniny vypršely a tak se zvedly a poodešly kousek dál na východ. Myslím si, že to je také jeden z důvodů, proč u nás zanikly malé potraviny a samoobsluhy. Protože tím, že velké obchodní potravinové řetězce měly daňovou úlevu, tak si mohly dovolit prodávat potraviny a sortiment velmi levně a tím pádem převálcovaly svými cenami malé obchodníky, kteří museli platit daně, pronájmy apd. Tyto obchoďáky vydělají úžasné peníze, protože je tam vše levné, lidé nakupují o sto šest, ale z těch peněz do státní pokladny nejde téměř nic. Ano, kvete tady daňová politika. Vzpomínám si jak naši politici chtěli zavést „ daň za studni”. Je to neuvěřitelné, ale stále dnes najdete vesnice, kde není vedená městská voda ani kanalizace a lidé jsou závislí na své studni. Já jsem bydlela ve Smiřicích, což je poměrně velká vesnice a hlavní ulice dodnes nemá vyřešenou kanalizaci a městskou vodu, obec na to nemá peníze a lidé si už tak zvykli být odjakživa. Politici opravdu vymýšlí daň ze všeho možného. Trochu mi to připomíná pohádku „ Obušku z pytle ven – takovou jitrnici, co svět neviděl ”.

[13]: Roman: Skutečnost je prozaičtější.

V roce 1989 zde bylo 100% českého majetku. Zadlužování začalo okamžitě, ale ze začátku bylo z čeho platit:

a) české podniky generovaly zisk, a protože byly státní, zisk šel do státního rozpočtu

b) české podniky se postupně privatizovaly, tedy prodávaly různým soukromým vlastníkům a končily většinou v zahraničních rukách

Tedy ze začátku se bohatě utrácelo, ale přijmy byly rovněž vysoké.

Jenže jednou prodaný podnik už jednak přestal generovat příjem do státní kasy a jednak už nejde prodat podruhé. Tím postupně vypadávalo víc a víc příjmů státu.

Stát příjmy vypadlé ze státních prodejů nahrazoval zvyšováním daní občanům a firmám. Daně rostly ze čtyřech důvodů:

a) zvyšováním daní, přímých, nepřímých

b) zvyšováním poplatků za služby, které byly předtím zdarma, nebo jejich zdražováním

c) zdražováním služeb státních podniků – což je vlastně skryté zdanění občanů, nejvíce patrné asi na zdražování služeb České pošty a ČEZu

d) automatickým přecházením mezd lidí do vyšších daňových pásem

Ad d) vysvětlím. Jestliže stanovíte, (jen pro příklad, údaje jsou vycucané z prstu a smyšlené)) že výplata do 10 000 Kč bude mít 20 % daň, výplata nad 10 000 Kč 30% daň. Pak v roce 1990, kdy průměrná výplata byla někde kolem poloviny této částky byla většina mezd zdaněna 20%. Jak rostla inflace a platy, postupně se po prá letech většina lidí dostala do pásma nad 10 000 Kč a danilo se 30%.

Po čase už poklesl díky neustálým prodejům všeho cenného příjem státní kasy natolik, že nestačil pokrývat výdaje.

Dnes už stát v zásadě moc příjmů kromě daní nemá. Politici tedy najeli na nový kurs, už neprodávají podniky (kromě snahu prodat poslední z nich, tedy ČEZ, Českou poštu, zdravotnictví, …), ale prodávají podnikům peníze lidí. Jinak řečeno, stát uzákoní, že jste povinni za něco platit a platby daruje soukromé firmě.

Kromě toho zvyšuje daně. S každým ziskovým podnikem, který vláda prodá se dále sníží příjem do státní kasy a tedy nutně bude těžší srovnat státní dluh. Firmy jako ČEZ, nebo Českou poštu rozhodně není nutné prodávat. O to více se pak budou muset zvednou daně občanům a snížit služby státu.

Pravda je tedy taková, že neustále klesá příjmová stránka státu. Bylo by zajímavé, kdyby si někdo dal práci a přepočítal příjmy a výdaje státu vzhledem k hodnotě koruny (třeba na počet měsíčních platů, protože hodnota koruny klesá a 1000 Kč v roce 1989 je jiná hodnota, než dnes). Je možné, že politici ani víc nerozhazují, jen jim vysychá pramen tím, že si zlaté slepice snášející zlatá vajíčka prodávají.

Státu postupně zbývá jen jediný příjem, a to jsou daně. Jakýkoli výpadek příjmu se bude snažit dorovnat daněmi. Za nějaký čas budou daně naprosto nesnesitelné, pokud bude pokračovat vývoj dál. Po prodeji všeho cenného nic jiného stát nebude mít. Velké podniky dusit nemůže, ty s radostí odejdou do daňových rájů, pokud se pokusí. Takže veškeré daně zaplatí chudí a střední vrstva.

Hlavní pricnip zadlužování je třeba hlavně hledat ve výpadku příjmů. Ze začátku byly příjmy bohaté, stát rozprodával, i získával z ještě neprodaných podniků. Ale peníze za prodej podniku jsou jednorázové, jednou se utratí, ale ztratí se příjem trvalý, který z podniku šel.

[13]: Romi, věřím Ti každé slovo. Co s tím? Vyhnije to? Tohle už není hra pouze našich mocipánů.

Nedáme si raději obložený chlebíček?

Nechci silvestrovské chvilky otravovat s ekonomikou:-), případně si muj příspěvek čtěte až jindy, ale když jste téma rozvětvili, rád bych jen doplnil pár poznámek.

Hospodaření státu je veřejně dostupné nejen na stránkách MF a jednotlivé položky státního rozpočtu jsou zřejmé všem. Částky jsou přesné pro zájemce, ovšem dílčí dělení určité sumy je záležitostí jednotlivých rezortů ministerstev a vládních organizací-institucí(prezidentská kancelář, senát...)

Min. financí je povinno (což je vidět na webu MF)zveřejnit veškeré údaje o hospodaření v celkové zprávě o rozpočtu za uplynulý rok, včetně přesných čísel (procent úroků, sazby, dluhopisy, akcie, nákupy na burse , příjmy z mnoha oblastí, výdaje...)Takový státní rozpočet je záležitost pro velmi znalé ekonomy a kdo není ve věci zainteresován, omdlévá množstvím údajů, položek, nemůže z toho být moc chytrý, nakonec jeden ekonom nemůže vše složit- je to týmová záležitost. Co je na celé věci nejděsivější( jsem už slyšel z úst hodně dobrých ekonomů), že pokud někdo není v aktuálním obraze, není mnoho věcí schopen stejně posoudit a vnímat, protože dochází neustále k aktualizacím zákonů a vyhlášek. To zamlžuje celkovou možnost vše pojmout uceleně i pro dobré ekonomy :-) Pečlivě jsou veškeré operace nebo položky rozpočtu tříděny podle zákona o státních rozpočtech a to je příšerně rozložitá a pohyblivá záležitost...atd.

V každoroční zprávě o vývoji státního rozpočtu je obrovská spousta údajů včetně části podrobně popsané -týkající se státního dluhu a jeho vývoje, takže kdo chce a cítí se schopen něco posoudit zpětně:), má možnost shlédnout tabulky na tohle téma. Někdy stačí v komentáři pár vět a je jasné o co běží, jak tuším správně naznačil Slávek, že to co je oficiální rozpočet na příští rok je něco naprosto jiného od reality příštího....

--------------------------------------------------

Vložil jsem jen pár vět ohledně dluhu, myslim že to stačí k posouzení i obyčejnému neekonomovi, aby si udělal obraz o tom , že co je ve zprávách a článcích je naprosto jiný obraz. Realita zadlužení mediální/propagandistická a ekonomická realita rozpočtová je velmi odlišná. Není naprosto důvod k jásání a plácání se po ramenou, rozhodně není na místě ani udílení cen za skvělé vedení státního rozpočtu a financování, pokud nejde o vyznamenání za likvidaci země. Dluh ČR se od roku 1997 radikálně zvýšil, podle mého soudu je na vině především neúměrné další zatížení země nesmyslnými akcemi, které byly bohatými bankami a světovými fin. i nefin. institucemi doslova nadiktovány a zalobovány do různých stran ve špinavém kšeftování. Vše ale protistrany nahrávaly, včetně úplatků, takže to vyplave v potřebný čas stejně ven, nebudeme-li se jako země zadlužovat dál, dle potřeb diktujících bank instit. atd... Politici na nejvyšších místech se nechali nezodpovědně zavléct do obchodů, které jim byli příznivé pouze pro jejich politickou kariéru a zisk, byli líbivými slovy přesvědčeni o nutnosti investovat do různých nákupů a pořízení , které nejsou v zájmu naší země, ale v zájmu podivných aktivit, dnes již známých těm kdo se jen trochu o věc zajímají....

--------------------------------------------------------

Ukázka jak informuje MF o státním dluhu ve zprávě za rok 2009:

V roce 2009 pokračovalo zvyšování státního dluhu, které jako dlouhodobý trend začalo v roce 1997. Státní dluh se v roce 2009 zvýšil z 999,8 mld. Kč na začátku roku o 178,4 mld. Kč na 1 178,2 mld. Kč na konci roku. Státní dluh se tak v průběhu roku zvýšil o 17,8 %.(Roman:!!!)

Dne 5. května 2009 vydala Česká republika 4. emisi eurobondů v objemu 1,5 mld. EUR s kupónovou sazbou 4,50% a s dobou splatnosti 5 let. Taktéž byla úspěšně vydána 1. emise eurodluhopisů ČR v objemu 262,490 mil. EUR a dobou splatnosti 6 let. Tato emise je variabilně úročena sazbou EURIBOR 6M+100 bazických bodů. Došlo také k vydání 1. emise švýcarských bondů v objemu 500 mil. CHF s kupónovou sazbou 2,875% a dobou splatnosti 7 let.

Roman:

Toto prohlášení(dole) je zvláště sofistikované a ekonomicky suché a více než prolhané: Všichni ví, že nárůst nebyl v důsledku výdajů v sociální oblasti(viz položka rozpočtu č...), ale v oblasti armádních a jiných souvisejících zakázek.....Veřejnosti se však tyto informace nepodávají. Mediálně je to téma prý nezáživné,ale každému občanu , který je svéprávný je jasné o co běží, takže stačí jen umět číst.:-) Všichni jsme slyšeli z úst sedmilhářů( seznam je příliš dlouhý než abych je vypisoval včetně moderátorů typu V.Moravec) , že naší země se ekonomická krize nedotkne a že jsme obstáli, že to EU osladíme. Ovšem realita je trapnější a ostudnější než je možné vůbec domyslet.....už nejde o žádnou ekonomiku , ale o likvidaci infrastruktury země a jak vše co nejlépe ututlat. Je nyní otázkou času, kdy se to provalí a potom žačnou mít občané naprosto jiné názory a starosti...bohužel.

cit. ze zprávy:

Rok 2009 byl provázen ekonomickou krizí, v jejímž důsledku došlo k výpadku příjmů a též růstu některých (zejména sociálních) výdajů státního rozpočtu a tím k výraznému růstu skutečného schodku státního rozpočtu oproti deficitu schválenému. Přímým důsledkem této skutečnosti bylo téměř zdvojnásobení hrubé výpůjční potřeby vlády na cca 280 mld. Kč, což spolu s růstem rizikových přirážek k úrokovým sazbám u emisí dlouhodobých státních dluhopisů a přes skutečnost nízkých krátkodobých úrokových sazeb sekundárně implikovalo významný nárůst nákladů dluhové služby.

(Implikovat zn. způsobit, ....nebo sekundárně znamenalo významný nárůst...)

Eurobond je cenný papír emitovaný v zahraničí v jiné měně, než je měna státu nebo trhu, kde je obchodován. Investování do cenných papírů je globální záležitostí, což přispívá obchodování s eurobondy.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[11]: Slávku, popsal jsi to dokonale. Nyní je to naprosto jasné. A já hloupá myslela, že jak se tam tak střídají v průběhu hry, že už si každý nakradli dost, včetně svých kamarádů, takže by jim to konečně mohlo stačit a ty jejich „ schodky” by se mohly začít zmenšovat.

[10]: Barča: „Jinak absolutně nechápu, jak se dělají státní rozpočty na rok. Nechápu proč se musí plánovat takové zadlužení a následně na to dělat škrty a opatření.“

Koukej, vem si počítačovou hru zvanou „Politika“:

Životy ve hře: Počítačová hra se hraje 4 roky. Pozice ve hře a skóre se počítá podle popularity. Kromě toho Tě něco může zabít dříve.

Cíl hry: Cílem je jednak dostatečně zvýšit popularitu, abys mohla do dalšího levelu na 4 roky. A protože to máš nejisté, tak se za 4 roky zajistit natolik, abys v životě už nemusela dělat uklízečku.

Strategie: Jakékoli opatření, které by zkvalitnilo život lidí později, než aktuální level hry – tedy za 4 roky se může obrátit proti Tobě. Tví soupeři (opozice) by to populárně dostali jako plus, ačkoli se zezasloužili.

Rada ptáka Loskutáka: Vytěž všechny možnosti, jak vybrat smetanu v aktuálním levelu. Pokud to zabije budoucnost, je třeba, aby se tak stano v následujícím levelu, tedy v příštích 4 letech, a snížením popularity to padla na hrb opozice. Tím jednak získáš zvýšení popularity a dobré ukazatele (ve statistických grafech a číslech budeš jasně navěky jako ten lepší) a navíc zlikviduješ opozici v příštím levelu, protože ona bude muset ten bordel vyžrat (a čísla jasně ukáží, že za její vlády bylo hůře).

Zdůvodnění rady ptáka Loskutáka: Kašli na lidi. Co na tom, že budou rýt nosem v zemi. Je to jejich chyba, že nemají paměť a nepamatují si kdo to zmrvil, ale popularitu dávají hrobařům.

Historické okénko Méďy Bédi: Pokud politici vědí, že za 4 roky po nás potopa, nebude je zajímat co bude s jejich zemí potom.

Dodatek Szarkoszyho: V Portugalsku a ve Španělsku je taky krásně, je to u moře, je tam teplo. Hlavně je třeba si tam něco postavit, třeba vilu, dokud se hraje level. Ostatně Krejčíře taky nezajímá co se děje v Česku.

Šachová příručka k politice: Vyrovnaný rozpočet znamená, že ztrácíte popularitu a také nemáte co nasypat vašim lobistům, korupčníkům, apod. Lobisté a korupčníci jsou Vaši přátelé, to jsou Ti, kteří Vás zajistí na zbytek života. Kromě toho nespokojení lobisté a korupčníci Vás pomluví, čímž hrozí pokles popularity a game over. A navíc game over bez vily v Toskánsku! Ponižující!

Informace od špiónů: Obyvatelstvo je naladěno na nulovou morálku, vše promíjí. Navíc v rámci komplexů z komunismu je přesvědčeno, že jakékoli státní služby jsou špatné, vše musí být v rukách soukromých. Zároveň tleská zvyšování daní, tedy přítoku peněz do státu – a když protestuje, stačí zmínit státní dluh. Situace nádherná, do státu teče čím dál víc peněz, ale stát čím dál méně dává občanům, protože je to levičácké. No a stačí šikovně ten rozdíl strčit do správné kapsičky.

Historický Méďův Bédův dodatek: Podle historických knih ve 21. století, jak zjistili významní čínští vědci, stalo že neznalost evropských jazyků mezi čínskou vládou způsobila, že návod evropských bankéřů na blahobyt rozluštili až poté, co Evropa řídící se podle tohoto návodu propadla do všeobecné bídy. A pak, že vzdělání obohacuje! Čína se tak stala prosperující velmocí.

[9]: Pravdou je, že sčítání lidu bylo i ve starověku v Římě a to kvůli daním. Možná bylo i dříve. A já mám matný pocit, jestli se o sčítání lidu nepíše i v Bibli.

Jinak absolutně nechápu, jak se dělají státní rozpočty na rok. Nechápu proč se musí plánovat takové zadlužení a následně na to dělat škrty a opatření. Prostě to je bordel. Každý člověk se snaží vyjít s penězi, které si vydělá a které má a nesnaží se plánovitě zadlužovat. Nerozumím tomu.Takhle to přece nemůže jít do nekonečna.

[8]: Daniela: „A pročpak asi sčítáme? Že by úřednický šiml z Bruselu?“

Sčítá se každých deset let. Pravda náklady jsou hodně převýšené.

„A že by v dnešní době nešlo opravdu sečíst levnějším způsobem, když se naše data válejí pečlivě uschována všude možně?“

Až bude mít náš stát pečlivě srovnané databáze, budeme úpět. Ale dál se k tomu nebudu vyjadřovat.

Kdykoli se někdo rozhodne, že ho někdo štve, jde první po databázích. Hitler taky vraždil Židy tak, že je vyhledal v obecních kartotékách.

Když budeš chtít někoho zesměšnit, co Ti brání (máš-li tu možnost) prohledat jeho policejní, soudní a zdravotní záznamy. Případně další. Lidé jsou hloupí a v televzi poslušně zlynčují každého, na koho se něco z těchto kartoték vytáhne.

Už dnes přicházejí pojišťováci k nově narozeným miminkům skoro dříve, než nemocnice zavolá tatínka z čekárny. „A víte maminko co by se všechno Vašemu děťátku mohlo stát? Nechcete raději pojistku? A nechcete mu založit spoření na studia, až bude dospělé?“

O tom, kolik chodí reklamních materiálů na jméno ani nemluvě. Často záhadně poznají i změnu bydliště, ačkoli si člověk sotva stačil vyřídit věci na úřadě.

[7]: Taková Strana svobodných občanů navrhuje celkem rozumný návod jak rozpočet rychle srovnat. Je to pro mne víc pravicová strana než ODS.

Krom jiného upozorňují na povinné sčítání lidu, které nás čeká a bude stát 2,5 miliardy korun. Která firma nám asi takové levné sčítání provede, že? A pročpak asi sčítáme? Že by úřednický šiml z Bruselu? A že by v dnešní době nešlo opravdu sečíst levnějším způsobem, když se naše data válejí pečlivě uschována všude možně?

[6]: Roman: Řeknu to takto, vláda, která si dala za hlavní cíl snížení státního schodku navrhla v roce 2011 rozpočet se třetí největší půjčkou v historii Česka. Stát podle Kalouskova plánu („nejlepšího ministra financí všech dob“, tak a odteď konec ironie) vypracoval rozpočet na rok 2011, kde utratí o 135 miliard Kč více, než vydělá. A to ještě za podmínky, pokud se podaří získat 22 miliard z EU, což není jisté. Pravděpodobně se navíc ukáže, že bude třeba pomoci Řecku. Zaplatit nějaké arbitráže, kde vláda bude překvapená prohrou. A státní akce se ukáží jako předražené a bude nutno dosypat.

Navíc je dosti očekávatelné, že stejně jako v minulých letech se ukáže, že příjmy byly brány spíše optimističtěji a nákladě zase spíše pesimističtěji, takže když je to podle plánu třetí největší zadlužující státní rozpočet v historii Česka – v reále to dotáhne určitě na druhý nejhorší rozpočet co kdy byl, a s trochou smůly i na první.

Na rozdíl od těch jiných to Kalousek dokázal s tím, že seškrtal co mohl. Zkrátka když voliči dosadili kozla zahradníkem, výsledek je očekávatelný. Jen další vyžrání zahrady.

Jen pro informaci, roky s nejhoršími rozpočty, kdy se Česko nejvíce zadlužovalo, tedy utrácelo o mnoho více, než vydělalo jsou pod vládou ODS, tedy pravice. I když je otázkou, zda ODS je pravicová strana, lze o tom úspěšně pochybovat.

Zkrátka, v roce 2011 si k dluhu přihodíme minimálně dalších 135 miliard Kč navíc, ale pravděpodobněji více.

http://www.vlada.cz/cz/media-centrum/aktualne/poslanecka-snemovna-schvalila-statni-rozpocet-na-pristi-rok-79179/

Samozřejmě webové stránky vlády neuvádějí, že dále zvyšují státní dluh do vyšších výšin. Namísto toho uvádějí že, „snížili státní schodek o 30 miliard“, jinak řečeno namísto zvýšení zadlužení o 165 miliard Kč se jim podařilo zvýšit na papíře jen o 135 miliard. Informace se musejí umět podat optimisticky.

Jinak řečeno, na vytvoření jednoho z nejvíce zadlužujících rozpočtů v historii a to ještě za podmínek sešrtání mnoha peněz a zvýšení daní – je důkazem toho, o co skutečně vládě jde. O to převést peníze a co nejvíce peněz na správné tunelářské aktivity, a na to si nenechat sáhnout. Jinak by nebyl až tak velký problém udělat alespoň vyrovnaný rozpočet – ale už je mnoho lidí přisátých ke korytům a penězovodům.

Dluh v roce 1989 nekomentuji. Jednak nejsou údaje a jednak několik let poté se hospodařilo s výrazným přebytkem – v privatizaci bylo mnoho co prodávat a příjmy z rozprodávání budoucnosti byly obrovské.

[5]: Rozumim!

... chtěl jsem ekonomiku zobrazit v číslech, ekonomie je samé číslo a graf, protože teorie je sice pěkná věc, ale čísla to je jiná podívaná...

[3]: ....

[3]: Já si to neberu, neboj!.-)) Mám od Štědrého dne od štědré tchýně moravskou slívovici, kolkovanou...je to prý lék na zhoubné choroby....

[2]: Romčo, hlavně si to tak neber, nejsi v tom sám a navíc jsou to jen čísla, takže klid :-) To je tak příšerný číslo, že ani nevím jak se to čte, ale konečně vím jak vypadá bambilion :-) V této souvislosti by mně docela zajímalo, kolik činil státní dluh v roce 89.

Aktuální stav státního dluhu:

1 449 406 575 358 Korun!

Za necelé tři hoďky to naběhlo hádejte o kolik?! Kolik jsme splatili!?

1 449 346 289 358 Korun!

--------------------------------------------------------

O 60 280 000miliónů!!! dlužíme víc! Za tři hodiny!

P.S.Budu rád za troubu, jestli tento pohyb číselné řady směrem vzhůru je nesmysl! Kéž to hlavně není pravdivé číslování----

-----------------------------------------------------------------------------

Blbě se nám splácí, je po svátcích , lidi lyžujou na horách a tak. Možná po Novém roce se státní dluh umázne!...Ach jo!

Probůh! Komu dlužíme!? Výdělek 20 milionů za hodinu! Slušný pro ziskové strany!

Barča:: Romčo, já myslím, že stále existují zlaté cihly.

Roman: Já si to myslim taky! Záleží na tom, kde právě fyzicky jsou a kdo se těší z jejich lesku...:-)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Státní pokladna má u mě vroubek, tak posílám odkaz na tohle aktuální číslo.

http://www.verejnydluh.cz/

Pro toho, kdo má rád pohyblivá čísla, skvělý adrenalin. Pro sociálně slabší též adrenalin.....

Nejde mi to ksakru zastavit, neni tam u toho tlačítko na pauzu. Chtěl jsem sem vložit aktuální číslo přímo, tak aspoň přibližně. Za nějakou dobu bych to zkouknul o kolik jsme splatili! Třeba za měsíc...kdo je pro můžete mě to připomenout, budu rád!Dík za pochopení...

Připomělo mi to událost, kdy ministr financí Kalousek dostal vyznamenání jak vede českou ekonomiku v době krizí. Možná ho ocenili nějací bankéři v zahraničí! Leda....

------------------------------------------------------------------------------------------------

Aktuální státní dluh teď:

1 449 346 289 358 Korun!

Pokládám si otázku! Je-li vše přetaveno na zlaté předměty, proč jsme k sakru tak zadluženi a nezamázneme to nějakou tou cihličkou! Mě to teda nepřijde hezký pohled!

Průměrná rychlost zadlužování

5 346

,- Kč za 1 sekundu