Katastrofické scénáře
14. Roman
02.12.2010 10:11
Re: Katastrofické scénářeeditováno 2×, naposledy 02.12.2010 10:22
Je třeba rozlišit konspiraci a názor, studii odborníka, byť je možná dnes směšný, zítra třeba o kus reálnější. Rozhodně to na globální oteplení nevypadá. Možná za týden!:-) Jsme v době virtuálních i reálných paradoxů.
http://zpravy.idnes.cz/evrope-hrozi-tisicileta-zima-varuji-polsti-klimatologove-nesmysl-rikaji-cesi-1yr-/domaci.asp?c=A101006_102606_domaci_vel
13. Turnovský Pavel
11.11.2010 14:26
Re: Katastrofismus
[8]: konspirační teorie šíří podle mého názoru a/ zejména lidé, kteří by se rádí takové konspirace zúčastnili (prokoukl jsem vaši hru,přiberte mne do ní) b/sociální psychopati
12. Barča
11.11.2010 03:08
Re: Mučednický kůl
[11]: No, to je tedy výhra :-) Jakoby si sám nevěděl, že v těhle letech jsou holky úplně nanic:-) A´t se podíváš na jakýkoliv dětský český film ze 70-80.let, myslím, že ty hovoří o této problematice zcela jasně.:-) Básníci, to už je vyšší dívčí :-) Ajta krajta, tak se podívej jak nám pan Šafránek zestárl, ty ženský ho prostě vyloženě zničili :-) A to jsem poslední díl neviděla. Zrovna tak nemám odvahu se podívat na Sněženky a machry po 20.letech.Jediné pozitivum v tom vidím to, že jsou ještě všichni naživu.
11. Ing. Miloslav Ponkrác
11.11.2010 02:42
Re: Mučednický kůleditováno 2×, naposledy 11.11.2010 02:42
[10]: Barča: Dnešní děti neví co to Vinettou je. :-)
„Spousta dětí zná jen počítač, dokonce jsem četla, že 12.letý kluk objevil nějakou skrytou chybu ve zdrojovém kodu Mozilly.Jaké může mít dětství takovýhle malý genius?“
To nepodceňuj. :-) To může jeho dětství rapidně akcelerovat. :-) V tuhle chvíli je slavný, což znamená, že daleko spíše získá holku ze třídy, o kterou stojí. :-) Dále viz básníci.
10. Barča
11.11.2010 02:27
Re: Mučednický kůleditováno 2×, naposledy 11.11.2010 02:39
[9]: Slávek : To přece není o tom, že se na ten mučednický kůl těšíš, každý chtěl hrát Vinetua. :-)
A teď si vem to mučení dvě odpoledne za sebou, protože byTi zvonil mobil a hru jste prostě nedohráli. Ano a mučení rodičů, vysvětluj rodičům, že stojíš u mučednického kůlu. Nejlépe ještě paní Vodičkové z Fondu ohrožených dětí.:-)
Učiněná apokalypsa.Dnešní děti to nemají vůbec lehké. Spousta dětí zná jen počítač, dokonce jsem četla, že 12.letý kluk objevil nějakou skrytou chybu ve zdrojovém kodu Mozilly.Jaké může mít dětství takovýhle malý genius?
P.S. Jinak vlastně už vím, proč nemusím moc američany - zabili nám Vinetua :-)
9. Ing. Miloslav Ponkrác
11.11.2010 02:04
Re: Katastrofismus
[8]: Barča: „Tak si to představ, stojíš u mučednického kůlu, čekáš hrdě na to mučení a najednou mobil, rodiče.“
Tedy pominu-li tu nepředstavitelnost, že bych se na mučednický kůl těšil, pak třeba právě ta starost rodičů je součástí mučení. :-)
8. Barča
11.11.2010 01:31
Re: Katastrofismuseditováno 2×, naposledy 11.11.2010 01:35
[7]: Slávek : Ano, souhlasím.
";...konspiraci vůči vám provádí každá klika od dveří, které se dotknete"
Tohle je krásný :-)))
Vlastně dnešní děti jsou o spoustu věcí ochuzené.A do toho ta "výchovná navigace přes mobil"
Tak si to představ, stojíš u mučednického kůlu, čekáš hrdě na to mučení a najednou mobil, rodiče.
A celá hra je v jeteli:-)
7. Ing. Miloslav Ponkrác
11.11.2010 01:23
Re: Katastrofismus
[6]: Barča: A to je přesně o tom rozlišování. Já jako dítě jsme prostě vyšel ven, rodiče naprosto netušili kde jsem. Nemohli mi zavolat mobilem. Houpal jsem se na houpačkách, které určitě nevyhovovaly normám EU. Pil jsem vodu z potoka. Lezl jsem po stromech. Nikdo nenavrhnul aby mě čipovali jako dnes navrhuje paní Vodičková z Fondu ohrožených dětí.
Kočárky s dětmi stály nehlídané před obchody a matky prostě nakupovaly v obchodě.
Koupal jsem se v nádržích, kde by dnes hygienika trefil šlak. Také bylo možné, aby si dva kluci ze školy dali facku bez toho, aby to následně řešilo stádo psychologů, osm právníků, několik soudců, sociální pracovníci a pak to ještě vyšlo v novinách jako násilí.
Jinak řečeno, chovali jsme se strašně nebezpečně, soudě podle celého aparátu, který dnes hlídá, aby se nic tak nebezpečného dětem nedělo, co popisuji v tomto příspěvku z mého dětství, musel národ mé generace vymřít bez tohoto zajištění.
A pokud si k tomu přiberete ještě osud.cz, pak zjistíte, že Vás práškují z letadel, cloumají s Vámi neuvěřitelné vlny, dimenze, Země se trasformuje, DNA se mění, mimozemšťané nás varují, konspiraci vůči vám provádí každá klika od dveří, které se dotknete. V televizi pak uslyšíte hrůzostrašné věci, které vás mají dostat ta, kde chce někdo vydělat velké peníze. Více, jak 99% katastrof, o kterých se dnes někde dozvíte jsou jen výcucy z prstu. Je zbytečné to vůbec poslouchat.
Tím neříkám, že katastrofy nejsou, a že je vše bezpečné. Nicméně opatření by mělo být úměrné míře rizika, následkům a pravděpodobnosti výskytu katastrofy. A to je to rozlišování a selský rozum. Prožívání katastrof je pak individuální, to je jiná věc.
6. Barča
11.11.2010 00:23
Re: Katastrofismuseditováno 4×, naposledy 11.11.2010 00:50
[5]: S tou bezpečností dětí, je to relativní, nevím nedokážu posoudit.Jedna pravda je, že se skutečně dříve tolik dětí nedožilo dospělosti, druhá věc jsou únosy jako vyřizování si účtů, nebo obchod s dětmi v zahraničí. Ano, jsou linky bezpečí apd. Anička je hodně zmedializovaná, ale je spousta dětí nezvěstných aniž by se o tom někde psalo.jen zaslechneš zprávu o tom, že se hledá Honzík apd.Co se týče té medializace Aničky, co uděláš jako rodič pro to ,aby se dítě našlo ?
Cokoliv.Takže počin toho otce já oceňuji. Vystoupit v médiích ,video na youtube apd. Ano ,peníze tu také hrají roli.Rozhodně tu není bezpečno, jako kdysi, když jsem jako dítě šla na celé odpoledne ven, hrát si kamkoliv, do lesa a bez kontroly po mobilu rodičů. Dnes je to o strach.
Ano, jinak davová hysterie se šíří velmi rychle, není problém tomu zcela propadnout.Dokonce myslím, že je to právě záměr určitých komunit, protože oni přece vědí, jak nás spasit. Hodně je to namířeno na mladé ovlivnitelné lidi. Myslím, že jsme za mlada nebyli jiní. Dnes hlavně letí u mladých "gothic,emo "apd. Kdo nezkusil ještě sebevraždu, tak není in.Všude na netu seženeš návody.Tohle je opravdu o strach.
Máš pravdu, že režiséři filmů, už nevědí coby.Viz Saw6 apd. Nechápu , kde se to v těch lidech bere.Taková touha po násilí, pravdou je, že bitvy ve středověku byly pro chlapa adrenalin a sport :-)
Asi lidé prostě potřebují intenzivní a ještě intenzivnější prožitky ,aby měli pocit, že skutečně žijí.Pořád něco není dost, včetně téměř reálné virtuální reality - hry v 3D apd.
======================================================================
Sečteno a podtrženo, souhlasím s Tvým předchozím komentářem.
O katastrofismu obecně.
5. Ing. Miloslav Ponkrác
10.11.2010 23:50
Re: Katastrofismus
[4]: Barča: Já jsem psal pouze o umění rozlišit skutečné nebezpečí od málo ohrožujícího. Nikoli o míře prožitku, ani o bdělosti, ani o strachu.
Myslím, že dnes jsou děti v Česku plus mínus v největším bezpečí za celou dobu historie. Jednak to není tak dávno, co se mnoho dětí vůbec nedožilo dospělosti a bylo to normální. Ohledně únosů dnes média zcela v duchu nutnosti zvyšování drsnosti a katastrofičnosti scénářů nazvou zmizení dítěte únosem, jako v případě Aničky, kde už stihla média vyrobit i „pachatele“, možná nevinného je věc mediální hysterie. Stejně tak často útěk jakéhokoli neposlušného dítěte je dnes nadepsán palcovými titulky „únos“.
4. Barča
10.11.2010 21:56
Re: Katastrofismuseditováno 2×, naposledy 10.11.2010 22:14
[3]: Slávek :Já si dovolím nesouhlasit s Tvým komentářem. To co popisuješ jsou skutečně virtuální katastrofické mediální scénáře. Ani si nemyslím, že by lidé nerozlišovali skutečná nebezpečí. Ani si nemyslím, že by lidé ztratili úplně selský rozum a pud sebezáchovy. Možná jen ti lidé v médiích si myslí ,že tomu tak je, a že většina lidí má vrchol svého IQ- letáku z Hypernovy. Naopak bych řekla, že lidé jsou bdělejší. Vem si třeba povodně po ČR, únosy dětí, to jsou všechno věci, které se v takové míře před x lety neděly. To, že padají letadla, není den, kdyby se nestala dopravní nehoda, nějaké neštěstí. Jestli jezdíš autem, tak si také nepřipouštíš, že nedojedeš, ano uvědomuješ si, že je to nebezpečné a snažíš se jet tak, abys dojel ,ale denně sedat za volant, že mohu zemřít, to přece nejde. Lidé to vnímají, ale tolik si to nepřipouští.Já vídám dost často smrt, ale připouštět si, že zemřu brzy na nějaké onemocnění, prostě si to nepřipouštím. Proto tady na diskusi občas působím naivně a růžově. Kdybys byl horník a denně sfáral do dolu s tím, že tam zůstaneš, tak tu práci nemůžeš dělat. A co mámy s malými dětmi, únosy, úrazy, kde stačí malá nepozornost, mají oči i vzadu.Katastrofické scénaře jsou určeny jen určitému okruhu lidí, komunit apd.
3. Ing. Miloslav Ponkrác
10.11.2010 19:55
Proč je neustálý katastrofismus neužitečnýeditováno 2×, naposledy 10.11.2010 20:20
[2]: Pan Marek má v zásadě pravdu. Ale myslím, že nejlepší antidotum je selský rozum.
Největší nebezpečí neustálého vyvolávání paniky a katastrof vidím jinde. Člověk přestane rozeznávat SKUTEČNÉ nebezpečí od virtuálního. Neustálé šití vede nakonec k přizpůsobení se a člověk bere zprávy jako kulisu.
Tím lidé ztrácejí svůj skutečný pud sebezáchovy. Je to vidět i v tomto státě, kdy lidé už nejsou schopní rozeznat, co je skutečně ohrožuje a co ne. Bez problémů podporují věci, které jim nakonec přitěžují, protože díky neustálým proudům katastrof už nejsou shcopni zhodnotit, co je a co není důležité - a proti čemu se má skutečně bojovat.
Dříve, nebo později nakonec za bulvární katastrofismus zaplatíme. Zaplatili jsme ho za katastrofismus tím, že jsme koupili zbytečné vakcíny na prasečí chřipku. Tím, že budeme platit dražší elektřinu za katastrofismus zvaný podpora obnovitelných zdrojů. Nyní probíhá demontáž sociálního systémů za tleskání těch, kterým to potom dupne na krk.
Lidé díky neustálému proudu katastrofických zpráv získali dojem, že se v zásadě nikdy nic nestane. Že katastrofa, či problém je takové virtuální slovo. Denně se dozví o desítkách katastrof a samozřejmě média musí zvyšovat počet i drsnost katastrofických zpráv aby vůbec pohli už s jinak celkem otrlým čtenářem, či divákem.
Stejně tak jako posloucháním hudby na plný knedlík, či leteckých motorů ztratíte sluch, tak posloucháním virtuálních katastrof na plný knedlík ztrácíte pud sebezáchovy a schopnost rozeznat skutečné nebezpečí.
Nijak nepomůže jak pan Marek, které ho si jinak velmi vážím, a jehož čtenářem jsem byl již před mnoha lety, že bulvár osud.cz bude ke každé katastrofě dávat návod jak se proti ní bránit. Stejně jako posluchači hudby nad 120 dB od rána do večera nepomůže příručka jak si chránit sluch.
Pokud budete mozek neustále zatěžovat virtuální realitou, stejně budete mimo tak jako tak. Mozek je dnes informačně přetížen. Fyzikální i psychologické zákony fungují - přidat k tomu další informace jak navrhuje pan Marek je asi jako když unavenému běžci zmírající vysílením navrhnete, že by si mohl uběhnout o 10 km více, aby si optimisticky dokázal, že běh ho vlastně neunavuje a není vůbec vysílený.
2. Turnovský Pavel
10.11.2010 18:51
Re: Pokud někdo máte rádi katastrofické
[1]: zkuste jako antidotum tenhle článek Vlasty Marka
http://blog.baraka.cz/2010/11/osudova-namitka/
1. Ing. Miloslav Ponkrác
10.11.2010 17:39
Pokud někdo máte rádi katastrofické scénáře
Pokud někdo chcete být připraveni na katastrofy. :-) Kolem roku 2012 se to skutečně někdy přehání, už jsem se dočetl i o zničení celé galaxie, pak je pro Vás dobré následující čtení. :-)
http://www.specnaz.cz/kolaps-civilizace/bezpecnost-krytu-obyvatelstva/
http://www.specnaz.cz/kolaps-civilizace/nouzove-automobilove-palivo/
http://www.specnaz.cz/kolaps-civilizace/ozbrojene-slozky-civil-kolaps/
|