Matka v horoskopu, 4. a 10. dům

[10]: Děkuji Ti Miloslave, já myslím, že to byl hezký příklad :-). Je mi to jasné, nekoukám na to jen povrchně, i když některé věci mi zarazily a musela jsem je strávit.

Ale např mé IC/MC je až na Lilith čisté a život mi silně tlačil zpět k předkům, k rodu, k prožitkům z hluboké minulosti. Nevidím na tom nic špatného.

Je moc pěkné a oceňuji jak opatrně volíš slova a jak jsi důsledný v myšlence.

Daniela: Ono by se to dalo říct ještě takto. IC je potenciál, který tvoří kořeny, ze kterých dlouhou cestou vyrostou plody.

Pokud je IC silně, nebo významně obsazen, třeba planetami, nebo horoskop vrací část energie do IC, jako pravděpodobně v horoskopu, o kterém se zmiňuješ, pak to znamená, že plody už do značné míry jsou a je třeba je sklidit, a nějak zpracovat, třeba do moštu.

Jinak řečeno, člověk se nenarodil proto, aby sel, sázel, staral se a tvořil nové stromy a rodil nové plody. Ale narodil se proto, aby se nejdřív postaral o minulou úrodu.

Třeba člověk, který je vědec zkoumající tradiční řemesla - typický člověk, který se vrací k IC a sklízí plody předků. Člověk, který se vrací k tradicím. Člověk, který řeší situace z minulých životů a karmy.

Je to jen jiná fáze. Člověk, který se narodil se silně obsazeným IC, najmě, když ho tam vrací Uzel a další prvky, prostě je o kousek dál, a nezačíná s čistým potenciálem, ale už plodil. Plody mohou být sladké, nebo kyselé, dle okolností, ale prostě se s plody setká a budou tvořit podstatnější okolnosti jeho života.

Snad je to takhle jasné.

Pořád říkám, ve světě, životě i vesmíru neustále dochází k přeměně mezi viditelným (hmotou, událostmi) a neviditelným (informací, potenciálem, možnostmi). Pokud je slabé IC, člověk začíná se silným potenciálem a snaží se realizovat viditelné možnosti. Pokud je silné IC, pak je v opačné fázi, už má předem řadu událostí a viditelných věcí zformovaných a jeho cílem je je zpracovat a převést v potenciál.

---

Tyhle fáze jsou vidět i v astorologii. Například psychologická, transpersonální a jiná astrologie se zoufale snaží uržet astrologii ve fázi neviditelného potenciálu a bojí se pustit astrologii ze světa potenciální symbolů do konkrétní, viditelné, jasné, materiální hmoty a výsledků. Deklaruje seč to jde iluzornost konkrétních výsledků astrologie a snaží se zpochybňovat vůbec serioznost možnosti konkrétně astrologicky předpovídat.

Ovšem bez přeměny potenciálu v materiální, konkrétní a hmatatelné výsledky to nemá smysl. Jsou to dvě strany jedné mince jako jin a jang.

Astrologie, která se bojí předpovídat je ve fázi, kdy se hmota (viditelné) přeměňuje v potenciál (neviditelné). Pokud se bude soustředit jen na předpovědi, zase bude ve fázi přeměny neviditelného (dosavadních znalostí a potenciálu) na hmotu (viditelné).

Oba směry se dříve, nebo později vyčerpají, hned jak vyčerpají svůj zdroj. Psychologické astrologické směry, až vyčerpají svůj potenciál, budou v budoucnu revolučně nahrazeny astrologií, která bude opět ledat konkrétno. Takže „rozloučení s tradiční astrologií“ pak přejde v „rozloučení s psychologickou a transpersonální astrologií“ a nastoupí vyšší stupeň. A tak ve věčném koloběhu.

---

Toto vyčerpání potenciálu zažíváme i v ekonomice a společnosti. Minulé století přineslo obrovský vědecký potenciál, stejně tak jako lidský. Kapitalismus se rozhodl jej pouze zpeněžovat a co nejde přeměnit v konkrétní hmotu, tedy peníze a statky, to je méněcénně, tak akorát pro socky. Výsledkem je, že po čase vyčerpal potenciál, ze kterého semenil a nemá z čeho pokračovat dál. Výsledkem jsou šňůry krizí, ale kapitalismus se dostal do fáze, kdy maximum potenciálu přeměnil ve hmotu, tedy jako člověk, který má velmi silné obsazení MC.

Ale energeticky je nucen teď hmotu přeměňovat v potenciál, tedy užitek, smysl. Koloběh energií se nedá zastavit, což je vidět na tom, že čím více se tomu svět brání, tím více lidí jej zneužívá a vysává.

Je bláhové myslet si, že zastavíme výzkum, zastavíme učně, vzdělávání, výrobu, zastavíme vývoj věcí v Česku (tedy to co vytváří potenciál a viditelné výsledky, byť ne hned) a budeme pouze zpeněžovat. Dřív, nebo později se zjistí, že není za co.

Připravuje se nyní databáze osobností, je to vše zatím ve výstavbě...

Mám pocit, že těch dotazů na jeden osamělý aspekt je hodně---:-))

Jak vidíte možnost, vidět to barevněji!?

Diskuse o jenom aspektu v horoskopu je podle mě vcelku možná, ale nejde to stále dost dobře bez horoskopu! Je to jednak myslim chudý a utržený pohled, a dost nemožný a nepraktický, vyjímečně bych to bral. Pravidlo v tomhle ohledu nevidím moc dobře, ...myslim to upřímně:-))

... dal by se prostě vložit horoskop anonymní bez jména a diskuse kolem toho by byla zajímavější, a nejen to , vlastně by to bylo téměř nevyčerpatelné téma. Nebo vzít ženu z databáze osob a na příkladu

pozorovat vztahy!:-)Dík za pochopení!

Já bych pro jistotu doplnil, IC není striktně minulost. Je to potenciál získaný z minulosti, který se projevuje a ovlivňuje horoskop – tedy současnost.

Hmota/energie (tedy materializace a události) a informace (tedy potenciál a motivace) se vzájemně neustále přeměňují jeden v druhý. To je podstata vesmíru a celého děje.

Minulé události (předci, genetika, společenské okolnosti předků, rodové záležitosti, ale i minulé životy, stejně tak jako historické události společnosti a místa, kam se narodíme) se přeměňují v potenciál – tedy informaci a motivaci, která nás ovlivňuje v celém horoskopu, životě a tvoří základ možností našeho života. O tomto potenciálu a možnostech a informaci hovoří IC.

Potenciál IC se postupně jako informace a motivace přeměňuje a materializuje – vyvolává události. Znáte to: semeno dubu má potenciál vyrůst z něho dub. Ačkoli to na semenu dubu není nikde vidět, někde uvnitř ten potenciál je. Pokud dáme semenu dubu možnost se materializovat – tento potenciál se zrealizuje a dub z něho vyroste.

[6]: Miloslav: Já vím, že to vytrhávám z celku. Navíc všechny tři planety (Měsíc, Saturn, Mars) jsou také dost aspektovány. Až přijde správný čas, poprosím Tě o horoskop. Já se chtěla jen ubezpečit, že nad tím uvažuji správným směrem.

Ale jedno ti řeknu, kdybych nevěděla o koho jde, tak bych si z prvního pohledu řekla: Proboha máma despota, otec tyran :-(. Z druhého pohledu mám ale pocit, že jsou všechny tři planety celkem hezky aspektovány.

[5]: Daniela: Znovu, bez celého horoskopu nelze detailizovat. Obecně vzato, nejde Ti odpovědět.

Pokud je Uzel na IC, pak důležitým tématem jsou předci, minulost, tradice, apod. Stejně tak „návrat domů“, nebo pokud to vezmeme metafyzicky – setkávání s minulostí. V dobrém, či horším.

V tom horoskopu co píšeš budou velmi zajímavé relace mezi planetami. Mars na IC, který je vládce MC, tedy 10. domu. MC, který má směřovat do budoucnosti, ale tok Uzlů je obrací směrem ke kořenům.

Luna i Saturn na MC znejisťuje a činí toto místo méně lákavým. Tím spíše, že konjunkce Luny se Satunem působí značnou konzervativnost a odpor ke změnám i dalekým cestám. Rodiče asi měli velký vliv a tento aspekt působí jakousi vážnost a řekněme sem tam melancholii. Tedy motivuje k tomu, aby člověk vrátil ke kořenům tak jako tak.

Ale znovu říkám, horoskop je celek. Je v něm daleko více objektů.

[4]: Miloslav: Je to přesně jak píšeš, vnímám to stejně. Úsměvné je, že dost často jsem byla v životě nucena pobývat i ve velmi malém prostoru. Přikládala jsem to právě Lilith.

IC/MC tady jde o naše směřování - IC kde mám kořeny, z čeho vyrůstám - MC kam směřuji, kde je má budoucnost. U IC v Panně je Mars, u MC v Beranu je konjunkce Saturna a Luny. Ty říkáš Uzel, neuzel ale oni směřují obrácenně z 10. domu do 4tého. Myslíš, že dotyčného to bude vracet k rodině, řešit své kořeny? Nebo k té myšlence, programu, který je tu přítomen již předtím narozením? Vnímá dotyčný svou matku přísně? Nebo jako silnou autoritu (konjunkce Luna, Saturn), nebo bude pro něj těžké se od matky odstřihnout a měl by jít (nemyslím fyzicky) spíš k otci? Co si mám myslet o Marsu na tomto místě v konjunkci jak s IC, tak se vzestupným uzlem? Nebo se takový člověk bude upínat spíš na vnější svět, kariéru a zanedbávat rodinu? Anebo se dotyčný přísně hodnotí, je k sobě tvrdý?

[3]: Daniela: Přetěžké otázky mi dáváš, bez kontextu celého horoskopu.

Ale takto: Symbolika toho o čem mluvíme je mnohovrstevná.

4. dům jako takový znamená domov mimo jiné. Lilith na místě 4. domu říká, že potřebuješ mít domov přesně a nekompromisně přizpůsobený Tobě na míru. Pravděpodobně si uspořádáváš dům přesně podle sebe, a v zásadě cokoli cizího, nebo Tvému oku/uchu/čemukoli jinému neladného, Tě asi stresuje mnohem více, než kohokoli jiného. Potřebuješ kus místa, které jen Tvoje, a kde si můžeš létat.

Blíženci na tomto místě mluví o potřebě prostoru. Velký prostor s obrovskými prázdnými místy. Ale také fantazie, či schopnost zpracovávat své problémy jejich zaznamenáním, nebo rozebráním.

Ovšem připisovat 4. dům striktně k domovu – tedy jenom k domovu, je dost neregulérní.

IC, jakožto hrot 4. domu je původ, základní potenciál, ze kterého jsme se vytvořili – minulost, ze které jsme vyrostli.

MC pak je směřování člověka do budoucna.

Pokud je kolem IC, zejména na té straně co je 4. dům nějaké silné uskupení, pak se zde projevuje silný vliv minulosti. Jakýkoli vliv – vliv nějaké rodinné tradice, nějaké minulé události v rodě, nebo z minulého života. Je zde zkrátka nějaká silná myšlenka, program, který existoval před Tvým narozením, nebo v rané době, která silně ovlivňuje horoskop, tedy člověka. Program z minulosti, který má energii se významně projevovat.

Je třeba si uvědomit, že původ vždy poznamenává naší cestu i úkol – Uzel, neuzel, je jedno co tam je. Jako člověk jsi součástí mnoha společenství.

[2]: Miloslav: Jak bych tedy četla, když je 4. dům v Blížencích s Lilith, 10. ve Střelci prázdný? Chápu správně, že to je můj postoj k rodičům, nebo k archetypu matka/otec k domovu a ke společnosti, nebo spíš k našemu uplatnění. A má Luna je o tom jaká já sama jsem matka. To by tak mělo být, ne?

A co když jsou s IC/MC shodné uzly? Pak náš původ tedy zásadně poznamenává naší životní cestu a úkol?

[1]: Daniela: „Tak mi napadá, kde všude bych měla v horoskopu hledat, jaká jsem matka? Podle Luny? A dál? A asi je zajímavé si pak na horoskopu dítěte ověřit, jak mi vlastně jako matku vnímá. Kde všude kromě 10., popř. 4. domu?“

To jsou dvě různé otázky: Jaká je matka? Jak dítě matku vnímá? Mezi tím může být diametrální a propastný rozdíl.

Jak to dopadá, když se tyto dvě věci nerozlišují, vidíte na dnešním humanitárním hnutí, nebo i na kapitalistické teorii. A na řadě dalších, of course. Řada krásných teorií předpokládá „mějme jedince, který chce jenom dobro a neví jak na to“. Nebo „máme dokonale objektivního jedince“. Použití takových teorií v praxi pak má srovnatelný účinek s třetí světovou válkou.

Horoskop dítěte je vždy jeho horoskop – tedy jeho pohled, jeho osud a jeho prožívání. Vidíte v něm zásahy jeho potenciálu, také jeho rodičů, jeho okolí. A vliv, který na něho co má.

Obecně je matka představována Lunou. Také osou 4.–10. domu, kde se astrologové tak zcela neshodnou, který dům je otce, a který matky, ale to je jedno. Ale již staří tradiční astrologové z minulých století umísťovali matku do 10. domu. V některých případech se může stát, že matka představuje i 4. dům.

Nicméně matka je u dítěte především symbolická osoba.

A pokud známe oba horoskopy, matky i dítěte, nabízí se je srovnat.

Tak mi napadá, kde všude bych měla v horoskopu hledat, jaká jsem matka? Podle Luny? A dál? A asi je zajímavé si pak na horoskopu dítěte ověřit, jak mi vlastně jako matku vnímá. Kde všude kromě 10., popř. 4. domu?