V jakém znamení Luny je nejlépe očkovat?

[8]: „Pro upřesnění,jedná se o očkování proti tetanu,záškrtu a černému kašli pro malého syna. Jde mi o to,aby vše proběhlo co nejšetrněji.“

Rozhodně doporučuji prostudovat toto, zejména druhou polovinu:

http://www.vakciny.net/pravidelne_ockovani/DTP.htm

---

„Tak jsem z vašich odpovědí pochopila,že NE za úplňku,novoluní,první a poslední čtvrti.“

Nelze dát žádný jednoduchý návod, jak a kdy očkovat. Hodně to závisí na radixovém horoskopu samotném.

Hledání vhodného času je dost těžká disciplína, při které je často nutné dělat kompromisy ve zvolené době a hledat různá menší zla a porovnávat.

Samotné postavení Měsíce nestačí. U Měsíce je obecné pravidlo nedělat operace v době, kdy Měsíc stojí ve znamení související s částí těla, která se bude operovat. Také se doporučuje vyhýbat se operaci při úplňku, protože dochází k většímu krvácení. Operace krevního oběhu je lépe provádět za ubývajícího Měsíce.

Očkování sám o sobě není tak zcela operační zákrok, je to v podstatě otrava nebo průnik do těla a krevního oběhu. U veškerých infekcí je důležité postavení planety Neptun.

Jakýkoli návod, který se zde dá, bude nutně neúplný, protože nelze vše zjednodušit na pár jednoduchých bodů a už vůbec ne související pouze s Měsícem.

Pravidla pro dobrou volbu jsou mnohem složitější.

---

„Jaký asi odstup od novolunní a těch čtvrtí? Stačí den,nebo více? A ohledně postavení Neptunu,kde bych si to,prosím,mohla vyhledat.Já se v astrologii vyznám jen tolik,že mám doma lunární kalendář,toť vše“

Ve zdravotní astrologii by se neměly dělat zákroky zejména v době, kdy Měsíc v budoucnu utvoří obtížné aspekty, tedy tzv. aplikativní aspekty. Ne vždy je to splnitelné.

Není ani nutné se vždy vyhýbat novoluní nebo úplňku.

Ve všech volbách vhodné doby jde o budoucí astrologické aspekty. To co bude v minulosti za astrologická postavení a konstelace před dobou zákroku v případě volby vhodné doby není příliš důležité, ač to ukazuje co se stane předtím, co bude předcházet a další vodítka a informace.

Posoudit všechny vlivy je dost složité a časově náročné.

S lunárním kalendářem můžete respektovat především pravidla, která jsem napsal někde na začátku tohoto příspěvku do jednoho shrnujícího odstavce.

Pro nalezení polohy Neptuna a dalších je potřeba použít buď astrologický program nebo nějakou službu na webu, která vytiskne horoskop.

Volba správného času je velmi rozsáhlé téma, které by se dalo vyprávět mnoho dní v kuse. Je k tomu potřeba brát nejenom planety, ale také horoskop narození. Chce to značné zkušenosti s astrologií.

Těžko na tomto prostoru můžeme dát vyčerpávající radu a vysvětlit všechna pravidla a nuance volby doby.

[8]: jsem osobně rád, že jste se vrátila na zdejší fórum pro odpověď na otázku, která je pro Vás velmi důležitá i citlivá. Zřejmě odsud očekáváte radu nebo konkrétní pomoc na tomto foru, jak to bývá zvykem na jiných diskusích. Musím říci, že zdejší forum je přeci jen něčím jiné....podporuje důvěru v astrologii a související otázky, a to spíše pro lidi v těchto duchovědných oborech pokročilejší, více informované.

Sama uvádíte, že -cituji:."Já se v astrologii vyznám jen tolik,že mám doma lunární kalendář,toť vše:-)"

Neberte to tedy z mé strany (mluvím zde za sebe) jako vyhýbání se odpovědi v konkrétní radě, nebo odmítnutí někoho kdo nic nezná, ale spíše jako snahu o nejlepší možnou pomoc k Vaší situaci - s níže uvedeným dotazem.

Jedná se zde převážně o astrologické nebo spirituální otázky, které zde vznikají a není určitě cílem v takto vážné a hlavně soukromé věci jako je rozhodnutí o očkování Vašeho malého syna a jeho optimálního času jen tak halabala vložit do veřejné diskuse. To by podle mého úsudku bylo podkopáním právě samotné astrologie a jejího principu, který je v takto osobních otázkách vhodný konzultovat konkrétně s zkušeným astrologem. Je možné samozřejmě , e-mailem i osobně. Věřím, že Vám každý rád vyjde vstříc a nebude na Vás chtít rychle vydělat, jak mnohde trochu popletení a neinformovaní lidé uvádějí. Znám mnohé astrology osobně a věřím, že peníze nejsou tím, co je přitáhlo k podstatě této prastaré vědy a rádi pomohou....

Pozn. Závěr z vyjádření, který jste uvedla* ohledně vhodného času k očkování dítěte v obecné rovině

nelze přijmout ani jako racionální, ani jako astrologický. Byl zde vysloven velmi v obrysech, obecný možný vliv, ovšem je vždy třeba vidět situaci individuálně. K vhodné době je přeci jen dobré zohlednit názor lékaře, který zná situaci a zdravotní stav syna lépe než běžný astrolog.

Pokud by jste ve věcech zdraví dítěte věřila více astrologovi než lékaři, musel by proto existovat velmi závažný důvod. (Předchozí dobrá rada nebo konzultace).Ve vašem případě bych to ovšem nepovažoval za příliš rozumné, pokud jste již nevolila osobní konzultaci.

Děkuji za pochopení! :)

*

Mám na mysli toto Vaše vyjádření_

"Tak jsem z vašich odpovědí pochopila,že NE za úplňku,novoluní,první a poslední čtvrti.

Jaký asi odstup od novolunní a těch čtvrtí? Stačí den,nebo více? A ohledně postavení Neptunu,kde bych si to,prosím,mohla vyhledat

moc vám děkuji za Vaše reakce. Pro upřesnění,jedná se o očkování proti tetanu,záškrtu a černému kašli pro malého syna. Jde mi o to,aby vše proběhlo co nejšetrněji. Tak jsem z vašich odpovědí pochopila,že NE za úplňku,novoluní,první a poslední čtvrti.

Jaký asi odstup od novolunní a těch čtvrtí? Stačí den,nebo více? A ohledně postavení Neptunu,kde bych si to,prosím,mohla vyhledat.Já se v astrologii vyznám jen tolik,že mám doma lunární kalendář,toť vše:-)

Nebo pokud lze obecně říct,jestli teď zhruba do konce května je ten Neptun a Merkur v příznivém postavení?

Moc vám ještě jednou děkuji.

[5]: Hanko, naprosto s Vámi souhlasím s tím, že nevidím, žádný přínos v očkování miminek proti hepatitidě B a shledávám ho též za zbytečně zatěžující. Přesně jak píšete očkování proti hepatitidě B preferuji u určitých skupin lidí. Např, i u mě, coby zdravotníka, tady je to vysoce žádoucí. :-)

S těmi hromadnými komplikacemi co popisujete - mám spíše podezření, že jde o celou vadnou jednu šarži. Stává se to tak někdy i u léků. Pak se léky nepoužité vrací. Zkrátka léky z výroby jsou ve výrobním procesu znehodnoceny. Chyba ve výrobě, kdy do sterilních léků se dostanou z vnějšího prostředí pyrogeny. To pak může vyvolat těžké komlipkace, horečky apd.

Naproti tomu zmizelo povinné očkování TBC. Mně se snad ani nechce veřejně říkat, že toto onemocnění se vyskytuje poměrně často v běžné populaci. Máme tu cizince apd. Problém také vidím ve vedených současných statistikách - kdy právě díky různým listinám svobod a lidských práv lidé nejsou povinni hlásit infekční (pohlavní) a jiné přenosné choroby. Na to nás upozorňovali sami lékaři na přednášce, ať si neděláme iluze o tom, že spousta nemocí ubývá, naopak, jen jsou nehlášené. Dnes nikdo nemá představu jak to ve státě v tomto ohledu vypadá.

Naopak za minulého režimu nám celý svět záviděl perfektní dispenzarizaci a vůbec vedenou agendu při záchytu infekčních chorob.

[5]: „Řeším obdobný problém, protože očkování nikdy neodhadnete - když vyhovují okolnosti "nebeské", tak je nevyhovující to, že je dítě například ve fázi inkubační doby nějaké virózy. Což mnohdy nepozná rodič ani lékař.“

Mnoho lékařských metod a očkování mezi ně patří mají svá rizika. A nejsou vždy předvídatelná u konkrétního jedince.

Očkování není bez rizika a nikdy nebylo.

Je jenom na posouzení, které riziko je větší. Zda riziko nákazy a poškození nákazou korigované účinnosti vakcíny proti nákaze ochránit nebo zda je větší riziko poškození vakcínou.

Pokud se někdo přikloní k očkování, jedno z racionálních chování je nechat si proměřit obsah protilátek proti nemoci, na kterou se chce nechat očkovat. A pokud protilátky jsou, není žádný důvod k očkování, protože očkováním člověk nic nezíská (kromě možnosti iatrogenního poškození). Pokud protilátky nejsou, pak je možné o očkování uvažovat.

---

„A do toho jste pod tlakem, protože některá očkování vyžadují dvojí či dokonce trojí dávku (tetanus, hepatitida B u dvanáctiletých), v určitých pevně stanovených návazných termínech, takže máte rozočkováno a to očkování je POVINNÉ.“

Ty termíny jsou hodně gumové, jak se ukázalo. Například právě je nedostatek očkovací látky proti tetanu a najednou z původního názoru lékařů, že je nutné se nechat očkovat každých 15 let se provolává, že to vůbec není nutné, ale stačí mnohem delí intervaly.

---

„Lékaři neradi slyší, že následné obtíže, vývoj chronických onemocnění či dokonce úmrtí souvisejí s očkováním.“

Jenže zde primárně neselhávají lékaři, ale SÚKL (Státní úřad kontroly léčiv) a klinické testy, které dělají sami výrobci vakcín a jejich motivace je jasná. Navíc často výrobci vakcín mají smlouvy, že klinický test ústavu, který je provádí zaplatí jen za určitých podmínek – a ústav se snaží. Také se objevují v různých farmaceutických testech i postupy, že se klinické testy nechají udělat třeba 6 ×, a když 5 × vyjde, že lék je špatný a 1 × že je dobrý – pak prostě farmaceutická firma ke schválení předloží jediný klinický test, který vyšel dobře.

Zde už funguje zákon trhu.

---

„Myslím, že dokonce odmítají dát do souvilostí raketový nástup alergických onemocnění (až snad o 70% - čísla nevím přesně) s dříve tri- a nyní hexavakcínami (tři až šest v jedné injekci). To napíchají do mimineček, ta pak mají otok mozku. Rodiče ani nejsou informováni, že mohou nechat dát dětem očkovat těch šest věcí POSTUPNĚ. Dílem z lenosti lékařů, někdy i rodičů. (šestkrát více návštěv u doktora za účelem očkování, jak otravné).“

To by ale mělo být předmětem klinických studií. Tedy poctivých klinických studií.

---

„Jaké jsou motivace a čí (jak je vidím já)“

Motivace je jednoduchá. Vakcíny fungovaly nebo fungují. Tudíž se z nich stal standard v poji proti infekčním nemocem.

Farmaceutické firmy toho využily a přilily trochu peněz do lobby, a výsledkem je povinné očkování.

Farmaceutické firmy také svých peněz použily k určitému ovlivnění výsledků klinických testů těchto vakcín, takže dnes si nikdo nemůže být jistý, zda nějaký vědecký závěr či klinická studie odpovídá pravdě nebo je to pohádka získaná silou peněz.

V zájemu farmaceutických firem není připuštění jakýchkoli vedlejších účinků vakcín, a tak se tyto informace potlačují všemi cestami.

Ve výsledku tak ztrácí renomé velmi účinný nástroj proti infekčním nemocem a epidemiím, jakým očkování je.

A samozřejmě, že vakcíny mohou sloužit i jako konspirační likvidace lidí. Je otázkou do jaké kategorie patří tento příběh:

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/1870-bill-gatesem-podporovane-vakciny-proti-meningitide-nejmene-40-africkych-deti-ochrnulo

Řeším obdobný problém, protože očkování nikdy neodhadnete - když vyhovují okolnosti "nebeské", tak je nevyhovující to, že je dítě například ve fázi inkubační doby nějaké virózy. Což mnohdy nepozná rodič ani lékař. A do toho jste pod tlakem, protože některá očkování vyžadují dvojí či dokonce trojí dávku (tetanus, hepatitida B u dvanáctiletých), v určitých pevně stanovených návazných termínech, takže máte rozočkováno a to očkování je POVINNÉ.

Na zmíněném odkaze www.rozalio se dočtete tak úděsné případy, že si říkáte, proč mít děti, když nikdy nevíte, zda jim "dobrodějným" očkováním připravíte ochranu, anebo naopak hnusné, bolestivé, zdlouhavé umírání.

Chování některých arogantních lékařů hraničí s naprostým ignoranstvím, i když rodič upozorňuje na suspektní virózu, očkují.

Z hlediska právního to u nás není jednoznačné - jsou hlasy, které říkají, že INFORMOVANÝ rodič má - podle Listiny základních práv a svobod - právo na volbu, čím své dítě nechá očkovat, a že jiný, donucovací způsob, je vlastně protiprávní. Proběhl nějaký soud, který řekl, že rodiče nesmějí být trestně stíháni, pokud nenechají své dítě očkovat, jiná instance to ale snad zrušila. Je možno podepsat petici, která se zabývá touto problematikou.

Lékaři neradi slyší, že následné obtíže, vývoj chronických onemocnění či dokonce úmrtí souvisejí s očkováním.

Myslím, že dokonce odmítají dát do souvilostí raketový nástup alergických onemocnění (až snad o 70% - čísla nevím přesně) s dříve tri- a nyní hexavakcínami (tři až šest v jedné injekci). To napíchají do mimineček, ta pak mají otok mozku. Rodiče ani nejsou informováni, že mohou nechat dát dětem očkovat těch šest věcí POSTUPNĚ. Dílem z lenosti lékařů, někdy i rodičů. (šestkrát více návštěv u doktora za účelem očkování, jak otravné).

.

.

Jaké jsou motivace a čí (jak je vidím já):

1) motivace úřednická - mít proočkovanou populaci vším možným a mít klid

2) motivace úřednická - mít peníze za lobbistické působení farmaceutických firem (korupce)

3) motivace farmaceutických firem - zisky

4) motivace konspirační - ať toho co možná nejvíce pochcípá nebo onemocní následnými onemocněními sekundárně zaviněnými - bude co léčit, bude stálý přísun peněz do "správných" kapes

5) motivace či spíše autoprotektivní chování konspiračně-odbornicko-úřednické - v proočkovaném prostředí nemusím nechat očkovat svoje děti, riziko onemocnění je minimální, "správný" doktor za "správné" peníze potvrdí, co je třeba.

.

Můj příspěvek vztahuji především k vakcinaci nikoli proti všem, ale proti - podle mne - zbytečným a zatěžujícím druhům očkování, jako je například hepatitida B, která je možná důležitá u rizikových skupin (nepřizpůsobiví občané, terénní pracovníci), ale v běžné populaci se plošně neočkuje ani jinde v Západní Evropě.

[1]: Očkování podle fází měsíce: Za úplňku má vakcína větší a intenzivnější účinky než v jiných dobách. Prý se ukazuje, že vakcína je nejúčinnější a najsilnější tři dny před úplňkem.

Nicméně je otázka, jestli je toto cílem.

Přirozenou planetou, která řídí vakcíny je Neptun.

U měsíce záleží nejspíše na jeho konstelacích potud, že by neměl tvořit nepříznivé aspekty, zejména kvadratury. Tedy ani se Sluncem (životní silou), což vylučuje první a poslední čtvrť, ale ani s jinými planetami.

Asi by se nemělo očkovat v době, kdy měsíc prochází znamením odpovídající části těla, na kterou má očkování účinkovat. Tedy očkování proti pohlavním problémům ne v měsíci ve znamení Štíra. Očkování proti nemocím střev ne ve znamení Panny, atd.

V zásadě by se neměly dělat operaci ani očkovat za retrográdního Merkuru. Jednak hrozí opakování očkování, jednak hrozí omyly, jednak hrozí problémy s nervovou soustavou.

Nicméně důležitější je postavení Neptunu.

V zásadě očkování je otrava krve, což je princip celé vakcinace, a jako takový to krevní oběh musí být schopen zvládnout. Vakcinace je slabá nákaza (díky oslabanému původci nemoci) plus určité chemické zatížení dané chemikáliemi vakcíny a obojí musí krevní oběh a imunitní systém zvládnout.

Zásadní roli při očkování má tedy, stejně jako při otravách či infekcích Neptun.

ROZALIO: ...Na těchto stránkách je pro zájemce o informace k očkování vše základní a informovaný čtenář zde může podepsat případně petici za svobodné očkování v ČR. Nepovažuji sice petice jako nejlepší nástroj k obraně proti častoviditelné zvůli výrobců vakcín, kteří nemají žádný morální ani finanční postih v případě nebezpečných a kontaminovaných vakcín, ale...

Příběh matky, která zažila po očkování proti Hepatitidě B veliké a smutné drama je v odkaze níže. Přeji našim i jiným dětem ve světě, aby žádné takové "zbytečné" reakce nebylo nutno řešit a číst. Možná je pro to možné udělat malý krok, každý sám za sebe.

Název článku: Ischemie po očkování.

http://rozalio.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=523&Itemid=148

[1]: Astrolog jistě dokáže poradit, kdy je vhodné provádět závažnější i méně vážné lékařské zákroky. Je k tomu třeba znát kromě data narození i čas a místo zrozeného. Někdy lidé váhají s uveřejněním takových citlivých informací -osobně bych velmi doporučil, komu tyto údaje svěřujete.

Obecně je známo z dlouholetých zkušeností, že je naprosto nevhodné podnikat takové zákroky v době novoluní, což nemusí být však zcela u každého pravidlo. Jsou jistě výjimečně disponovaní lidé, kterým ani v tento okamžik, díky jiným aspektům a příčinám nehrozí zcela nic. Ovšem v jiném čase , o pár týdnů měsíců jindy, je vše dramaticky rozdílné. Je to tedy spíše v osobní rovině rozhodování nebo rady astrologa. V této rovině astrologického poradenství je dobré volit člověka zkušeného.

Osobně doporučuji k úvaze současné metody léčby, detoxikace , diagnostiky i prevence podle přístupu tzv. celostní medicíny.(Mudr. Jonáš, nebo Mudr. Hnízdil).

Odkaz níže víceméně s astrologií nesouvisí, i když vše souvisí se vším, jak říkali staří mudrci.

Na očkování je třeba se dívat velmi pozorně už z mnoha závažných vedlejších účinků.

Projev paní Dr. Elekové však neberte jako moji radu být v každém případě proti očkování.

Spíše doporučuji se o tuto otázku více zajímat a rozhodovat se podle osobní situace a názoru založeného na informovanosti a ne na ukvapené a slepé poslušnosti!

Zvlášť citlivá je to otázka u menších i větších dětí!

http://www.youtube.com/watch?v=6m-8gyL8aII

dobrý den,je možné určit,které období měsíce je vhodné pro očkování,jako jestli třeba spíš při dorůstajícím,nebo ubývajícím. A v jakém postavení,jen si říkám,že asi s měsícem v rybách to moc vhodné nebude,ale jinak nevím...pokud by mi někdo poradil,byla bych moc ráda..