Je čínská monáda a Smaragdová deska totéž?

[19]: Daniela: Diskuze je nejlepší forma učení a pochopení něčeho. Je to daleko lepší, než si jen přečíst hromadu textů. Protože, když o tom pak člověk živě debatuje, člověk tím poznává, proniká hlouběji a má možnost opravdového pochopení i za cenu toho, že zaujal nesprávný postoj.

Navíc, v té diskuzi máme možnost vstoupit a "naladit se" na frekvenci toho druhého člověka. Můj nesprávný postoj plynul z nepochopení, ne z paličatosti. Pravda, přiznávám se, že mě to pohltilo natolik, že mi ulítly nervy. Nakonec jsem vše plně pochopila a přiznala též svůj chybný úsudek.

Tímto chci také Slávkovi upřímně poděkovat za jeho trpělivost. Budu se opakovat, ale musím říci, že je výborný učitel.

[8]: Slávek: " Tao stvořilo jin a jang. Barča stvořila řízek a brambory. Řízek + brambory = Barča."

Došlo mi to! Geniálně jednoduchý příklad. Nyní symbol čínské monady je naprosto jasný - tím je i jasné vše ostatní v debatě o Smaragdové desce a symbolu jang jin. Díky.

[18]: Sama jsem neznalá ve většině disciplin zde probíraných, u témat kterých se účasním vím, že mám zlomeček znalostí. Neznalost mi tedy opravdu nevadí, ale jsem nějak šokovaná, pokud ruku v ruce s neznalostí jde pánovitost. Možná je to jen prostě neštastně zaujmutý postoj.

[17]: Další nedílnou součástí některých nešťastných výroků je proud energie, který s nimi jde. Ačkoli se někdo podobným myšlenkám posmívá ve skutečnosti se silový vektor vrací tam odkud vyšel a pokud není vhodně zastaven může způsobit i fyzikálně viditelný efekt disharmonického charakteru, proto jsem se snažil na tok, spíše energetické pozadí šířící se neuspořádaně prostorem upozornit. Je dobré volit u citlivých témat slova.

Tedy závěrem bych autorce spíše doporučoval klid na lůžku, vzhledem k současné situaci, kterou popsala a vyhýbat se těžkým úvahám. Je třeba si neubližovat i vzájemně atd., snad časem uvidíte, že je vše myšleno v dobrém a ne jako výtka nebo upozornění na chybu. Bohužel to pak je vážně jen cirkusová oponentura.:)

[16]: Nebyla jsem účastníkem této diskuze, takže nemám právo hodnotit. Ale nedá mi to a musím říct, že mi to zavání cirkusem a jistou nesoudností. Snažím se pochopit, jaké sdělení z toho vyplývá pro mne.

Jsem daleko od toho, abych po internetu i jinak obecně chtěl někoho nabádat k opravě světonázoru. Upozornění bylo ode mě napsané spíše do vtipu, jsem si vědom, že každému někdy leccos uteče nebo nevyjde- jak by si přál napsat.

Vysvětlovat rozdíl mezi oběma zmíněnými nelze, protože je to záležitost osobního zkoumání a pochopení. Každý kdo chce může hledat, myslet . V tomto případě je čínská monada a Smaragdová deska nesrovnávatelná už jen svým původem. O dalším není na místě psát.

Oni tu byly nějaké neslušné poznámky?:-)) Aha, jsou pryč...

[4]: Pan Ponkrác: " Čínská monáda je pouhé vyjádření poměru jinu a jangu a jejich střídání. Smaragdová deska je úplný popis vzniku světa a zákonů "

Uznávám. Máte pravdu Vy.

[13]: není zač,

ono jde o to postupovat sytematicky a rozlišovat logické třídy, což může být někdy dost namahavé, zejména, když se setkáme s textem, který má jiný jazykový původ než indoevropský, tedy vidí svět jinak, než my a Číňané ten svět vidí opravdu jinak než my. Na You Tube je někde ukázka toho, jak Číňané násobí za pomoci křížících se linií. Na to jsem koukal jak u vytržení, to je úplně jiný způsob myšlení.

[12]: Pan Turnovský: Děkuji Vám za Vaše vyjádření. Potěšilo mě, že jste se zamyslel nad moji (nesprávnou) myšlenkou.

[11]: dovolím si souhlasit s panem Ponkrácem

jin-jang je symbol principu zvratu - to je ta nejzazší vrstva

to co popisujete ať už střídání jinu a jangu, nebo polarity nahoře-dole, duch-hmota jsou už vrstvy na ten základní význam nabalené, aplikované na rozmanité jevy

nakonec to upadlo až do tzv. magického pověrečného taoismu

" Je čínská monáda a Smaragdová deska totéž?"

Není to totéž. Tyto artefakty nelze za sebe zaměňovat. Nejsou stejné. Nic na světě není úplně stejné. Oba tyto artefakty mají jiný původ, jinou podobu, pocházejí z jiných časů a kultur.

Jen oba tyto artefakty obsahují stejné principy hermetické filosofie. Jednota, polarity a postupné rozrůznění vertikálně i horizontálně až po milion různorodostí. A je tu tím pádem zachycen nikdy nekončící opakující se cyklus, právě díky neustále se měnícím polaritám, opakovanému sjednocování, přelévání jedné polarity v druhé, aby vždy sjednocením mohlo zaniknout staré a vzápětí rozdělením polarit vzniknout nové. Prostorově, hloubkově, v makrokosmu i mikrokosmu, neustále a všelijak.

[4]: Pan Ponkrác: ";Čínská monáda je pouhé vyjádření poměru jinu a jangu a jejich střídání."

Ne, není, myslím si, že tento symbol představuje mnohem více, než pouhé střídání poměru polarit. Naposledy se Vám pokusím vysvětlit proč.

Máte před sebou namalovaný ten symbol Tao - je kulatý (kruh) a CELISTVÝ. Vy na tom papíře nyní ZÁROVEŃ vidíte OBĚ POLARITY.

Za ty polarity polokoulí, ale také za ty tečky - tedy za barvu černou a bílou si dosaďte cokoliv - prostor (vnější, vnitřní) ducha a hmotu, čas (pozorovatelné, nepozorovatelné) i jemnější struktury. A dívejte se v mysli jak vše prostupuje vším

A nyní z papíru pojďte do REÁLNÉHO světa. Můžete v reálném světě BÝT ZÁROVEŇ v prostoru vnějším i vnitřním? Můžete ZÁROVEŃ BÝT v Prostějově a zároveň v Hradci Králové ( pozorovatelné a nepozorovatelné, přítomné, nepřítomné)

A můžete v reálném světě vnímat a uvědomit si NAJEDNOU svou lidskou myslí všechno to prolínání a prostupování, to znamená obsáhnout dokonalou nekonečně proměňující se celistvost a jednotu, kterou právě vidíte namalovanou na tom papíře. To je skutečná podstata symbolu čínské monady.

Pokud ano, jste osvícený a vyjímečný člověk. Ale já si myslím, že lidský mozek k tomuto uvědomování si potřebuje čas - na přepínání, na uvědomování si těch jednotlivých dějů a i tak je nelze schopen obsáhnout vše najednou, tady v jediném okamžiku uvědomit si jak horinzontální děje, tak děje hloubkové a není tedy možné v reálném světě obsáhnout dokonalou jednotu a celistvost toho symbolu (kruhu na papíře), co představuje - tedy Tao.

A nyní si prečtěte text na Smaragdové desce (vše je prostoupeno vším, v jednotu a při tom čtení toho textu vnímejte polarity, nahoře dole, hrubé v jemné, do různých úrovní apd) - ta podstata, princip je shodný, jen je vyjádřen jiným jazykem.

P.S. Tao - SYMBOL, Tao - ZNAK (kaligrafie) jsou dvě odlišné věci. Zde je to vše pěkně vyobrazené.

http://www.religionfacts.com/taoism/symbols.htm

[8]: [Smazáno administrátorem: Osobní urážky jsou na tomto fóru nepřípustné]

"Čínská monáda je pouhé vyjádření poměru jinu a jangu a jejich střídání." Není, je to celý princip. ten celý symbol je Tao, jenže v reálném světě, vnímáme jen ty polarity..Jakékoliv od hrubých struktur po nejjemnější. prostor, čas, duch, hmota.,,,Nejsme schopni vnímat v reále ten symbol vnímat celý. to je to viditelné a neviditelné apd. A také nám uniká prostupování všeho vším..Pak je to přerůstání těch polovin za vlnkou, ale zároveň růst těch teček - pólů. A ty póly i ty polokoule za vlnkou je v podstatě zrcadlení jak nahoře, tak dole...

Špatně se to vyjadřuje, dá se to obsáhnout vnitřní myslí a jakoby do hloubky, prostorově, neumím to vyjádřit.

[Smazáno administrátorem: Osobní urážky jsou na tomto fóru nepřípustné]

[7]: Tao stvořilo jin a jang.

Barča stvořila řízek a brambory. Řízek + brambory = Barča.

[6]: Mluvíme o tom" černobílém tenisáčku" s vlnkou uprostřed a s tečkami? Jina jang = Tao

[5]: Jin-jang a Tao není totéž.

Čínská monáda je symbol sil jinu a jangu. Čínsky se nazývá tchaj-ťi tchu, v přepisu taijitu, což znamená „diagram nejvyššího stádia síly“.

Dokonce dříve měla čínská monáda jiný tvar, a podobný tvar měli také Keltové.

[4]: Lituji. Nesouhlasím s Vámi. V tom případě jste neobsáhl ten symbol ve své mysli.To je to samé, jako by jste mi tvrdil, že nějaký čínský znak jsou jen čáry.Nebo, že značky pro planety, jsou jen křížky a kruhy. Nebo, že znaky z knihy proměn jsou jen čáry rovné a přerušované.

Čínská monada, je symbol jin jang - Tao. Přečtěte si text Smaragdové desky a zkuste se dívat na symbol Tao. Proto jsem také psala v jednom příspěvku o tom, že ten symbol se tváří staticky.

Zkuste si znovu přečíst uvedené příspěvky v komentáří č.81 a Vaše příspěvky co je Tao a dívejte se na ten symbol. Ideální by byla animace toho znaku, jak se Vám před očima mění. To přece není jen černá a bílá. Ano, jsou to polarity. Polarity mohou mít různou podobu, od nejhrubších struktur (duch a hmota) až po nejjemnější.

[3]: Čínská monáda je pouhé vyjádření poměru jinu a jangu a jejich střídání.

Smaragdová deska je úplný popis vzniku světa a zákonů.

Zde je, jak vypadá originál smaragdové desky (pokud se nemýlím):

http://www.bibliotecapleyades.net/serpents_dragons/emeraldtablet.gif

[2]: R.F. Za svým výrokem si stojím. Domnívám se, že symbol čínské monady a text Smaragdové desky - tedy obsažené principy jsou stejné. Doporučuji si přečíst příspěvekč.39 (alchymistická monada), dále příspěvek č.63, a také příspěvek č.71. Pak možná porozumíte lépe mé myšlence. Dále se o tomto tématu zmiňuji na vláknu fotonu příspěvek.č.6.

[1]: B:č.42

Čínská monáda v podstatě odpovídá Smaragdové desce.

-------------------------------------------------------------------------------

Diskuse se sice rozběhla k medicíně, ale nerad bych, aby zůstal nepovšimnut nešťastný výrok výše.

Nechci nějak rovnat názory kohokoliv, ale slovo "odpovídá" v té větě je možná překlep, možná snaha vést diskusi do opozic, nebo snad se jedná o vtip. Budu rád , když napíšete, zda je to omyl, nebo tisková chyba. Podle mého to nelze ani náhodně odkývat, natož souhlasit. V podstatě to znění spíš odpovídá větě:

Čínský porcelán v podstatě odpovídá složení Becherovky. .dík za pochopení.:-)

Čínská monáda v podstatě odpovídá Smaragdové desce.