Máme pravdivé informace? – a vývoj peněz

Přišlo mi mailem...

Jedu z práce.

Je mi 73 let. Musím vlakem, protože jsem o řidičák přišel jako zdravotně nezpůsobilý.

Poté, co mi ve vlaku štípne lístek průvodčí s naslouchátkem a silnými dioptriemi, vystupuji.

Vystupuji velice opatrně. Mám totiž jen jedno oko. To druhé mně vypích 70-ti letý oční chirurg, při odstraňování šedého zákalu, když se mu třásly ruce, protože měl Parkinsonovu chorobu.

Z lokomotivy právě vytahují strojvedoucího na invalidním vozíku. Procházím nádražní halou, kterou hlídá zhrbený policista, který se pomočil. Opět to chudák nestihnul.

Vycházím z haly a jdu na tramvaj. Řidička žádá cestující, aby ji řekli, kde jim má zastavit, protože trpí ztrátou paměti. Vystupuji a mám hlad.

V restauraci mi číšník oznamuje, že jídlo dostanu, jakmile se podaří probrat kuchaře z komatu. Objednávám si pivo, ale číšník kvůli třesu rukou půlku rozcindá, než dojde k mému stolu.

Chci zaplatit, leč číšník nerozezná stovku od tisícovky a nemůže se dopočítat toho, kolik má vlastně vrátit zpět.

Jdu domů. Mé děti ve věku 48 a 50 let se mě ptají, jestli bych jim nemohl najít nějakou práci?

Ne, děti moje, na práci jste ještě příliš mladí, zabavte se jinak. Teď pracujeme MY

Večer jdu na balet. Beru si raději Pampers abych to vydržel. Představení je hned v prvním dějství zrušeno, protože 68-mi letá baletka , představitelka hlavní role, padá a láme si krček kyčelního kloubu.

Vracím se domů.

Odložím obě protézy a v klidu si pustím televizi. Sleduji celostátní oslavy narozenin našeho prezidenta, který se k naší radosti v plné síle, zdraví a svěžesti dožívá 120 let.

[41]: :-) Vlastně se od dob faraonů lidstvo až tak nezměnilo. Lidé museli pracovat dokud nezemřeli, Dnes máme odchod do důchodu v nedohlednu. Jen to vypadá s tím zdravotním a sociálním pojištěním humánněji.

[40]: Daniela: V zásadě se jedná o postupné rušení důchodového systému a celkovou demontáž sociálního systému.

Budeme platit do důchodového systému více a více daní. Mimo jiné zvýšení DPH Kalousek odůvodnil nutností plateb důchodů. A zároveň se postupně téměř nikdo důchodu nedožije, ale platby do důchodového systému se budou zvyšovat. Tedy další forma daní přesměrovaných do vlády.

---

Ještě by bylo nutné upozornit na zvýšení soudních poplatků, a to z důvodu aby občané neotravovali soudy:

http://aktualne.centrum.cz/finance/penize/clanek.phtml?id=690651

[38]: V 75ti do důchodu, už jsem to četla. Kdo to může myslet vážně? Jak je vidět, může, protože strýcové co přišli s touto geniální myšlenkou vůbec netuší, co je to třeba manuální práce a jak zhvízdaný je 65ti letý tesař, zedník, pokrývač.... Oni jsou si jednoduše jisti, že ovčan si nechá vše líbit. V závěru nás obšťastní postřehem, že nám nic nechybí a máme se jak prasata v žitě. Vrchnost vůbec netuší, s jakými příjmy normální člověk vychází a jak se žije v podzámčí.

Advocatus diaboli (latinsky ďáblův advokát) je hovorové neoficiální označení pro promotora víry (oficiálně latinsky promotor fidei), oficiálního odpůrce v procesu svatořečení. Tento úřad se v katolické církvi používal v procesu kanonizace, při němž byl ustanoven církevní právník – zastánce víry (latinsky promotor fidei) – aby argumentoval proti zamýšlenému prohlášení za svatého. Proti němu se stavěl tzv. advocatus Dei či advocatus angeli (Boží, resp. andělský advokát), který naopak argumentoval pro prohlášení za svatého. Tímto sporem měla být zajištěna nestrannost procesu.

Starý proces kanonizace, který platil od roku 1587, nahradil papež Jan Pavel II. v roce 1983 novým, ve kterém obě postavy nahradil tzv. promotor iustitiae (promotor spravedlnosti). Nová, výrazně zjednodušující úprava Janu Pavlu II. umožnila svatořečit 500 osob a 1 300 osob prohlásit za blahoslavené (beatifikace), přičemž jeho předchůdci během 20. století provedli jen 98 svatořečení.

Pojem ďáblův advokát se užívá také obecně, bez spojitosti s katolickou vírou, pro označení obhájce reálně nebo zdánlivě špatné věci, respektive pro někoho, kdo při diskusi předkládá argumenty pro něco, čemu sám nevěří, aby mohlo být toto hledisko také zváženo.

Oprava:

Takže velice jednoduchou dedukcí je zde výrok:

Kalousek-ďáblův advokát....není se potom čemu divit, že elity ho označili za svého nejlepšího MF v zemích EU. Pár facek by potřeboval zřejmě on, ne mládež pokřikující trefně na jeho adresu! No nakonec tomu neunikne z míst vyšších! Ani se nedivím, když je někomu z Kalouska zle od žaludku.

Možná to ještě nevíte, ale pro ročník 1970(a spol.) -Husákovi děti se plánuje odchod do důchodu v 65+10 letech! Výborný vtip!

Takže velice jednoduchou dedukcí je zde výrok:

Kalousek-ďáblův advokát....není se potom čemu divit, že elity ho označili za svého nejlepšího MF v zemích EU. Pár facek by potřeboval zřejmě on, ne mládež pokřikující trefně na jeho adresu! No nakonec tomu neunikne z míst vyšších! Ani se nedivím, když je někomu z Kalouska zle od žaludku.

Možná to ještě nevíte, ale pro ročník 197(a spol.) -Husákovi děti s e plánuje odchod do důchodu v 65+10 letech! Výborný vtip!

A nutí všechny, malé i veliké, bohaté i chudé, svobodné i otroky, aby měli na pravé ruce nebo na čele cejch, aby nemohl kupovat ani prodávat, kdo není označen jménem té šelmy nebo číslicí jejího jména. To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest. “

Kniha Zjevení-NZ

------------------------------------

Původce je tedy identifikován velmi jasně a stejně tak i na kódech zboží z hyper a super marketů. Jedná se o nepřítele života a lidského bytí!

Za pouhý den si lidé nakoupili dluhopisy....

velice pěkná věta, ale lidé to rozhodně nebyli, ani drobní střadatelé. Byla to z 99% špína, protože na jednoho ze tří set zájemců o dluhopisy vyjde 6 666 666 korun, což je číslo více než jasné!!!!

[33]: Jest-li o to právě v druhé řadě nejde!:-) Napsal jsi to přesně!

Tatramatka od MF pere kdejakou špínu, otázka je co bude po té z hlediska té špíny a kam se vyleje.

Osobně s ní nechci mít nic společného:) Nejsem špinavec!

[32]: Roman: Tak si uvědom, že dluhopisy jsou jednak anonymní, tedy ideální příležitost pro vyprání peněz. A neplatí se ze zisků dluhopisů daně, což je poměrně skoro s jistotou indikátor, že si to připravili kmotři pro sebe a pro své zisky – a udělali si suprové podmínky.

Normálně když se perou peníze, tak se jich většina ztratí. Protože je třeba jich pár obětovat pro to, aby výsledné peníze byly čisté. O většinu peněz se při vyprání do běla přijde.

A teď máš najednou nástroj – emisi českých dluhopisů 2011 – který vypere špinavé peníze ze zločinů a korupcí, a který nejenomže nic neztratí, ale ještě pár procent přidá.

Takže nejlepší boj s korupcí by byl, kdyby se vzalo těch 300 jmen co chtějí nakupovat dluhopisy ve velkém a každé jméno důkladně proklepl kriminální útvar – ideálně zahraniční.

Například ČSOB jen v prvních hodinách přijala 300 objednávek v celkové hodnotě dvě miliardy korun. Česká spořitelna zaregistrovala během první hodiny 330 obchodů.

Zájem o státní dluhopisy předčil očekávání. Ministerstvo financí vydalo emisi za deset miliard korun. Za pouhý den si lidé nakoupili dluhopisy za polovinu této částky. Pokud stejný zájem lidí vydrží i dnes, zítra už nebude co

Hádejte jaké podivuhodné číslo vyjde podělením...:(

Není nad správnou informaci! Je důležitá pro další rozvoj kšeftování

Čísla a výsledky mají vypovídající hodnotu!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cenné papíry si mohou koupit občané ČR i cizí státní příslušníci.

Tento výrok, že cizí státní příslušníci mohou nakupovat dluhopisy je také poněkud spekulativní co do pozdějšího zadlužení státu a nás. Jak jsi psal zajímavě o dědictví příštích věků, bude stát povinen platit tedy i cizím státním příslušníkům. Tento dluh bude opět z peněz daňových poplatníků a zadlužení tímto způsobem je jistě rada ze zahraničních zdrojů.

Ovšem, situace v zahraničí je velmi pod vlivem současného problému kolem bankrotu Řecka, ten není vyřešen a ani zdaleka být vyřešen nemůže být, protože vše drží opět ještě větší zadlužení Řecka.

----------------------------------

5.3.2010-!

Věříme vám, vzkázali včera investoři řecké vládě, která se topí v dluzích a rozhodla se získat čerstvý kapitál další emisí státních dluhopisů. Jejich včerejší aukce tak Řecku vynesla pět miliard eur a poptávka investorů trojnásobně převýšila nabídku.

Kupující tak dali Aténám jasně najevo, že důvěřují vládě Jorgose Papandrea a jeho úsporným opatřením v hodnotě 4,8 miliardy eur, které premiér oznámil ve středu. "Řecko je zpátky na trhu," cituje agentura Reuters šéfa řecké Národní agentury pro řízení dluhu Petrose Christoduluse. Právě jeho úřad, který spadá pod řecké ministerstvo financí, měl emisi dluhopisů na starosti. Stojí za zmínku, že Christodulus přišel do státních služeb z banky Goldman Sachs, která je obviňována z toho, že Řecku pomáhala tajit katastrofální stav veřejných financí.

Euforii z úspěšné emise ale krotí někteří analytici. Řecko totiž nabízelo obligace s desetiletou splatností a výnosem 6,39 procenta, což je téměř dvakrát tolik, než za kolik si půjčuje Berlín. Platí přitom, že čím vyšší je výnos, tím jsou jsou dluhopisy rizikovější. "Řecko tak za pětimiliardovou půjčku zaplatí o 750 milionů euro více, než by zaplatil Berlín," uvedl pro německý rozhlas náměstek řeckého ministra zahraničí Dimitris Drutsas.

Důvěru investorů v to, že řecká vláda své závazky splatí, dokazuje i takzvaná riziková prémie, kterou jsou ochotni za její dluhopisy zaplatit. Ta se podle agentury Bloomberg na začátku aukce pohybovala kolem 290 bazických bodů a během obchodování se prakticky nezměnila. Při lednové emisi obligací, kdy si zadlužená země půjčila osm miliard eur, se přitom tato riziková prémie pohybovala kolem 381 bazických bodů.

[29]: Takový pohled je pro mne stravitelný (ač je možná trochu zjemněný, zaoblený). Ten původní pro mne byl příliš tvrdý. Pro mne je důvěra nezbytná, jinak by se život snadno proměnil v zoufalství. Možná je pro některé cesta nasadit si brýle a nedívat se příliš kolem sebe a pak se i bez důvěry a víry dá vegetovat, ale následky to přináší také. Proto věřím v mravenčí práci každého z nás.

[28]: Můj osobní názor je, že hledání v jiných dimenzích a mimozemšťanech je podvědomá touha po Bohu. Když jsme zničili duchovno a víru jako pověru, tak mozek člověka cítil mezeru. A zaplnil ji jen jiným Bohem – mimozemšťany, vyššími dimenzemi, …

Jakákoli potřeba člověka jde zaplácnout náhražkou. Potřebu čestného jednání lze porušit, vysmát se jí a zaplácnout jí smlouvami a soudy. Potřebu ideálu lze zesměšnit, vysmát se jí a nahradit jí materiálním ideálem.

Věřím, stejně jako Roman, že vše je směřováno k dobrým koncům. Že vyšší zákony to vedou správně.

Nicméně důsledky lidé pocítí. Je třeba aby se lidstvo poučili a tak důsledky přijít musí. A to dostatečně dlouho, aby to lidstvo prožilo. A nebo možná ne. :-)

Každá snaha to zlepšit je dobrá. Nic nepřijde vniveč. Všechno má smysl.

[27]: Asi takhle, někteří lidé jsou zmateni a jednoduše bloudí. Ono je totiž těžké v dnešní době nezabloudit a chytnout se něčeho smysluplného.

[26]: Daniela: Ano, dluhopisy zaplatí všichni občané na zvýšených daních. A ano, o tyto peníze budeme vzati více u huby.

Nicméně je třeba říci, že dluhopisy stát vydává neustále. Jen je nakupují banky a pojišťovny a v budoucnu by také dluhopisy měly být hlavním investičním aktivem soukromých důchodových fondů. Letos prvním rokem byla možnost přímého nákupu soukromými osobami.

Jenom pro tu srandu: Stát tvrdí, že není na důchody a proto se musíme (při)pojistit u soukromých důchodových fondů. A soukromé důchodové fondy se pak ze zákona musí držet nízkorizikových investic, což jsou v zásadě jenom státní dluhopisy. Takže stát tvrdí, že nemůže dávat občanům na důchody, protože na to údajně nemá. Ale bude dávat ještě o něco větší peníze (protože režie a odměny managementu soukromých firem + zisk) zprostředkovaně přes soukromé důchodové fondy – protože státní dluhopisy nejsou nic jiného, než peníze státu. Na to ale peníze už stát má!

Proto mě vždy fascinuje, když osud.cz a další hledají konspirace pomocí páté dimenze a Aštara Šerana, když je zde mají přímo okatě před očima.

[24]: Ale na to se právě ptám, kdo to zaplatí? Ok, stát to garantuje, ale kdo to zaplatí??? Fešákům, kteří v tuto chvíli nakupují v objemu miliónů, to zaplatíme my. O tyto peníze budeme v budoucnu o to víc vzati u huby.

[24]: Nepoužívám takové výroky často, ale Kalousek je člověk z kterého se mi chce zvracet. Normálně se mi z něj dělá fyzicky špatně.

Bývala jsem vždy zarytý pravičák, ale pomalu a jistě se přikláním k levici. A jak už to bylo zmíněno, ideální řešení mi přijde osvícený diktátor.

[23]: Daniela: „Zkuste mi někdo vysvětlit, kdo si může být jistý, že dluhopisy si udrží svoji hodnotu? Stát ji garantuje?“

Státní záruky byly vždy jednou z nějvětších garancí.

Je to vlastně docela ironické. Na jednu stranu se všude křičí, že stát je nejhorší hospodář, na rozdíl od soukromníků, ale realita je přesně opačná.

Dokonce i banky, investoři, finančníci – ti všichni berou státní záruky za podstatně kvalitnější a lepší, než záruky jakýchkoli soukromých firem, jakýchkoli bank, jakýchkoli – i nejrenomovanějších soukromých subjektů.

Je třeba si opravit názory, stát je skutečně daleko stabilnější struktura, než většina soukromých firem.

Jediná nejistota státu je v možnosti drsného politického převratu, ale ty se stávají napoměrně zřídkavěji, než krachy firem, nebo jejich kašlání na závazky.

---

Daniela: „Má na to tedy dostatek sil, takovou garanci ustát? Je to garance dostatečně podložená, nebo opět vycucaná z prstu, plující po vodě?“

Děláš jako kdyby to byla bůhvíjaká garance. Dluhopisy s průměrným výnosem 3 % p.a. za situace, kdy reálná inflace bude vyšší. Kdy dojde ke zvýšení daní, a za situace, kdy stát je ten, kdo tiskne peníze.

Je velmi nepravděpodobné, že nastane problém.

Ostatně to není problém pravicových stran. Je to od Kalouska docela vyčúrané (omlouvám se za to slovo), protože Kalousek prodá dluhopisy a peníze budou jeho. Ale zaplatit je bude muset následující vláda – a je zcela jisté, že současné pravicové strany v ní s dost velkou pravděpodobností nebudou dominovat. Takže Kalousek tak zadlužil budoucí levici, bude to muset platit ČSSD, či jiná levicová strana.

Kalousek vůbec kromě rekordních schodků státního rozpočtu ještě vytváří řadu skrytých schodků, kdy dluhy navíc budou muset platit levicové strany. Protože ty výdaje naskáčou v příštím volebním období, ačkoli je zařídil Kalousek. Jistě se najde nějaký pitomec, který to přičte levici k tíži (ač nejsem levičák).

Momentální skóre je, že Kalousek podsunul budoucí vládě k platbě:

1) skoro 50 miliard za splacení dluhopisů, ačkoli 40 miliard teď inkasuje Kalousek jako příjem on sám

2) jistě vydá dluhopisy i dalším rokem, takže ještě další desítky miliard

3) ekotendr, kdy zatíží budoucí vládu 100 miliardami zbytečných nákladů, které sice zařídí Kalousek, ale platit je bude následující vláda

4) vyrovnání s církvemi, které bude dosahovat kolem dalších 100 miliard, a které opět současná vláda podsunula k platbě dalších vládám

Takže Kalousek nejenomže dělá rekordní schodek v současnosti, ale ještě podepisuje smlouvy s odloženými platbami minimálně v hodnotě dalších 300 miliard, které bude muset platit další vláda.

---

Daniela: „Co bude následovat, pokud by se docílilo krachu některých bank? Pokud by banky opravdu nesly zodpovědnost za své počínání.“

Nic. Krachy bank by nikdo ani nezpozoroval. Nic by se nedělo, nikoho by to kromě akcionářů bank netrápilo.

Banky už krachly a krachují pořád, dokonce i zde v nedávno době, namátkou Union bank.

Každý účet je ze zákona pojištěn do výšky 100 000 euro (asi 2,45 miliónu Kč). Pokud krachne banka, tak každý občan dostane peníze z účtu zpět do této výšky. Měl-li tam víc, má smůlu, ale většina lidí dostane zpět vše, protože tak velké peníze na účtu běžní lidé nemají.

Banky, které dnes dávají společnosti jen minimální služby, a většina jejich činnosti je čistě parazitická – takže po krachu banky by jí nikdo ani nepostrádal. Ani ekonomicky by se nic nedělo a fakticky žádná ekonomická škoda by nenastala.

Banka je tak vysoce postradatelnými institucemi.

[22]: Zkuste mi někdo vysvětlit, kdo si může být jistý, že dluhopisy si udrží svoji hodnotu? Stát ji garantuje? Má na to tedy dostatek sil, takovou garanci ustát? Je to garance dostatečně podložená, nebo opět vycucaná z prstu, plující po vodě?

Co bude následovat, pokud by se docílilo krachu některých bank? Pokud by banky opravdu nesly zodpovědnost za své počínání.

[21]: Roman: „Frrrrr! Už jste si byli koupit dluhopisy? Nejlepší ministr z eu pochválil drobné střadatele …“

Drobné střadatele? Každá osoba průměrně koupila dluhopisy za 5 miliónů Kč.

Frrrrr! Už jste si byli koupit dluhopisy? Nejlepší ministr z eu pochválil drobné střadatele a doufám, že jste mezi nimi. Jen tak můžem zachránit naši ekonomiku. Pomáhejme si tedy navzájem, nenávisti bylo dost, už jen s láskou a důvěrou ve státní dluhopisy vstříc světlé budoucnosti!

-----------------------------

Původní objem deset miliard korun byl vyprodán během dvou dnů a ke čtvrteční desáté hodině dopolední evidovalo MF objednávky za 14,1 miliardy korun. Dluhopisy by mělo MF následně vydat 11. listopadu.

Příští rok ještě víc

Lidé nicméně nemusí smutnit, příští rok hodlá nabídnout MF dluhopisy za přibližně 40 miliard korun. Půjde tak o pětinu toho, co si bude vláda muset podle Kalouska půjčit, tedy asi 200 miliard korun.

Dluhopisy byly od pondělka k dostání na celkem 378 pobočkách České spořitelny, ČSOB a Komerční banky. Cenné papíry si mohou koupit občané ČR i cizí státní příslušníci.

----------zwebu---------------------

[19]: Mám též stejnou důvěru v život a vyšší ochranu a věřím, že na Zemi( v úrovni planety) bude s velkou pravděpodobností existovat v budoucnu velmi vyspělá civilizace na takové úrovni, že podobné ovládání lidí nebude možné. Skončí současná podoba civilizace, která žije jako likvidátor sama sebe. Civilizace vycházejí nad obzor jako hvězdy a též zapadají na určeném místě podle své dráhy. Současná civilizace je několik stupňů nebo minut(kdo ví?) před svým západním bodem horizontu. Protože je to jen obrázek, napodobení toho co si myslím nejen já, za horizontem ovšem nebude již žádné jiné pokračování než proměna prostředí, prostoru a dojde k zúčtování a soudu, jak je psáno od dávných věků.

Každý jsme nastavený na jiné vnímání obrazu reality. Někdo snese více , jiný méně podívat se pravdě do očí. Není to důvod , aby jeden byl namyšlenější, že vidí o cm dál než jiný. Máme jistojistě odlišné zkušenosti a náš vývoj jde vždy jinou, i když velmi podobnou cestou k probuzení se ze sna:-)

Já tedy musím říct, že souhlasím s Vámi oběma. Ale čtení takových informací mi dost decimuje, protože je pociťuji v běžném životě a vnímám na jakých prolhaných informacích jsme udržováni a jaká je neúcta k běžnému člověku. Jako matku/rodiče mi to znepokojuje o to víc. Ale kdybych se tím zabývala intenzivněji a neměla důvěru v život, přirozený koloběh událostí a určitou ochranu, žil by se mi život těžce a radost by se dostavovala méně a takový přístup nevnímám jako správný.

Nechci zavírat oči před pravdou a realitou, ale zárověň je pro mne nezbytně nutné vytvářet alespoň kolem sebe přívětivé prostředí a radovat se z daru života.

Jak k takové likvidaci ekonomické prosperity země dochází?

Postupnou likvidací morálních zábran a chtivostí. Lidé v bývalých zemích východní Evropy začali být systematicky školeni k tomu, jak se to dělá podle instruktáže mocných.

Proč jsem takový přísný na své spoluobčany?:)

Je to jednoduché. Nejen, že jsem sám měl výrobní firmu a dovedu si velmi dobře představit co znamená vyrobit a prodat, ale také jsem viděl další drobné firmy, podniky střední velikosti,výrobce kde nevládli zahraniční šéfové, ale česká poťouchlost, česká nenažranost a vzájemná bezcitnost , bezohlednost. Stačilo jen zavirovat vhodně prostředí českého trhu jistou nezkrotnou touhou, sami se pak o sebe už postarali.

Prý se tomu říká konkurenceschopnost, prý....

Ti co likvidlovali ve velkém jsou naši sousedi, kolegové, bývalí kamarádi, příbuzní a spoluobčané. Je jich tisíce a jsou na svůj současný ekonomický stav velmi pyšní. Dávají to i svému okolí dosti najevo a nehodlají se zabývat pozdravy nebo hovory se svými neschopnými známými a sousedícími, se sockami co nejsou schopní máknout. Mají na svůj vysoký stav patřičnou hrdosť! Mají na co být hrdí?! Čas ukazuje pravdu spolehlivě.

Například Francouzi zcela zlikvidovali náš cukrovarnický průmysl.

No,no :-) nebyli to jen "Francouzi" co zlikvidovali cukrovarnický průmysl. Jelikož jsem ohledně zemědělství měl možnost vidět postupnou likvidaci zemědělských podniků a pěstitelů, chovatelů, rád bych řekl, že to bylo v režii více zájmových sfér ze zahraničí. Francouzi jako národ z toho vycházejí víceméně bez viny.

Ovšem jeden z největších přisluhovačů likvidace malého a středního podnikání byli sami Češi, kteří obdrželi za finanční transakce a transformace podniků , likvidace výroby obrovské odměny. Jako nastrčení panáci poslouchali pokyny svých zahraničních chlebodárců a tančili jak jiní pískali. Pěkně se naučili za měšec ohnout páteř a ochotně udělali na slovo to , co se žádalo. Celá tato likvidace měla společný scénář, na němž se dohodli zainteresovaní. Čecháčkovství začlo vzkvétat v plné parádě.

Jedna z největší pák byla argumentace, že pěstovat v našich podmínkách je ekonomicky nevýhodné a ztrátové. Politici k tomu zapěli hromadně správné ódy, média doladili pořady a seriály pro prostředí ,pro trh v barvách jak bylo třeba. Zpravodajství zacpalo českým lidem uši i oči, neviděli, neslyšeli a vše se soustředilo na rychlý zisk, bezpracné odměny, korupci, jen a jen kšeftování a překupnictví. Dovozci postupně nasadili takové ceny, že domácí farmáři nebyli schopni konkurovat. Odběr velkých nákupních center byl řízen tak, aby si dělali z domácích pěstitelů šprťouchlata, a prostě udělali na domácí trh jakési nepsaní embargo, od domácích výrobců a pěstitelů němečtí a zahraniční majitelé řetězců nebrali . Znám ovocnáře, zelináře z Čech i Moravy, kteří v devadesátých letech byli za svou práci a tvrdou dřinu dobře ohodnoceni a pak nastal velký zvrat. Většina z malovýrobců a malopěstitelů zabrečela nad výdělkem, zákaznící začli brát útokem hypermarkety a řetězce.

ředitelé a šéfové technických služeb a velkých podniků hromadně s posměchem rušili skleníky , měnili je na parkoviště, garáže a jiné podnikatelské zájmy. Znám i mnohé podnikavce, co vozili v kontejnerech zboží dopravené lodí na překladiště, a bděli nad jeho cestou na správná místa. Jakmile vše klaplo podle zahraničních scénáristů, zazvonil na prahu měšec se stříbrňáky...

Zahraniční firmy a obchodníci by nebyli schopni zničit naše zemědělství a výrobu zemědělských produktů, kdyby naši lidé plně a radostně neotevřeli do široka svoji náruč a nepodíleli se na likvidaci své země, svých dětí a vnuků ....řkouce: "Ty by jsi to neudělal, kdybys neměl možnost si pomoct a svojí rodině?" atd...

[14]: Vidím kolem sebe dost lidí, kteří na sobě pracují a tvoří. Pokud se jednotlivé části celku ozdravují, musí přece přijít výsledek, který změní kvalitu celku. Energie jde od malého k velkému.

[13]: Daniela: Já nevím co bych Ti na to řekl.

Oběť, která nemá prostředky na materiální přežití to psychologií nenahradí.

Problém je, že oběti se mají příliš dobře. O holý život bojovali jejich prapředci o 2 kolena nazpátek a snažili se aby současná generace obětí se měla v podstatě dobře a podařilo se to.

Dnešní generace obětí pohrdá nějakými potravinami, zemědělstvím, výrobou. Cokoli dovezeme. Zlikvidujeme vlastní soběstačnost.

Ne nadarmo jsou v současném světě nejúspěšně primitivní společnosti, které dobře ví, že potraviny a základní tělesné potřeby se nevyrábějí v továrnách a je třeba je zajistit. V zásadě jsou to barbaři, kteří chápou základní přirozenou věc lépe, než rozvinutá civilizace.

Proto je tolik úspěšný primitivní islám vracející ženy do období před středověkem. Proto jsou tolik úspěšné hrubě se chovající státy – jako to Rusko, Čína a další.

Úspěšné jsou národy, které spolupracují namísto rozhádanosti neustálé konkurence soupeřících kohoutů. A Asiaté se nenechávají plně vmanipulovat do individualismu.

Ostatně i jistá etnika držící se kolektivně při sobě se mají v zásadě lépe, než prostí bílí lidé.

Oběť má čím dál větší starosti s pouhým materiálním přežitím. Oběť pohrdla všemi dary Země, pohrdla její vstřícností získat základní věci pro přežití, pohrdla radostí tvořit, pohrdla přátelstvím, pohrdla vším a namísto toho se starala jen o tok zelených papírků. Oběť také pohrdla rodinou a plozením dětí – ostatně plození dětí a starání se o děti je jedna z nejkrásnějších forem tvořivosti.

[12]: Ano to vše chápu a souhlasím. Ale kdy přijde bod zvratu, je nutné abychom šli až na dřeň? Je to jako agresor s obětí, ale i oběť má svou moc a vliv na agresora. Oběť často není tak bezbranná, jak se může z prvního povrchnějšího pohledu jevit.

[11]: Daniela: Sjednotí-li se slabá země se silnou, pak v podmínkách trhu – tedy ukořisti co můžeš – ta silná posílí a slabší ještě víc oslabí.

Jinak řečeno, v okamžiku, kdy Česko vstoupilo do EU a odstranilo jakékoli překážky silným státům EU – Německu, Francii, …, tak se sem vrhli dravci a uchvátili vše co mělo cenu. Částečně to pak zničili aby jim to nekonkurovalo, částečně to využili pro zvýšení své převahy.

V okamžiku kdy se lámal chleba, žádný Čech, byť se sebelepším plánem jak přeměnit podnik, továrnu, firmu na ziskovou firmu, která bude užitečná pro lidi nemohli konkurovat při výběrovém řízení na koupi firmy neměckým, francouzským, nebo nadnárodním firmám, kteří mají v kapse násobky peněz už kvůli vyšším výdělkům a mzdám v té dané zemi.

Postupně tak Česko chudne. Například Francouzi zcela zlikvidovali náš cukrovarnický průmysl. Koupili naše cukrovary aby je zničili a mohli o to více cukru vyrábět ve Francii. Tím jsme slabší, cukr teď místo za 9,90 Kč kupujeme za 29,90, tedy 3× dráže a ještě s každým koupeným sáčkem cukrem posilujeme Francouze a francouzský blahobyt a francouzské cukrovarnictví.

Řekové, ale i jiné slabší státy to mají o level výše. Jim se dravci snaží nejen sebrat vše cenné, ale přišli i o měnu, jejíž hodnotu nemají pod kontrolou.

Při dravčím uspořádání světa – tedy konkurence, kde bez skrupulí silný vysává slabší – je spojení silné a slabé země katastrofou bez možnosti vyhnutí se této katastrofě pro slabou zemi. A požehnání pro silnou zemi. Není náhodou, že právě o EU velmi stálo Německo a Francie a že tyto země se snažili za každou cenu o udržení EU bez ohledu na katastrfou pro Evropu jako takovou.

EU jako taková navíc zakazuje státům jakékoli opatření, které by slabší stát mohlo ochránit – zákaz cla, zákaz omezení pohybu osob, zákaz rozhodování o vlastním průmyslu pomocí EU kvót, …

Navíc státy jsou řízeny politiky, kteří se jednak často rádi nechají uplatit, protože jsou ve vládě max. na pár let a v zásadě je některé ani moc nezajímá co se bude dít se státem potom. Náš Kalousek s také s radostí podepíše za stát smlouvy, které zavazují zaplatit státu 100 miliard za ekotendr, které bude platit budoucí vláda, nebo 100 miliard za vyrovnání s církví, které bude platit budoucí vláda. Stejně tak Kalousek rád vydá dluhopisy, kdy shrábne prachy on, ale zaplatit za ně bude muset až budoucí vláda.

Prostě spojení silného státu se slabým do jednoho celku, a to na principu bezskrupulózního zákona džungle, kdy silnější bere slabšího, neboli tzv. zákon trhu je předem rovný rozsudku pro slabý stát.

---

Základní pravidlo pro stát je, aby si udržel vlastní čisté vyšší hodnoty a ideály, a také aby si udržel vlastní materiální hodnoty. Tedy byl maximálně soběstačný v základních životních potřebách.

Řízení světa, kdy rozhodují jen zelené papírky nakonec povede k tomu, že začne být nouze o zcela základní potřeby pro přežití. Bude nouze o vodu.

Už dnes jsou potraviny značně otrávené.

Vitalita lidí je díky závadným potravinám, nepřirozenému způsobu života a myšlení a strestu značně narušena, takže lidé budou víc a víc trpět nemocemi.

Vypadá to, že včely vymřou. Mléko se postupně stane jedovatou chemikálií a je čím dál víc o ústa ho pít.

---

Islandskou cestu naběhlo mnoho států. Ale aby to mělo pro stát zaručený efekt, musí to být dostatečně silný stát. A bohužel – je to nutné říct – ne zcela demokratický stát, musí mít autoritativního, nebo charismatického vůdce, jinak bude lid převálcován manipulacemi z médií a odhlasuje si vlastní zkázu. Ne nadarmo USA státy podrobuje tak, že tam nejdříve „vyveze demokracii“. Tedy nastolí loutkovou vládu a pak stát v zásadě řídí.

Rusko šlo inslandskou cestou tím, že Putin zavřel bez skrupulí Chodorkovského, který chtěl prodat Jukos, tedy fakticky většinu ropných zásob Ruska do rukou zahraničního kapitálu. A tím obrat Rusko o suroviny. Rázným zásahem Ruska tomu Putin zabránil. Samozřejmě západní tisk hned rozjel kampaň za porušování práv Chodorkovského a všude se dočtete jaký byl Chodorkovskij anděl, média svou manipulační kampaň rozjela podle svých zvyků. Dokonce i film byl natočen.

Venezuela znárodnila zahraničním vlastníkům venezuelskou ropu a vykopla je.

Čína na to jde preventivně. Surovinové zásoby skupuje, zejména africké.

Prostě řada států si uvědomuje, že zelené papírky jsou zelené papírky, ale skutečný majetek je terno.

Rusko už jednou prodalo vlastní suroviny. Rusko roku 1867 prodalo Aljašku za 7,2 miliónu dolarů. Krátce poté se na Aljašce našly obrovská naleziště zlata a ropy.

---

Zkrátka, plán je jednoduchý. Zadlužit a vycucat státy, přivést je finančně na buben. Tím je dostat do nouze a následně donutit mezinárodním tlakem převést vše cenné – suroviny, cenné továrny, výrobu – do rukou zahraničních vlastníků. A tím je oholit na kost. Nechat jim jen holý život a perspektivu otroků ve vlastní zemi neschopných se uživit jinak, než za žebráckou mzdu pracovat pro zahraničí.

To se právě děje Řecku. Na Řecko je činěn velký tlak aby se vzdalo všeho co má nějakou hodnotu ve jménu splátky dluhu.

Proto píšu, že cílem toho co se děje je především převod skutečného majetku do rukou několika málo lidí na světě – elity. Zadlužení, kdy celkový dluh států přesahu mnohokrát veškerý existující pozemský majetek – je jen prostředkem. Jen málo lidí chápe, že zelené papírky a majetek jsou dvě různé věci. Ti, kteří to řídí to ale chápou dokonale.

Česko je stejnou cestou nuceno také. Neustálá kampaň, jak je třeba vše zprivatizovat, lživá hesla, že stát je nejhorší hospodář – a privatizace samozřejmě znamená ukořistění cenného majetku do rukou nějakého magnáta. Stále ještě se snaží superbohatí ukořistit důchodový systém Česka, jeho zdravotnický systém Česka, cenný je také ČEZ. Proto jsme postupně státem a vládou připravováni na to, že budeme oholeni o tyto věci – a jakýkoli zastrašovací prostředek je dobrý. Od Řecka počínaje, přes splacení státního dluhu (Po ovoci poznáte je! Kalousek argumentuje splácením dluhu, ale zadlužil zemi více, než kdokoli jiný. Tato vláda zvýšila státní dluh jako nikdo před ní.)

[6]: A co islandská cesta, Miloslave? Myslíš, že není možné, aby se podobně vydaly i další státy? Vypadá to, že V Řecku si lidé nenechají své názory pro sebe. Nejsou zvyklí tak jako my srazit paty a držet. Nevidíš šanci v tom, že islandský model se začne šířit dál?

Bezbožná aliance:

http://orgo-net.blogspot.com/2011/10/nigel-farage-bezbozna-aliance-video-s.html

Tak teď, když máme poněkud neúplný nástin situace, jaké z toho vyplývají závěry?!

Za prvé bych uvedl, že platí velmi dobře a dokonale, také logicky(narozdíl od finančních trhů), zákon příčiny a následku.

Za druhé platí, že nikdo, ať se mu to líbí nebo nelíbí z tohoto otrockého ekonomického systému založeného na klamu, na výhodnosti pro malou skupinu profitujících, není vyjmut. Nikdo, tedy ani ten, kdo si říká: " Všichni to přece dobře vědí, ale což může obyčejný člověk s tim něco dělat? Nic, říkají.

a ještě dále....Každý kdo tento systém velkého podvodu podporuje a přiživuje si více nebo méně odnáší svoji míru postihu ve smyslu karmického zatížení.

------------

Možná to zní neekonomicky, nebo podivně, ale bohudíky se veškeré toto neblahé dění člověka zúčtovává do detailu podle přesných zákonitostí, které se učí děti již na základní škole. Bohužel žádná pani učitelka dětem neříká, že také fungují v životě a vztazích různých systémů, jež lidé s dobrým či méně dobrým úmyslem vytvořili.

[6]: Konec trhů rozhodně logický bude, protože nic se neděje nelogicky.

Napsal jsi to velmi dobře a srozumitelně. Až moc reálné schéma i prognoza. Měl jsem na mysli logický konec trhů ve smyslu uvažování naprosté většiny dnes ekonomicky a moderně myslících , co si takový konec nedokáží vysvětlit, protože právě nic nevědi a nechápou ani zrníčko o tom podvodu a lži, kterému slepě uvěřili.

Na stejné lži funguje jak známo samotný úvěrový systém a bankovní operace sedmilhářů. Bylo nutné politicky vhodně , korektně připravit evropské země, aby tuto modlu zlatého telete přijali a nosili na přidružený oltář dostatečný počet obětin, jak to předepisuje správný obětní řád posvátné knihy ekonomického náboženství, na čež dohlížejí správně a ideově zpracovaní, s dobře vypláchlými mozky bankovní kněží, moderní kněžská třída profitující vonícím tukem, libovými kusy masa, prostě vším co je v zákoně povoleno si odnést, včetně nějakých drobtů pro méně zainteresované a poučené, ideově spolupracující nenažrance druhořadé kategorie.

Jo, jo "logicky" to z důvodů založení systému na lži skončí tvrdým pádem na hubu celého procesí zúčastněných. Ovšem logické to elitám rozhodně v době pádu nepřijde.

Předpokládám také, že to již odnáší a budou primerně odnášet předně všichni chudáci na neúměrném zatížení rodinných rozpočtů, plateb za energie a vše bez čehož nelze existovat. Není snad ten konec patrný již dnes?

Státní finance ek. "vyspělých "států udržují vespolek zdechlinu v mausoleu, jako bolševik a ideově ztroskotaný propagátor komunismu své zrůdné božstvo-soudruha Lenina po desetiletí a ideu pozemského ráje pod praporem rudé vlajky.

Projekt evropské unie je vlastně synteticky vytvořené monstrum a obludarium, které mělo a má ještě nějaký čas udržet při životě sladké snění na marcipánových polštářích zbohatlíků a zlodějů , všech udržovatelů tohoto prolhaného systému.

Současný ekonomický systém západu se velmi vylepšil a poučil na chybách totalitních mocností minulosti. Dokázal téměř nemožné, existovat tak, aby o něm velká většina naprosto nic netušila. a ještě měla dojem, jak velmi je vše pokrokové...

[5]: „Čistě jako laik nedokážu pochopit, jak může být dolar silnou měnou“

Protože kdysi byla pevně krytá zlatem a to tak, že bylo 35 dolarů za trojskou unci (31,1 g) zlata.

V červenci 1944 bylo v Brettonu dohodnuta nová koncepce měnového systému po válce. V Brettonu byla mezinárodní dohoda mezi 45 státy (mimo jiné USA a Velkou Británií a Československem), že dolar se stane rezervní celosvětovou měnou.

Každá banka mohla směnit dolar za zlato a naopak v poměru 35 dolarů za trojskou unci zlata.

V srpnu 1971 Richard Nixon odmítl směnit dolary za zlato žádané Velkou Británií a Francií a tím jednostranně celou dohodu poslal do kopru a zrušil.

Mezitím se ale dolar rozšířil do celého světa a platilo se s ním vše cenné, zejména ropa. Tedy, kdokoli na celé světě dělá něco užitečné, zvyšuje hodnotu dolaru. Zejména Asie maká jako mourovatá a nechá si za výrobky platit dolarem, čímž ho drží nahoře. (Je to docela hezké, USA odebere od Číňanů výrobky a zaplatí jim za to svými natištěnými papírky. Takové hezké perpetuum mobile.) Kromě toho také ropa a suroviny se platí v dolarech, čímž drží dolar nahoře.

Řada států by se dolarů ráda zbavila, ale jakmile to udělá, tak nastane panika a ni ten stát z nich nic mít nebude. Takže všichni drží hodnotu dolaru a chytřejší (jako Čína) nenápadně za ně nakupují cenné věci po světě – továrny, surovinové doly, půdu, ale i řecký dluh, prostě cokoli.

Navíc není náhrada. EU to hnojí natolik, že euru se nedá věřit. Takže mezinárodní obchody v dolarech jsou v zásadě jediná možnost. Ve výsledku to ale zvyšuje hodnotu dolaru.

---

Důsledkem dohody v Brettonu se ale finanční systém zglobalizoval. Například MMF (Mezinárodní Měnový Fond) a také WB (Světová banka) je důsledkem této dohody.

[4]: Roman: „A co když řešení a konec trhů nebude vůbec logický a ekonomicky vhodný?! Takový, jaký čekalo jen pár skeptiků?“

Konec trhů rozhodně logický bude, protože nic se neděje nelogicky.

Trhy, na kterých se obchoduje majetek asi 100× větší, než je na celé Zemi a to číslo 100 se rok od roku zvětšuje – je jedna velká lež. Jinak řečeno, zcela logicky tohle zachránit nejde.

Burzy, akcie, fondy, to vše funguje na lži. Celá západní společnost obratněji a obratněji lže. Postupně muselo být zrušeno jakékoli krytí peněz, aby ta lež vydržela. Pak muselo být zrušeno jakékoli krytí hodnoty akcií, aby ještě o chvilku lež vydržela.

Dnes už lež dostoupila hodnoty, že cena zboží není v naprosto žádné relaci s jeho výrobními náklady, s jeho kvalitou, užitečností. Jakékoli posudky, certifikáty, značky kvality, hodnotící agentury – jsou dnes skoro všechny jenom splašky bez významu.

Jinak řečeno, v době, kdy lidé a státy mají dluhy ve výši třeba 40× větší, než je celosvětový majetek, jak lze splatit dluhy? Nijak! Je to fyzicky nemožné!

Jak chcete tohle zachránit? To se musí zhroutit! Tady se nehraje o splacení dluhů, ale o to, komu zůstanou v ruce ztráty. Všichni se snaží aby to byli zejména prostí lidé a ne elita.

Hlavní událostí a záměrem je to, aby všechen možný majetek se přesunul do rukou elity a šedých eminencí. Tedy to co mají ještě prostí dělníci, střední vrstva, aby i o to přišli a vše proudilo směrem nahoru jako majetek. To je celý proces, která reforma vlády má jiný dopad a jiný účel?

---

Nic nelogického nebude. Západní civilizace je v tom už desítky až stovky let a lži uvěřila. Nové rozvojové státy jsou v tom pár roků a tak mají srovnání. Nemají ještě vymytý mozek, protože k tomu ještě nebyl čas, takže chápou, že to co se děje je děj před pádem západního finančního systému a západního civilizačního systému v této podobě.

Takže největší chudáci (Rusko, Indie, Čína, jihoamerické státy) budou na špici, protože se těmto volovinám někteří z nich vyhnou. Západní civilizace – především Evropa ovšem jede setrvačností jako tank, mnoho lidí tu věří blbostem a řežou si pod sebou větev, navíc mohutně s morovkou pod nimi celý kmen podřezává navíc EU a NATO. USA Evropě pomáhá taky rozdmýchat války kolem Evropy, a nevěřím, že to není také záměr, aby až se Evropa oslabí, měla kolem sebe spoustu nenávisti z Evropou a Amerikou dříve okupovaných zemí.

---

Každá civilizace, která dlouho existovala, včetně Říma, vždy potlačovala spekulanty. Západní civilizace z nich udělala svaté a elitu, a zatím obchodují jenom s asi stonásobkem veškerého pozemského majetku, ale za pár let to bude klidně s dvěstěnásobkem. A od zbylých lidí požadují, aby jim ten stonásobek pozemského majetku zaplatila, protože jim jí dluží. A myslí to smrtelně vážně, a ekonomové to také myslí smrtelně vážně!

Trh lze napravit jenom tehdy, když se zregulují banky, zakáží se úroky a půjčování peněz na úrok, a věřitelé prostě přijdou o své investice, které půjčili špatně. Tak jako jiný podnikatel, který může zkrachovat. To je ale díky lobingu nereálně, takže bude nakonec obrovské utrpení a chudoba.

Teprve až lidé budou velmi trpět, pak většinu Evropanů nahradí cizí národy a většinu majetků Evropy a Afriky a USA skoupí cizí země, kteří nebudou hrát tuto hru. Ať už z přesvědčení (muslimové), nebo z toho, že nejsou hloupí (Asiaté), nebo z jiných důvodů.

Pak až po mnoha desítkách let se to zlomí a lidé pochopí, že obchodník nesmí být nejvyšší elita světa, která může cokoli. A že peníze nejsou majetek, jen prostředek směny skutečného majetku – takže se zakáže vyrábět peníze z peněz.

---

Lidé hned tak na skutečné původce nazaútočí. Jednak je většinou ani neznají. Jednak manipulace je tak vysoká a od dětství, že generace se budou lidi vzpamatovávat. Jednak technologie jsou na takové výši, že umožňují vyšší ovládání lidí.

Elita to navíc dělá chytře. Vybere určitou skupinu lidí, kterým dá naději, že jsou něco víc a ti se pak za ně bijí a nastavují vlastní kůži do roztrhání těla.

Navíc dá lidem falešné problémy a falešné nepřítele. Za to můžou socky! Za to můžou důchodci! Za to můžou komunisti! Za to může Paroubek! Za to může krize! Za to může EU! Za to může Řecko!

Ovládání mas je na zcela jiné úrovni, než za starověku. Dřív to bylo strachem a silou, dnes jim vsugerují správné ideály a názory.

[4]: Čistě jako laik nedokážu pochopit, jak může být dolar silnou měnou :-(.

[3]: Romane, řešení je jednoduché. Všechny finanční toky zveřejnit od vlády přes firmy, banky i osoby.

Re: A co když řešení a konec trhů nebude vůbec logický a ekonomicky vhodný?! Takový, jaký čekalo jen pár skeptiků?

K zveřejnění v českých poměrech nikdy nedojde, to by se musel psát naprosto jiný rok, snažím se to vidět reálněji. Je to pěkná fantasie, co píšeš, ale času na takové řešení bylo už dost.Jak je vidno, nikdo už takovým lidumilným a humanitním gestům nevěří, tak se musí řešit z jiné strany. Lidé co drží moc peněžních trhů, nacpané pytle peněz a cenností a tím i další laskominy z rukou nikdy nic nepustí,nepřipustí takové vtípky...

Řešení č.2:

Nezávislý makléř Alessio Rastani, interviewovaný televizí BBC: Trh zkolabuje a bude to spektakulární pád. Protože trhy nyní řídí strach. Investoři a velké peníze, inteligentní peníze, hovořím o velkých fondech, hedgových fondech, instituce, ty tento záchranný plán nepřijímají. Vědí, že trhy jsou zničeny. Vědí, že burzy skončily. Co se týče eura, jim je to jedno, nezajímá je, přesunují své peníze do bezpečnějších aktiv, jako jsou obligace ministerstev financí, třicetileté obligace a americký dolar.

http://www.blisty.cz/art/60403.html

Možná zas pozná někdo jiný co to je vlastně skutečný strach, strach jaký měli lidé , kteří se stali obětí spekulantů, vyděračů a nenažranců, kteří bezostyšně lisují zisky z bezbranných lidí....

[2]: Romane, řešení je jednoduché. Všechny finanční toky zveřejnit od vlády přes firmy, banky i osoby.

Vyřešilo by se neuvěřitelně problémů. Během několika měsíců by korupce zmizela na minimum. Bylo by jasné kdo jak přišel k majetku. Bylo by jasné kolik kdo má výplatu a za co. Kdo bere jaké sociální dávky i když se topí ve zlatě a zase kdo musí vybírat popelnice protože nemá z čeho žít.

Objasnilo se spoustu černot ve firmách, vládě, mezi podnikateli i lidmi. Když bych daroval nějaké neziskové organizaci peníze, mohl bych vysledovat kolik z nich šlo na šéfův mercedes a kolik na potřebné.

V USA není problém se zeptat, kolik kdo bere na výplatu, nebo za kolik prodal firmu. V Česku je tatáž informace přísně tajná a je neslušné se vůbec ptát.

Ve skandinávských zemích jsou zase věci veřejné. Když mě v Norsku bude zajímat kolik platí na daních Roman, nebo ve Švédsku IKEA, tak tu informaci každý může získat.

Není náhodou, že třeba Švédsko má neuvěřitelně štědrý sociální systém, lidi tam mají vysoké platy a daně nad 50 % – v televize se o tom moc nemluví, protože tam funguje přesně to, co podle našich novin, televize a ekonomů fungovat nemůže. Tedy ekonomický úspěch (kolik švédských firem je jen známo v Česku! – IKEA, Electrolux, Oriflame, Husquarna, Saab, Sony Ericsson, Volvo) spolu s velmi štědrým sociálním systémem, velmi silnými odbory, vysokými platy a vysokými daněmi. Přesto nekrachuje.

Je to proto, že ve Švédsku se jednak lidi nebrání placení daní – protože vidí, že stát pro lidi dělá. A jednak když je leccos veřejné, tak se to blbě kradě a korumpuje. A můj skromný odhad je, že 80 % všech peněz v Česku se ztratí v korupci. Jen ztransparentněním by z ničeho nic bylo Česko 5× bohatší stát.

http://ekonomika.idnes.cz/norsko-zverejnuje-prijem-i-majetek-svych-obyvatel-fw7-/eko-zahranicni.aspx?c=A091027_1279766_eko-zahranicni_spi

[1]: Protože nemám doma žádná Eura:), (žel ani dolary)-nemám v současné chvíli obavy, že bych o ně jakkoli přišel ledabylým uvažováním a nedůsledným sledováním kursu. Ovšem s tím, že lidé věří všem povídačkám o vývoji ekonomiky a síle měny, statistikám co napovídaj jak investovat a jak né, čtou třeba kursovní lístky jako zprávy o počasí a mnou si pak dlaně jak vydělali, přičemž realita je jiná, to už bude jinší kapitola a souhlasím.

Velmi špatné a velmi debilní pro naše rodinné finance je fakt, že nás mohou ovlivnit zákulisní hry a mafiánské triky takových věcí jako burza, akciový trh , kartelové dohody monopolů a pokles akcií.

Cítíme to velmi dobře v našich stále se bortících rodinných rozpočtech, z nichž se většinou platí jen výdaje a na uložení úspor, pořízení movitých i nemovitých věcí nezbývá. Předpokládám, že tak 88% lidí u nás v ČR, žije od výplaty k výplatě a jsou rádi, když vůbec vychází. Zvláště to je problém u rodin s dětmi a u důchodců , kteří jsou sami bez partnera, u těěch , kdo mají invalidní důchody, nebo jsou závislí na dávkách.

Co však je naše největší potíž je bankovní dozor a šmírování účtů, převodů, oběhů a toků financí mezi firmami, kolik kdo vydělá a prodělá. Podle toho se finančníci a jejich trhy chovají a tyto "diskrétní informace" využívají velmi hbitě a dovedně k ještě většímu lisování oběživa do svých ústavů a moderních ekonomických chrámů, pokládají všemožné obětiny vybrané a pokradené mezi národy na oltář nenažraného božstva bankovnictví.

Řešením tohoto šmírování lidstva celého světa by bylo více platit v hotovosti, jenže zkuste říct zaměstnavateli, že chcete vyplácet výplatu hotově!:) a firmám obdobně. Národy světa kývly na bezhotovostní platby a vše se vidělo jako obrovská vymoženost-pokrok. Jistě, pokud by nečekalo hejno nenažranců u monitorů...

Pokud bude existovat bankovní šmírování obyvatelstva téměř celého světa, budou finanční krize ještě větší než kdy byly, přímo úměrné potřebám bankovních ústavů a finančníků , kteří tahají za nitky(spíše lana) světové ekonomiky.

V poslední době se v diskusi několikrát objevilo o informacích z okolí. Bylo tu o filmech, médiích, o informacích o zázračnosti MMS, …

Zamýšlel jsem se nad tím, jak v poslední době je realita přečasto odlišná od veřejného mínění. Napadlo mě to v souvislosti s eurem.

Ve společnosti panují tyto názory obecně podporované médii i ekonomy:

1) Euro klesá.

2) Koruna je silná měna, příliš posiluje a hrozí deflace a problém pro exportéry z příliš silné koruny.

Minulý rok jsem koupil eura pro cestu do Rumunska. Začátkem tohoto roku jsem je chtěl směnit za jinou měnu nebo utratit, než oslabí. Viz všeobecné názory.

Jenže při pohledu na grafy kurzu CZK/EUR jsem to neudělal. Eura mám doma a v zásadě se stále zhodnocují a rostou. Podle grafu totiž s určitými výkyvy od února 2011 koruna vůči euru neustále oslabuje:

http://www.kurzy.cz/kurzy-men/kurzy.asp?A=G&m1=CZK&m2=EUR&T=0&V=3&od=1.10.2010&do=30.9.2011

Nevědomky tak zacházím s balíkem eur jako s akciemi, přesněji se podílím na forexu (foreign exchange = směna cizích měn), tedy na výdělku vzniklém změnou směnného kurzu dvou měn.

Oproti únoru 2011 je dnes směnný kurs eura o 60 haléřů výše, tedy kdo má schovaných doma tisíc eur, vydělal za 7 měsíců 600 Kč jako bonus. Tedy ročně dostanete při tomto trendu úrok 4,3 % p.a.

Přitom to absolutně nesouhlasí a je to v rozporu s názory 1) a 2) rozšiřovanými ve společnosti a v médiích.

Selský rozum říká, že to ani jinak být nemůže. Česká koruna není už kryta ničím, navíc devastující zásahy vládních reforem a zvyšování daní, stejně tak jako výprodeje všeho cenného v rámci privatizací, téměř nulová výroba, zničení zemědělství, cukrovarnictví, strojírenství a mnoha dalších odvětví plus chudnutí obyvatel státu.

Euro je stále kryté silnějšími státy, především Německem.

Dodnes jsou záznamy u České národní banky, jak jsme prodali zlato v době, kdy jsme za něj utržili co nejméně a přišli tak o krytí koruny:

http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/tiskove_zpravy_cnb/1998/149.html

http://www.cnb.cz/cs/verejnost/pro_media/tiskove_zpravy_cnb/1998/137.html

Jen Vás chci upozornit na to, že dnes je století informací, ale většina je hlušina, či manipulace. Zároveň vám ukazuji jak vydělávají spekulanti. Řídí se pravdivými informacemi, zatímco dav se řídí drby.

Dav se řídí drby, že si má půjčovat a pak se diví, že přichází o majetek. Dav se řídí tím, že nejlépe je vše zprivatizovat s stát nemá nic vlastnit, a zároveň se diví, proč všichni chudnou.

Hledání pravdy je těžká věc, chce to hodně úsilí. Pravda, polopravda, lež i manipulace stejně jako vata bez informací společně promíchány leží všude – v knihách, médiích, odborných i laických názorech, stejně tak v různých vědeckých, lidských i duchovních směrech. Bez osobního úsilí tak většina informací, které máte budou lži.

Poslední dobou se také rozmohlo rozšiřování lži převlečením za „duchovno“. Módní ženské časopisy už mohou hlásat: „V roce 2012 bude módním trendem uvolněnost, barevnost, hravý sportovní styl, diskuse na téma konec světa, víra ve špagetovou příšeru a duchovní směr X z USA.“ Příští rok pak módní časopis napíše: „V roce 2013 už je out provozovat duchovní směr X, chcete-li nezažít trapas ve společenských večírcích milé dámy, věřte tomu, že sádlo z tučňáka je všelék a jen to spasí svět.“ Módní časopis pak předepíše ženám i mužům, jaké náboženství tento rok frčí, které duchovní směry jsou in a out, čím se budou tento rok léčit a čím je nemoderní, a co je pro tento rok skutečné „duchovno“.

V každém směru, vědě, oboru, materiálnu, duchovnu, i každém lidském citu je křišťálová pravda a trvalá hodnota – ale je třeba jí najít a hledat. Jinak kolem sebe vidím spíše předchozí odstavec, ani jsme moc nenadsadil. I když i to je způsob hledání pravdy, jen pravda přežije věky a všechny módní trendy.