Kdo je skutečným teroristou?

[9]: Roman: „Rozhodující pro příznivé aspekty bude snad Jupiterův vliv, z hlediska spravedlnosti. Jeho vliv v radixu prozradí podle mého soudu i vztahy k ASC, a jiným citlivým místům, v jakém domě se Jupiter nachází.“

Kdyby to šlo tak jednoduše.

Silný vliv Slunce dává velkorysost. Slunce ve špatném aspektu k Neptunu dává nižší morální pevnost. Silná nepříznivá postavení Marse, Urana, nebo Pluta dává prudkost až násilnost, u Urana trochu méně, ten spíše spouští náhlé věci.

Velmi silný vliv Venuše dává sympatičnost, ale nepromýšlení důsledků.

Silný vliv Jupitera dává morálku, ale také přehánění.

A tak by se dalo psát – a nakonec bych všechny lidi preventivně zavřel jako potenciální teroristy.

Roman: „Hodně skutečných teroristů bude mít zřejmě obsazený 12. dům“

Zejména různé jeptišky, poustevníci, samotáři, nebo sestřičky v nemocnicích. Stejně tak všichni, které režim či doba odsoudí na okraj společnosti. Takový Jan Palach, nebo Karel Havlíček Borovský. Nebo lidé, kteří chtěli sloužit společnosti v ústraní, jako třeba Nicola Tesla.

Velmi silně obsazený 12. dům má také zpěvačka Madonna.

Nicméně samozřejmě se zde dostávají také lidé, kteří se na okraj společnosti odsoudí svým kriminálním jednáním.

Chci říci, že tak jednoduchý návod asi podat nejde.

[8]: Zajímavá otázka, také by mě zajímalo.

Rozhodující pro příznivé aspekty bude snad Jupiterův vliv, z hlediska spravedlnosti. Jeho vliv v radixu prozradí podle mého soudu i vztahy k ASC, a jiným citlivým místům, v jakém domě se Jupiter nachází.

Hodně skutečných teroristů bude mít zřejmě obsazený 12. dům....:-))!

[5]: Těžko říct, co nazývat božskými aspekty :-). Viděla jsem z prvního pohledu vyvážený, harmonický horoskop a spolupráce s dotyčným pro mne byla velmi ubíjející a osoba se mi jevila dost komplikovaně. Já obdivuji, pokud vidím, že někdo dostal karty nekompromisně rozdané a přitom dokáže životem procházet nezlomen, pevně i pružně.

Ochranitelské aspekty to je zajímavé, co by to mohlo být? Co vše se může jevit v astrologické mapě žolíkem?

[6]: Rozhovor s teroristou:

http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/pracovat-po-sedmdesatce-prace-se-zjednodusi-tvrdi-namestek_204684.html

Z BL* staršího data:

Je tu příklad jak žurnalisté melou páté přes deváté ve snaze zalíbit se někomu, jehož zájmy hájí. Houby pak závisí na tom, do jaké míry jejich texty a světonázorové pokřiky podobné zmoklým protestním transparentům smutné revoluce v rozkladu jsou pravdivé, nebo pravdě se podobající.

Koho chleb jíš -toho píseň zpívej!

Osobně mě šokují znalecky působící obraty jako:

mystický nihilismus/označení muslimského teritoria/bohatý, dekadentní Západ/ nebo švejkovský blábol-V hrobě člověk nemá žádné občanské svobody. A nakonec kýžený cíl autora článku:

cit."Britské ministerstvo zahraničních věcí a společnost BBC dosud nepochopili, že Al Kajda, a její šílené blábolyu o vzestupu islámské říše způsobily, že boj Izraele se stal prakticky i symbolicky naprosto zásadním, co se týče přežití západních zájmů. "

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Mystický nihilismus islámských teroristů

Madridské atentáty neměly moc společného s přítomností španělských vojáků v Iráku, šlo o duchovní pomstu, o pokus označit španělsko za muslimské teritorium.

To, co zažíváme od islámských teroristů, není normální politika, argumentuje v konzervativním deníku Daily Telegraph Janet Daleyová. Je to podle ní prý svého druhu mystický nihilismus.

Porazit tento mystický nihilismus, na to bude zapotřebí veškeré, organizované energie a angažovanosti, jakou dokáže bohatý, dekadentní Západ dát dohromady. Bude to také vyžadovat, abychom se vzdali dosti značné části toho, co dosud považujeme za své starobylé svobody. Ale jinak to nejde. Právo na život není jen nejdůležitějším právem ve svobodné společnosti: je to právo, bez něhož neexistují žádná další práva. V hrobě člověk nemá žádné občanské svobody.

----------------------------------závěr i poselství článku tedy zní:

boj Izraele se stal prakticky i symbolicky naprosto zásadním, co se týče přežití západních zájmů. !

Pozn....a kdo má velmi dobrý hudební sluch uslyší zřetelný potlesk klaky na gramofonové desce z padesátých let.Tady v tom místě, jak jistě cítíte se zakřivuje a pokřivuje někde časoprostor díky pokřivenému charakteru různé lidské bestiálnosti.

*http://blisty.cz/art/17813.htm

[4]: Oni ti nepohodlní vlastní cosi jako vnitřní svobodu a to mocné děsilo vždy, protože nad takovým jedincem ztrácejí svoji moc.

--------------------------------------------------------------------

Díky za sepsání nádherné a výstižné věty k těm nepohodlným.:-*)*

Patří to i do tématu vztahů mezi dvěma i víc, do rodinných událostí, takže na menší enklávu než je zřízení nebo insticuce jakákoliv. Takový nepohodlný syn , synovec, vnučka dokáže v rodu pěkně zatopit, a to nemusí být dítko právě královského původu:-)

Vnitřní svoboda je leč tuším velmi křehká a stává se oblíbeným terčem neustálých útoků a poraněná skořápka člověka tam kdesi uvnitř okamžitě reaguje někdy až nesnesitelnou bolestí a smutkem. Přesto prostranství uvnitř je skutečným výsluním svobody a nezávislosti, pokud takovému bohové hodně přáli:-)

( bohové- na mysli mám planetární přízeň ve smyslu vhodných aspektů...)

--------------------

-------------------------------------

Určitě astrologie psaná i nepsaná nezná detailně spektrum působností planetárních a astrálních-hvězdných sil, které předurčují takový požehnaný osud "princům a princeznám" s vyjímečnými dary nebes. Možná jsou i ochranitelské aspekty z hlediska vyšších sfér a světů, kde pomocné vlivy hvězd mocně posilují tak , jak mají....v radixu obtížně rozpoznatelné, pokud na ně zírá duše spící a nepolíbená nezbytnou trochou rozumnosti.

--------------------------------------------------------------------

[3]: Oni ti nepohodlní vlastní cosi jako vnitřní svobodu a to mocné děsilo vždy, protože nad takovým jedincem ztrácejí svoji moc. Vlastní názor bývá ve společnosti také problém, očekává se stádní a nevybočovat z řady :-(, typ režimu s tím nijak nesouvisí.

Když jsi zmínil Alexandra Velikého, tak v diskuzi o Lilith mi napadla asociace k jeho matce. Možná by to byla vhodná představitelka jejích vlastností, i když nepopírám, že jsem ovlivněna románovým příběhem víc, než skutečnou historií.

Terorismus-novodobé obvinění elit z čarodějství:

V mnoha tisících inkvizičních procesů během historie bylo odsouzeno obrovské množství skvělých a krásných lidí. Mezi nimi byli hluboce věřící lidé, stateční obránci křesťanské víry, léčitelé a vědmy, bylinářky a bylináři, astronomové a filosofové, upřímní lidé, nepohodlní jedinci z řad těch, kdož věděli více než oficiální proud a dogmači rituál uznával atd.

V té době, kdy řádila inkviziční smečka krvelačných zrůd a bestií stačilo jen poslat udání, označit "nepohodlného" a odsouzeníhodného a proces byl na světě, včetně nekončících výkřiků beznadějných trosek lidských bytostí z mučíren inkvizice...Označení někoho za čaroděje a posedlého, i když jím jistě nebyl, se velmi podobá tomuto hnutí pokřivených myslí současnosti, kdy každý, kdo brání zemi před vetřelci a násilníky, každý kdo se odhodlá chránit svou rodinu a domov je prý terorista. Neochota podřídit se demokratickýcm představám západních elit se tvrdě trestá. Každý kdo překáží je označen, je posedlý, je obviněn ze spáchání....pro západní svět vrcholné éry náboženství ekonomie a drancování je nežádoucí a nepřijatelný. Budiž pak ocejchován znamením, jako bývali dříve poběhlice a provinilci na dlouhé časy, podle režijních plánů současných inkvizitorů, kteří třesou svým měšcem a nasedají do naleštěných limuzín....♫♫V studené parádě kožených křesel sešli se k poradě výrobci hesel...♫♫

Je neuvěřitelné, jak se stále stejným způsobem lidé nechají oklamat...A koneckonců , dělají to vše rádi.....dříve snad prý "ve jménu božím", dnes zase ve jménu demokracie a lidských práv, dogmatů politické ideologie.

V předchozím příspěvku jsem vložil jakousi definici terorismu z wik, zde je pověst o známém gordickém uzlu:

Mezi lidem Frýgie se objevilo proroctví, že války neskončí a mír nenastane, dokud do země nepřijede vůz slunečního boha řízený mužem, který všem rozbrojům učiní přítrž. Když se vůz objevil, lid Frygie si vozku, kterým byl sedlák Gordius, zvolil za krále. Byl nastolen mír a pořádek v celé zemi a Gordius z vděčnosti věnoval vůz nejvyššímu bohu Diovi a uvázal jej v chrámě uzlem z dřínového lýčí. Nebyly vidět konce pramenů a uzel nikdo nedokázal rozplést. Začalo se věřit, že kdo uzel rozváže, stane se vládcem celé Asie.

Při válečném tažení v Malé Asii pobýval mladý Alexandr Veliký koncem roku 334 př. n. l. s částí vojska ve starém královském městě Gordion, kde se nacházel onen mýtický gordický uzel.

Řek Plútarchos zaznamenal, že prý Alexandr stál před vozem uvázaným lýčím se složitým uzlem a věřil pověsti o uzlu a vládě nad světem. Dlouho se nezdržoval hledáním skrytých konců - vytasil meč a uzel přesekl. A hned prý uviděl několik konců lýčí. Není možné jednoznačně usoudit, zda Alexandr tak jednal z nedočkavosti a v návalu mladické nerozvážnosti nebo naopak rodící se rozhodnosti.

V současné době, a již několik let, slyšíme stále ze všech médií o teroristických útocích, o hrozbě terorismu. Lidé se jistě oprávněně obávají všech takových útoků a jde z nich opravdu mráz po zádech, ovšem pokud jde o ty skutečné bombové útoky, jejichž oběťmi jsou stále nevinní lidé. Postihnout tentoproblematický fenomen počátku 21. století je jistě obtížné, ale každý kdo nestranně sleduje dění začne rychle chápat, že jeden z největších teroristů je vláda USA včele s ex prezidentem Buschem a nynějším pokračovatelem linie boje proti světovému nepříteli číslo jedna, B. Obamou. Téma jsem zavedl proto, že už delší dobu se leckde mluví o hrozných pomatencích v této věci a mediální šílenství nezná nic jiného, než všechny odvážné obránce, kteří brání svou zemi nazvat- teroristou. Myslím, že je nutné, aby takový obránce země byl odlišen a rozeznán od skutečných agresorů a fanatiků. Kde se vůbec vzalo během pár roků tolik teroristických zemí a vlád , které nedavno nálepku terorismu neměly?!

Všichni ti přisluhovači humanitárních režimů jsou tak oddaní, loajální, spříznění, laskaví a úslužní, ve všem ochotní a vždy chápaví, čekající až na dlažbu úřadovny nebo moderního bankovního chrámu dopadně měšec s třiceti stříbrnými, mzdu za kterou prodávají svou zemi, půdu a "občany". To jsou skuteční teroristé a na ně bych spíše chtěl zaměřit pozornost, než na ty , kdo v zoufalství svého života páchají odsouzeníhodné bombové útoky a podobné akce, jak známe z médií. Je možné vůbec tento gordický uzel nad současným světem rozetnout, nebo se nenajde ostří meče, které by spasilo obyvatele země, před děsivými přízraky, zrůdami -skutečnými teroristy, kteří v škrobených košilích vládních úřadů a institucí spouštějí skutečné teroristické akce, které pak sami řídí a ovládají v obrovském měřítku? ...Gordický uzel je nutno rozetnout, závisí na tom osud celé planety! Pokud se vlády nad světem ujmou skuteční teroristé, snažící se ovládnout delší čas všemi prostředky v skrytu civilizaci ve všech aspektech lidského života, usilování člověka bude mít někde na hranicích naší sluneční soustavy jistě tesanými písmeny v kameni na věky postaven pomník, jenž bude všechněm bytostem výstrahou před podobnou zvůlí a naopak lhostejností před zlem a bezprávím...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jako terorismus jsou chápány akty takřka vždy násilné, nepředvídatelné, obvykle zaměřené na civilisty, vedoucí k vytvoření atmosféry strachu za účelem dosažení politických cílů. Teroristické metody používají skupiny ultrapravicové, ultralevicové, náboženské, národnostně vymezené či revolucionářské. V případě, že jsou k páchání terorismu používány armáda, policie či další státní složky, hovoříme o „státním terorismu“. Nestátní teroristické skupiny mají obvykle malý počet členů, omezené zdroje a do povědomí veřejnosti se snaží dostat především neočekávanými násilnými útoky prováděnými taktikou „udeř a uteč“. Skrze publicitu spojenou s násilými útoky se teroristé následně snaží veřejnost ovlivňovat ve svůj prospěch. Mezi teroristické metody patří bombové výhružky, bombové útoky, únosy osob a dopravních prostředků, držení rukojmí, vraždy, kybernetické útoky, použití chemických, biologických a teoreticky i atomových zbraní.