Jak Jupiter okradl planetu Mars

[5]: Ony ty vztahy jsou zajímavější, pokud by se použily oběžné doby namísto poloměru.

Poloměr dráhy (přesněji velké poloosy eliptických drah) a oběžné dráhy planet jsou v přesném vztahu daném 3. Keplerovým zákonem.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Keplerovy_z%C3%A1kony#3._Kepler.C5.AFv_z.C3.A1kon

V tom 3. Keplerově zákoně je vidět, že Lešákovy vztahy by vyšly přirozeněji a daleko jasněji pokud by poloměry drah nahradil oběžnými dobami. Tím by zmizely i ty třetí odmocniny ve vztazích, protože by se vykrátily a vztahy by vyšly daleko čistěji a jednodušeji.

Jen jeden ze střípků do astronomické skládačky informací k planetám.Není to zas tak dlouho, jeden známý moravský astrolog a astronom publikoval na foru například tyto zajímavé údaje o poměru vzdáleností ...ve vztahu k Lud.číslu a zlatému řezu. Kopíruji , aby důležité údaje nezapadly.:-))

-----------------------------

Téma: Vlnová teorie Ondřeje Lesáka.

Zpět k materiálu o vlnové teorii. Zajímavé zákonitosti. Když provedu rozbor a všechny závěru materiálu převedu do lidské řeči a jednoduché logiky, autor zjistil přesně toto:

Aplikace poměru zlatého řezu Φ:

poloměr dráhy Merkuru ≈ poloměr dráhy Země / Φ2

poloměr dráhy Venuše ≈ poloměr dráhy Země / Φ2/3

poloměr dráhy Jupitera ≈ poloměr dráhy Země × 2 × Φ2

Aplikace Ludofova čísla π:

poloměr dráhy Marsu ≈ poloměr dráhy Saturnu / (2 × π)

poloměr dráhy Jupitera ≈ poloměr dráhy Saturnu / (2 × π)1/3

poloměr dráhy Neptunu ≈ poloměr dráhy Saturnu × π

Mimo vycházející vztahy:

poloměr dráhy Urana ≈ poloměr dráhy Saturnu / 2

---

Jinak řečeno, autor musel aplikovat tři různé zákony na různé části sluneční soustavy, aby mu to vyšlo.

Poměrem zlatého řezu lze tedy vyjádřit vzájemné poměry vzdáleností Merkura, Venuše, Země a Jupitera.

Ludolfovým číslem pak vzájemné poměry vzdáleností Marsu, Jupitera, Saturnu a Neptuna.

[3]: S 10% informací lze těžko simulovat, když 90% těch hlavních si nechávaj simulanti pro sebe.

Simulace , která má smysl musí nutně vycházet z faktů nepřekroucených, neohnutých a nepokřivených. Jak chceš věřit simulaci která je produktem pouhých simulantů?:-)

-----------------------

Trochu odbočím k Marsu z jiné stránky:

71 49'19.73"N 29 33'06.53"W

Zadáním souřadnice do googlu earth lze najít podivný pravidelný objekt(nedavno i na novinkách článek amatér objevil podivný objekt na marsu-nasa o tom nic neví). Zřejmě se dostal omylem do snímků Marsu a přitom jde o snímek průmyslové zóny Prostějov:

http://www.cadprojektplus.cz/novostavby/2010_weber_prostejov.php

Bohužel je takových snímků , které vyvracejí zažité představy povrchu planet tisíce, vzápětí se zvláštní objekty ztratí z databází, aby pozemšťané moc nevěděli. Je nutné být poslušný a pod kontrolou-to elitám stačí.

----------------------------------------------------------------------------------

P.S: Souřadnice jsou marsovské!!:)

[2]: Ono je to hlavně neověřitelné.

Spíše si myslím, že se jedná o klasickou extrapolaci, o jejíž přesnosti jsem tady mluvil.

Jsou prostě věci, které se nedají ověřit a přesně zjistit. Pak věda používá statistiku, což je přiznání, že neznáme mechanismy, nebo všechny proměnné, a nebo je to příliš složité. A nebo extrapolaci, a pak je to víceméně neověřitelné cucání z prstu – matematici nevěří extrapolaci obludných rozměrů, jakou používají paleontologové, nebo astrnomové ani co se za nehet vejde.

Také při tvoření planet zde byly i mimosluneční vlivy. Vlivy okolních hvězd, sluneční soustavou mohlo leccos proletět z jiné soustavy a zase letět dál.

Kromě toho hvězdy byly seskládané jinak, stačila blízkost nějaké větší hvězdy po určitý čas a na sluneční soustavu to mělo ohromný vliv.

Medicína by mohla udělat simulaci, jak bude vypadat lidské tělo až se dožije 500 let věku (až medicína trochu zdokonalí své metody), následně ekonomie může udělat simulaci jak bude vypadat důchodový systém v takto dlouhověkém lidstvu.

Avšak jak naznačuje model Grand Track, Jupiter strávil určitou část svého života "zaparkován" ve vnitřní oblasti Sluneční soustavy a svojí přítomností rozházel část materiálu, který byl k dispozici pro formování planet.

Napadá mě po přečtení textíku, kolik modelů by se dalo vytvořit ve smyslu původu planet . Spočítal jsem je a je jich přesně 333 !za předpokladu, že si pustíme fantazii na špacír bez skrupulí a užijeme obvyklé metody ve výpočtech v kombinatorice.

Astronomové uvažují vznik bez jakékoli entelechie a proto je to stejné jako když slepý vede slepého". Vedle jak ta jedle:-)

Obdobně by anatom mohl uvažovat proč je ledvina párový orgán a menší než žaludek, a proč je tenké střevo tenčí než tlusté nebo proč nejsou uši vyrostlé pod lopatkou....:-)Tuším z takových úvah jen průser v konci se zjištěním naší gigantické nevědomosti.

Prostě je vše stvořeno podle míry, počtu a váhy, jakkoli jinak by nebylo bytí a života na naší úrovni.

http://www.astro.cz/clanek/4715