Kam patří mozek podle živlů?

[11]: Potom je jisté, že jde i ve smyslu ektodermu o Skopce na jistém stupni. Snad proto se Jáson vypravil do Kolchidy na jeden ze svých nejdelších výletů co kdy prožil. Tedy Skopec a živel ohnivý....vizuálně vlašský ořech uvnitř jakési zvláštní skořápky...

Pro badatele i profesionály odkaz na úžasné zobrazení. Při přehrávání jsem přemýšlel o genialitě a podivuhodných vlastnostech projektanta tohoto projektu...:-)

Visible body:

http://www.visiblebody.com/tour_movies

[13]: Já jsem o tom, že se tělo takto vyvíjí nevěděl, ale je to velmi zajímavé.

V zásadě vše co nějak komunikuje s okolím, nebo přenáší informace se vyvíjí ze stejného vnějšího zárodečného listu.

Ty se pak podle funkce rozdělují do dvou polarit:

a) pasívní funkce – hráz proti vnějšímu a ochrana vnitřního – kůže, sklovina, …

b) aktivní funkce – přenášení informací a regulace a přizpůsobení vnitřního i vnějšího prostředí všemu možnému – mozek, nervový systém, …

[15]: "Nervová soustava a kůže se vyvíjí ze stejného."

Možná to vypovídá i o tom, že nemoci kůže jako exémy, psoriáza atd. souvisí převážně s psychikou. Přetížená nervová soustava dává skrze kůži najevo, že potřebuje více osobního prostoru, nebo také že máme psychické zábrany při kontaktu s okolím.

[13]: „Přijde mi dobré upozornit na dvě věci: 1) Mozek patří ze zárodečných listů k ektodermu, podobně jako kůže. 2) Čínská medicína mozek taky nezařazuje mezi vnitřní orgány.“

Velmi zajímavé! Nervová soustava a kůže se vyvíjí ze stejného.

[13]: Hanka: Díky za informaci. To víte mozek, prostě je zvláštní, vyjímečný, fascinující a také absurdní. :-)

Ahoj, zdravím všechny, jsem tu nově, něco jsem hledala, a našla mozek.

Přijde mi dobré upozornit na dvě věci:

1) Mozek patří ze zárodečných listů k ektodermu, podobně jako kůže.

2) Čínská medicína mozek taky nezařazuje mezi vnitřní orgány.

[11]: S tím mozkem a znamením Ryb je to pěkné. Je to vlastně pravda.

[10]: mně připomíná mozek značka pro znamení Ryb (dvě hemisféry a spoj mezi nimi)

[9]: Barča: Informace a sw řízení jsou všudypřítomné.

Samotná buňka se schopná si většinu činností zařídit naprosto sama. Nezávisle na zbytku organismu. Buňku lze pěstovat v živných roztocích.

I buňka má své programy. Pokud se rozhodne preferovat sebe, vzniká rakovinný program. Kromě toho má třeba buňka program sebezprovození ze světa. I to, že se buňka rozhodne pracovat pro dobro vyššího organismu jako celku je její program. Jeden z možných. Mimoto probíhá obrovská spousta chemických reakcí a procesů, které buňka zvládá opět bez pomoci.

Každý orgán má svůj vlastní sw. Stejně třeba jako srdce.

Mozek a centrální nervová soustava v člověku to jen dolaďují. A stejně většina řízení probíhá bez přemýšlení.

O to více z tohoto hlediska vynikne ohnivá podstata mozku z hlediska živlů. Mozek nedolaďuje detaily, on dělá jen hrubou práci a hrubé řízení. Posílá povely a zjišťuje aktuální situaci. A pomocí zpětnovazebních smyček zajišťuje rovnováhu prostředí a připravuje tělo k cíli, ke kterému se rozhodl. Mozek tedy víc nařizuje, ale detaily nechává níže – je tedy více živlově ohnivý.

[7]: Roman: Ano, některá témata jsou hodně osobní a pak to bolí. Rozumím Ti. Vím, co máš na mysli..

Slávek:„Také mám pocit, že evoluce a posmrtný život je téma, které tady jednoho člověka eminentně zajímá.”

Ne, je to malinko jinak. Jeden takový člověk tady píše volně myšlenky, kterého napadají při čtení vašich komentářů. Nic odborného, nic hlubokého, na čem by se dalo stavět.

––

Mozek jako sw. To také vysvětluje občas jeho poruchovost :-) Navíc každý jsme tak trochu sám sobě programátorem. Na lidech je vůbec něco špatně. Možná tím, že právě moc přemýšlejí. Hledají ve svém životě zákonitosti, příčiny, smysl a následky. Přemýšlí strom, květina, zvíře o tom, jaké má poslání? Možná, že právě v tomhle si lidé ubližují a život zbytečně komplikují. Nevím.

[7]: Také mám pocit, že evoluce a posmrtný život je téma, které tady jednoho člověka eminentně zajímá. Proč tedy nezaložit samostatné vlákno? To může udělat kdokoli.

---

Když se vrátím k tématu mozku, možná je tento zbytečně přeceňován. Měl by to být on, kdo všechno řídí, ale třeba to embryo perfektně a přesně řídí, lépe, než nejlepší stratég, svůj další vývoj i v době, kdy nemá ani mozek, ba ani nervovou soustavu.

Mozek určitě má vlastnosti ohnivého živlu, tedy toho kdo ukazuje směr. Je to on kdo ukazuje vědomý a záměrný cíl organismu. Jako řídící centrum.

Ke svému účelu pak mozek potřebuje komunikační síť signovanou znamením Blíženců a Merkurem, obecně vzdušným živlem, tedy nervovou soustavu.

Aby mozek dobře fungoval, musí mít v pořádku základní programy – pudy sebezáchovy, stejně jako další instikty – jinak vznikají poruchy sw – signované Neptunem.

[3]: Nechci v diskuzi po internetu řešit evoluci,-darwina nebo vznik života, to je šílenství. Téma je natolik obsáhlé, že jen cokoli začít rozebírat podrobněji zabere stohy času a nakonec je to osobní věc- si v tom udělat pořádek nebo ne:-) Ještěrky moc neznám, v mozku mám občas výpadky:-)záložní zdroj naštěstí párkrát zafungoval.

Je třeba však rozlišit od sebe dva pojmy a to je evoluce a vývoj plodu nebo organismu. Je to velká věc celé téma, jenže ...

Po mnoha debatách v minulosti mám názor, že je lepší si usmažit řízek , otevřít dvanáctku a bavit se třeba o velbloudech v poušti, spíš než řešit tohle evoluční téma:-)v podstatě je to jakýsi podivný kruh, v němž se diskuse točí, a protože jízdu na kolotoči hůř snáším...:-)

Tak tady je to pro mě naprosto neznámý terén...budu se muset zdržet příspěvků....astrologicky nebo neurologicky je to velký otazník. :-)

[4]: S vývojem člověka mě napadlo: Dítě v děloze a diskutovaný posmrtný život. Dítě v děloze žije zcela jiným životem, než lidé na tomto světě. Život na Zemi začal také z jediné buňky (jednoty) a ve vodě. Podobně jak se vyvíjí lidské emryo než je z něho človíček. Možná posmrtný život je něco podobného, jako když jediná kapka vody (člověk, který zemře) spadne do oceánu a splyne s ním. Proto nevěřím žádným knihám, ani náboženským, které popisují právě posmrtný život.

Mozek není jednolitou jednotkou. Obsahuje řadu různých struktur s různými funkcemi. Je otázkou zda by nebylo lepší ho rozparcelovat před přiřazováním.

[2]: Ano, astrologicky je to podle znamení od hlavy k patě. První je Beran, takže hlava. S tou evolucí Tě musím zklamat. I ten človíček v začátku těhotenství připomíná malou ještěrku :-) Nevím jestli se opravdu jako první utváří mozek, spíše mám pocit, že tkáň vnitřních orgánů se tvoří tak nějak současně najednou – základy orgánových soustav, hlavně srdíčko a cévní soustava, kvůli výživě od matky. Přiznám se, že ten přesný vývoj človíčka jsem ze školy už dávno zapomněla.

[1]: Mozek se astrologicky může přiřadit pod hlavu-Skopce a tam je myšlen v základní analogii ke znamení- živel ohnivý. JInak s mozkovou činností je spojeno mnoho otazníků a tajemství:-), že jo?! Hlava se u plodu vyvíjí první, takže je to zajímavá úvaha ve spojitosti s živly nebo vlivem planetárním, teda čistě na jiné úrovni než evoluční...:-)

Přemýšlela jsem znovu kam zařadit živlově mozek. To je opravdu velmi těžké. Mozek může být živlem ohně – vznikají v něm prvotní impulsy. Oheň je v podstatě centralizovaná nahromaděná spousta energie. Mozek jako zážehové centrum – jiskra v motoru. Zrovna tak by mohl být živlem vzduchu, kdy přijímá a třídí informace a zároveň zprostředkovává komunikaci se světem vnějším, ale také vnitřním. Stejně dobře by mohl být vodou, skrz mozek si uvědomujeme a prožíváme svoje emoce. Mozek díky emocím zkresluje naše vnímání světa – stejně jako voda zkresluje.

Ale také by mohl být živlem země, kdy na základě všech možných podnětů, informací, emocí přemýšlíme → dáváme svému myšlení pevný řád a strukturu. Myšlení a řád jako určitá jistota, opora → a od toho se odvíjejí další kroky a povely v naší hlavě co dělat, abychom ten řád udrželi.